歌手伍佰近日針對(duì)山寨明星“月光伍佰”假冒自己，出席商演活動(dòng)一事發(fā)出的聲明引發(fā)業(yè)內(nèi)外熱議。相比一線(xiàn)明星動(dòng)輒百萬(wàn)元的出場(chǎng)費(fèi)，讓人難辨真假的山寨明星演出一場(chǎng)最高不過(guò)5萬(wàn)元。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從最初的單打獨(dú)斗，到如今抱團(tuán)取暖，這條寄生于明星光環(huán)下的山寨演出市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈正在日趨成熟。

一年千場(chǎng)

一直以來(lái)，明星都無(wú)疑是商業(yè)演出市場(chǎng)的寵兒，然而動(dòng)輒百萬(wàn)元的出場(chǎng)費(fèi)卻讓許多二三線(xiàn)城市的演出商乃至品牌商望而卻步。2006年，幾位多年從事演藝工作的人發(fā)現(xiàn)了山寨明星背后的無(wú)限商機(jī)，并在江西建立了專(zhuān)門(mén)的中國(guó)山寨明星藝術(shù)團(tuán)。號(hào)稱(chēng)“用少量的投入，達(dá)到百萬(wàn)的明星回報(bào)效果”的中國(guó)山寨明星藝術(shù)團(tuán)成立之后，便開(kāi)始常年承接各種商業(yè)演出、演唱會(huì)、品牌代言、電視欄目演出等，截至目前該團(tuán)已有600余名山寨明星演員，每年的演出數(shù)量高達(dá)上千場(chǎng)。

“山寨明星演出已經(jīng)是一種潮流，我們的演員不但與明星本人在外貌上十分相似，專(zhuān)業(yè)功底也十分過(guò)硬。”中國(guó)山寨明星藝術(shù)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)楊世林向北京商報(bào)記者表示，諸如劉德華、張學(xué)友、范冰冰等一線(xiàn)明星，僅是出席商業(yè)演出活動(dòng)便需花費(fèi)幾百萬(wàn)元，但是山寨明星的演出費(fèi)最高不過(guò)5萬(wàn)元，“如果山寨三四線(xiàn)的明星，僅需幾千元”。

“二三四線(xiàn)城市對(duì)于商業(yè)演出的需求其實(shí)并不遜于一線(xiàn)城市，然而許多一線(xiàn)明星卻甚少進(jìn)駐，而這恰恰為山寨明星提供了很大的生存空間。”某演出商喬女士告訴北京商報(bào)記者，“除了商業(yè)演出外，夜店、酒吧也是山寨明星的演出聚集地，通過(guò)以假亂真的方式，既達(dá)到了吸睛效果，又為主辦方實(shí)現(xiàn)了吸金的目的。”

團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)

“別看這些演員是在模仿山寨明星，但他們的演出排場(chǎng)可并不比真正的明星小。”燕郊某建材城負(fù)責(zé)人劉先生告訴北京商報(bào)記者，“上個(gè)月我請(qǐng)了三個(gè)演員來(lái)為端午節(jié)促銷(xiāo)活動(dòng)做演出，整個(gè)過(guò)程的食宿都要我負(fù)擔(dān)，雖然往返機(jī)票為經(jīng)濟(jì)艙，但光機(jī)票我就花了近1萬(wàn)元。”

一度火爆的音樂(lè)選秀節(jié)目，曾讓不少擅長(zhǎng)模仿明星的人們找到了出名的機(jī)會(huì)。“但這種出名只是曇花一現(xiàn)，如果沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)去運(yùn)營(yíng)，山寨明星很快便會(huì)被市場(chǎng)遺忘。”演出經(jīng)紀(jì)人王女士強(qiáng)調(diào)。

據(jù)楊世林介紹，目前中國(guó)山寨明星藝術(shù)團(tuán)對(duì)于外接商業(yè)演出已經(jīng)形成一整套成熟的操作流程，“每場(chǎng)演出會(huì)配備相應(yīng)的隨行人員對(duì)接整個(gè)演出項(xiàng)目，服裝、化妝、道具由演出團(tuán)隊(duì)自理，每位山寨明星演員可表演3首曲目，我作為團(tuán)長(zhǎng)會(huì)親自到場(chǎng)指導(dǎo)大型演出項(xiàng)目。而商業(yè)演出活動(dòng)的主辦方需為山寨明星演員提供三星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)住宿，并報(bào)銷(xiāo)往返經(jīng)濟(jì)艙機(jī)票。正規(guī)的經(jīng)紀(jì)公司如何運(yùn)營(yíng)旗下藝人，我們就如何運(yùn)營(yíng)山寨明星”。

盡管山寨明星的演出執(zhí)行層流程已相當(dāng)成熟，但在演出費(fèi)用定價(jià)方面卻十分混亂。在北京商報(bào)記者多次要求下，楊世林始終未能給出一份明確的報(bào)價(jià)單，僅被告知單人單場(chǎng)演出費(fèi)用從5000-5萬(wàn)元不等。當(dāng)北京商報(bào)記者詢(xún)問(wèn)如果將山寨的李玟、蔡依林、張惠妹、韓紅、楊坤、梁靜茹做成拼盤(pán)演出的具體費(fèi)用時(shí)，楊世林表示10萬(wàn)元以?xún)?nèi)可以完成演出。

亟待整治

5月31日，山寨明星“月光伍佰”假冒歌手伍佰出席商演活動(dòng)被揭穿，伍佰的經(jīng)紀(jì)公司發(fā)文稱(chēng)，如演出單位明知邀請(qǐng)演出的人員身份為假，卻仍以伍佰的名義進(jìn)行宣傳，屬于欺詐行為，將舉報(bào)相關(guān)單位。然而有歌手經(jīng)紀(jì)人向北京商報(bào)記者透露，明星對(duì)于山寨演出頗感無(wú)奈，因?yàn)檫@些山寨明星演出的影響力有限，有些并未對(duì)明星本人的權(quán)益造成太大侵害，但是追責(zé)成本卻很高，取證也比較困難，而且很多山寨明星演出是以模仿的方式讓公眾感覺(jué)他“像某個(gè)明星”，難以從法律上界定侵權(quán)。

北京市東易律師事務(wù)所律師趙虎指出，明星與普通人一樣享有肖像權(quán)，在未經(jīng)許可的情況下以明星肖像為噱頭進(jìn)行商業(yè)性宣傳，必會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。與此同時(shí)，很多演出山寨的不僅是明星的肖像，還有明星的歌曲或者影視作品，這些內(nèi)容未經(jīng)允許通過(guò)商業(yè)性演出實(shí)現(xiàn)盈利，同樣構(gòu)成侵權(quán)。

“山寨明星演出雖然有很大的市場(chǎng)，但也確實(shí)游走在法律的邊緣。”喬女士表示，無(wú)論是模仿還是冒充，山寨明星演出總體上是在誤導(dǎo)觀(guān)眾的視覺(jué)體驗(yàn)，長(zhǎng)此以往會(huì)擾亂演出行業(yè)的秩序，而且這些山寨明星的演出質(zhì)量參差不齊，這對(duì)明星本人的名譽(yù)也是一種損害。此外，很多三四線(xiàn)城市演出資源匱乏，如果不對(duì)山寨明星演出加以約束，劣幣驅(qū)逐良幣，優(yōu)質(zhì)演出資源自然難以進(jìn)駐。

（來(lái)源 北京商報(bào) 記者 盧揚(yáng) 王嘉敏）