上海的6月已進(jìn)入盛夏，30多度的高溫讓人感覺悶熱無比，但對大部分私募來說，這卻是一個(gè)再寒冷不過的夏天。持續(xù)低迷的市場環(huán)境中，一些涉嫌違規(guī)的私募開始露出馬腳。

有投資者向券商中國記者反映，知名私募上海共喜資產(chǎn)管理有限公司平臺(tái)下的投顧賬戶已無法正常使用，資金無法提取。耐人尋味的是，該私募高管近期已先后辭職，主要股東也已失聯(lián)。部分投資人6月2日已向警方報(bào)案，另有知情人士稱，該公司疑似資金鏈斷裂。

合作賬戶已無法使用

“我們與共喜資產(chǎn)平臺(tái)合作的賬戶已經(jīng)無法登陸了。”有投資者向記者表示。“實(shí)際上，端午節(jié)前賬戶就曾出現(xiàn)異常，提示保證金不足、無法交易，節(jié)后干脆完全沒法使用了。”數(shù)名投資者都向記者反映了類似的情況。

據(jù)記者進(jìn)一步了解，上述投資者與共喜資產(chǎn)的主要合作模式類似配資業(yè)務(wù)：由投資者擔(dān)任共喜資產(chǎn)產(chǎn)品投顧，向共喜資產(chǎn)提供一定委托資金后，共喜資產(chǎn)按照不同比例為投資者提供杠桿資金，收取配資利息和收益分成。在實(shí)際操作中，公司將資金匯集后使用專業(yè)軟件為投顧提供虛擬賬戶，類似此前被監(jiān)管部門查處的恒生HOMS系統(tǒng)。

記者看到的一份合作協(xié)議顯示，共喜資產(chǎn)資金授權(quán)倍數(shù)為10倍，合作賬戶的收益70%歸投資人所有，30%為共喜資產(chǎn)收取的盈利分成。

“每個(gè)人的合同都不一樣，合作模式和資金杠桿都不相同。有保本型、保本保息型和管理型，前兩者投資者都需轉(zhuǎn)入一定資金作為劣后，保本型共喜資產(chǎn)只收取盈利分成，保本保息除盈利分成還要收取配資利息；管理型則是投資者擔(dān)任純投顧，無需轉(zhuǎn)入劣后資金。”某投資者表示。

辦公場地已無管理人員 股東失聯(lián)

共喜資產(chǎn)在上海私募圈小有名氣，其辦公地址位于上海浦東新區(qū)某高檔住宅小區(qū)內(nèi)。記者6月2日下午前往該公司后發(fā)現(xiàn)，公司辦公場地內(nèi)已無經(jīng)營管理人員，大門敞開，只剩個(gè)別基層員工。

“包括總經(jīng)理在內(nèi)的公司高管都已經(jīng)離職了，我們現(xiàn)在想聯(lián)系公司的股東，有一位前天出現(xiàn)過，但現(xiàn)在打電話不接，另一位已經(jīng)失聯(lián)。”在場的維權(quán)投資者說。有接近該公司的人士向記者證實(shí)了高管集體離職的消息，券商中國記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到該公司某位高管，對方表示5月25日已經(jīng)申請離職，并拒絕透露更多信息。

知情人稱前任股東曾挪用客戶資金

“公司前任股東就曾經(jīng)有挪用客戶資金的情況，當(dāng)時(shí)虧空了三四千萬，之后有新的股東接盤并補(bǔ)上了資金，此次或是因?yàn)槟富鸶軛U過高，行情不好導(dǎo)致資金鏈斷裂。”有知情人士透露。

券商中國記者查詢相關(guān)信息后發(fā)現(xiàn)，上海共喜資產(chǎn)管理有限公司成立日期為2014年8月22日，注冊資本1億元，法定代表人為李曉天。

公司今年4月10日曾發(fā)生一次股權(quán)變更，原股東為兩名自然人李曉天、申子豪，變更后申子豪退出，目前公司股東包括兩名自然人：楊文、李曉天，一家企業(yè)法人：上海圣訓(xùn)資產(chǎn)管理有限公司。

上述知情人士表示，申子豪因挪用公司資金交易發(fā)生虧空被發(fā)現(xiàn)，被迫凈身離開公司。申子豪離開公司后創(chuàng)辦了另一家公司：上海共喜信息科技有限公司，從事類似業(yè)務(wù)并帶走了部分優(yōu)先資金提供方。此次共喜資產(chǎn)的兌付危機(jī)也與優(yōu)先資金提供方的撤離有關(guān)。

中國基金業(yè)協(xié)會(huì)信息顯示，共喜資產(chǎn)并非協(xié)會(huì)會(huì)員，可查詢到的產(chǎn)品共有5只。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，該公司此前管理規(guī)模曾在二十億元以上。

部分投資人已報(bào)案

部分維權(quán)投資者6月2日下午已前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案，券商中國記者也作為旁觀者全程參與。

“我們在共喜資產(chǎn)的合作賬戶資金有一百多萬，交易還有一定盈利，但現(xiàn)在連本金都取不出來了。”一位投資者向記者表示。據(jù)了解，今日（6月2日）下午共有七八名投資者參與報(bào)案，涉及金額不多，在600萬元左右。

另據(jù)了解，一些資金量較大的投資方并未在此次報(bào)案中現(xiàn)身。“之前我們匯總時(shí)涉及維權(quán)金額已經(jīng)過億，最高的是6000萬，還有兩千萬和一千多萬的，但報(bào)案的時(shí)候都沒有出現(xiàn)。”有投資人代表稱。

（來源：證券時(shí)報(bào)旗下微信號(hào)券商中國 作者 金凌）