每經(jīng)編輯 姚治宇

繼持股行權(quán)正式擴(kuò)圍至全國，完成全面持有滬深兩市所有上市公司（停牌公司除外）股票工作后，投服中心首次以股東身份參加北京地區(qū)上市公司股東大會。

1北京地區(qū)首次行權(quán)

5月25日，投服中心在全面持有滬深兩市上市公司股票后，首次派員參加北京地區(qū)上市公司天壇生物股東大會，也是首次對原試點(diǎn)轄區(qū)之外的上市公司進(jìn)行行權(quán)。

2投服中心說了啥

在天壇生物股東大會現(xiàn)場，投服中心就該公司章程未按照《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)資本市場中小投資者合法權(quán)益保護(hù)工作的意見》（國辦發(fā)〔2013〕110號），對中小投資者表決單獨(dú)計(jì)票進(jìn)行明確，對不得限制征集投票權(quán)持股比例進(jìn)行明確，建議公司董事會及時推動章程修改完善工作。

針對該公司的《公司章程》設(shè)置不當(dāng)反收購限制條款提出修改建議。該《公司章程》第八十二條，規(guī)定“單獨(dú)或合并持有公司發(fā)行在外有表決權(quán)股份總數(shù)百分之五以上的股東有權(quán)提名董事和監(jiān)事候選人”。投服中心認(rèn)為，該公司《公司章程》中的5%的規(guī)定，不合理地限制了股東對董事、監(jiān)事候選人提名應(yīng)享有的提案權(quán)，違反了我國相關(guān)法律規(guī)定，損害了股東的權(quán)益。建議進(jìn)行修改，取消不合理的限制。

此外，針對天壇生物重組的標(biāo)的公司貴州中泰的經(jīng)營情況較差、每年前五大供應(yīng)商及客戶變化較大，經(jīng)營利潤是否可持續(xù)；三名獨(dú)立董事的2016年度述職報告內(nèi)容雷同，是否由本人真實(shí)起草？獨(dú)立董事是否履行了勤勉、盡責(zé)的義務(wù)提出質(zhì)詢。

3上市公司咋回應(yīng)

上市公司董監(jiān)高不僅現(xiàn)場解答投服中心的疑問，同時表示接受投服中心的建議，將進(jìn)一步按照國家相關(guān)政策法規(guī)，修改完善不足之處，抓緊落實(shí)《公司章程》的修訂，積極采納股東建議，給股東一個滿意的答復(fù)。