每經(jīng)記者周程程 5月7日，由華夏新供給經(jīng)濟學研究院、中國新供給經(jīng)濟學50人論壇主辦，每日經(jīng)濟新聞、每經(jīng)智庫、中信出版集團協(xié)辦的“中國經(jīng)濟真問題--‘中國的坎’研討會”在京舉辦。 中信出版社副總編輯喬衛(wèi)兵在研討會上表示，“中等收入陷阱”是當前中國經(jīng)濟學界以及社會各界普遍關(guān)注的一個問題。 對于各界關(guān)注“中等收入陷阱”的原因，喬衛(wèi)兵表示，主要是因為我們國家正處于爬坡過坎的一個關(guān)鍵時期。 喬衛(wèi)兵指出，“中國的坎：如何跨越中等收入陷阱”應(yīng)該說既是一個經(jīng)濟學的問題，也是涉及到政治、經(jīng)濟、社會、文化方方面面是全面的問題。中等收入陷阱作為我們國家現(xiàn)代化進程中繞不過去的一個坎，其直觀表現(xiàn)形式是收入之坎，背后的實質(zhì)是發(fā)展之坎、創(chuàng)新之坎，是聯(lián)通能否實現(xiàn)中國夢的國家之坎，影響的是國民心理之坎。 “大部分學者認為，中國能否跨越中等收入陷阱，仍然有很多不確定性。當然也有很多學者認為，中國已經(jīng)跨過中等收入陷阱或者很難跨越中等收入陷阱。在這個問題上，仁者見仁，智者見智?！彼f。 喬衛(wèi)兵表示，到目前為止，在如何正確認識中低收入陷阱這個問題上，至少有四種不同的觀點。 國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦教授認為，我國現(xiàn)在達到的發(fā)展水平遠高于當年拉美國家落入“中等收入陷阱”時的發(fā)展水平，已經(jīng)不可能落入拉美式“中等收入陷阱”。只要經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)由數(shù)量追趕向質(zhì)量追趕的平穩(wěn)轉(zhuǎn)型，就能夠成功跨越中等收入階段，進入高收入社會。 萬科獨立董事、東南大學經(jīng)濟管理學院名譽院長華生認為，根據(jù)世界銀行最新數(shù)據(jù)庫提供的214個國家1961-2011年GDP增長及低、中、高收入分類的匯總統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在這半個世紀的跨度上，我們看到，低收入國家并未表現(xiàn)出比中等收入國家更快的增長，中等收入國家也未表現(xiàn)出比高收入國家更慢的增長。因此，中等收入陷阱的假說并不能成立。 華夏新供給經(jīng)濟學研究院首席經(jīng)濟學家賈康在《中國的坎：如何跨越“中等收入陷阱”》這本書的序言中說，他的基本觀點傾向于“謹慎派”，認為要直面“中等收入陷阱”這一全球發(fā)展大格局中基于統(tǒng)計現(xiàn)象昭示的“中國的坎”，并最充分地重視它、最努力地爭取避免它、跨越它。 當然也有經(jīng)濟學家認為，目前人均收入停留在大概1萬元美元左右的魔障中，資本的邊際收益已經(jīng)等于零。這就意味著中國正處于跨越中等收入陷阱的最為關(guān)鍵的時期，急需調(diào)整中國宏觀政策，實現(xiàn)從資本積累轉(zhuǎn)型到創(chuàng)新驅(qū)動，從供給側(cè)的角度深化產(chǎn)權(quán)、提高國有經(jīng)濟效率、放松和解除管制以及全面減稅等方面的改革。 最后，喬衛(wèi)兵表示，在中等收入陷阱這個問題上，無論是我們學術(shù)上的討論，還是現(xiàn)實中的踐行，都是對中等收入陷阱這一問題的豐富與深化，都為深入研究提供了一個極好的案例，具有重要的理論意義與實踐價值。真理越辯越明。這次研討會為我們提供了很多新的視角，新的啟發(fā)，增加了我們對于這個問題理解的廣度、深度和密度，幫助我們更加深刻地認識中等收入陷阱這一關(guān)乎我們所有人利益與命運的真問題。從而，有助于我們早日跨越中等收入陷阱這一“中國的坎”，實現(xiàn)中國民族復(fù)興的偉大夢想。