萬家文化(600576)9日晚間回復交易所問詢。日前有媒體發(fā)布了《趙薇看中的萬家文化再起風波 旗下互金平臺涉嫌增信》、《趙薇入股的萬家文化不太平 旗下黃河金融履約險形同虛設？》兩篇文章，文章中針對公司旗下互金平臺“黃河金融”主要提出了四個問題。

其中，針對公司大股東萬好萬家集團為‘黃河金融’投資人提供了擔保，是否違反《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》中規(guī)定的平臺不得增信的規(guī)定”的問題，公司的理解是不構成增信行為，但如果行業(yè)主管部門認為上述擔保行為不妥，公司將要求“黃河金融”立即整改，以確保規(guī)范運營。

第二，黃河金融近日公布的《2016年度平臺運營報告》中表述黃河金融“2015年成交額為7.82399億元”，公司2016年1月12日發(fā)布的《萬家文化關于運用閑置資金在控股子公司互聯(lián)網金融平臺“黃河金融”進行短期理財產品投資的公告》中表述為“2015年，黃河金融累計撮合交易10億余元。”公司表示，上述數(shù)據不一致的原因，系“黃河金融”于2016年7月29日對平臺“已完成投資總額”統(tǒng)計口徑做了一次調整。媒體報道中引用的兩個數(shù)據，一個系調整日前系統(tǒng)計算的數(shù)字，一個系調整日后系統(tǒng)計算的數(shù)字，故出現(xiàn)了差異。“黃河金融”發(fā)現(xiàn)上述情形后已經及時就統(tǒng)計程序作出了修改。

第三，關于“2015年、2016年平臺‘0壞賬’是否屬實，是否涉嫌代償”的問題，公司表示，媒體報道后，公司也意識到上述“0 壞賬”的說法可能產生歧義，公司將要求“黃河金融”在后續(xù)運營中進一步增加透明度、增加宣傳用語規(guī)范性，避免對公眾造成誤導。

第四，針對，平臺上很多產品都不可能達成平臺公布的“商業(yè)綜合責任保險”的問題，公司回應，上述“商業(yè)綜合責任險”系就萬好萬家集團對前述借款協(xié)議保證函的履約能力進行的保險，不是針對黃河金融平臺或者產品的保險。黃河金融從未宣傳稱對平臺上的產品進行了投保。公司將敦促黃河金融進一步對投資人做好解釋和說明工作，明確上述保險的履約條件和程序，避免對用戶造成誤導。

在相關媒體報道后，公司高度重視，已經要求黃河金融針對上述事項作出說明，公司將在后續(xù)工作中，進一步敦促黃河金融規(guī)范開展相關業(yè)務。