去年基金公司扎堆發(fā)行靈活配置型基金的“盛況”不再。今年以來，基金公司發(fā)行和成立的靈活配置型基金的數(shù)量銳減，2月份該類基金申報數(shù)為零。

業(yè)內(nèi)人士表示，預計未來在申報混合型基金時，如果基金公司積極說明具體的投資范圍和比例，可能更容易獲得發(fā)行批文。

Wind數(shù)據(jù)顯示，今年前兩個月成立的靈活配置型基金數(shù)量合計98只。其中，1月份成立59只，相比去年12月份成立的137只，降幅高達57%；而在剛過去的2月份，更是銳減至39只。

自去年12月初以來，正在發(fā)行和即將發(fā)行的靈活配置型基金有81只。從基金公司申報靈活配置型基金及獲批情況來看，這或許是基金公司發(fā)行和上報靈活配置型基金的“尾聲”。

監(jiān)管機構(gòu)公示的最新數(shù)據(jù)顯示，今年以來，基金公司申報靈活配置型基金的數(shù)量僅為2只，且均是在1月初申報，而2月份申報數(shù)量為0。從獲批情況來看，基金公司上報的靈活配置型基金數(shù)量合計為356只，已獲批95只，占比不足三成。

事實上，自去年四季度以后，該類基金的審批節(jié)奏明顯放緩。數(shù)據(jù)顯示，2016年10月份以后，基金公司上報的靈活配置型基金數(shù)量為165只，僅有4只獲得批文。

廣州一家基金公司內(nèi)部人士認為，這可能與加強對機構(gòu)定制委外基金的監(jiān)管有關。

“今年基金公司在上報產(chǎn)品時，可能會盡量規(guī)避以‘靈活配置型基金’命名，而主要以‘混合型基金’來命名。而且，如果基金管理人在申報材料時明確地說明投資股票、債市的比例限制，可能會更容易獲批。”深圳一家基金公司內(nèi)部人士表示。