證券時(shí)報(bào) 2017-02-22 09:49:28
A股不乏“聰明人”,減持常有新高度。中毅達(dá)二股東西藏一乙資產(chǎn)管理有限公司僅39天就完成了從股權(quán)質(zhì)押到凍結(jié),再到最終劃轉(zhuǎn)的全流程,速度之快刷新了一般人的認(rèn)知。
A股不乏“聰明人”,減持常有新高度。
中毅達(dá)(600610)二股東西藏一乙資產(chǎn)管理有限公司(下稱“西藏一乙”)僅39天就完成了從股權(quán)質(zhì)押到凍結(jié),再到最終劃轉(zhuǎn)的全流程,速度之快刷新了一般人的認(rèn)知。
多名律師在接受證券時(shí)報(bào)·e公司記者采訪時(shí)均認(rèn)為,此次股權(quán)質(zhì)押劃轉(zhuǎn)過程“不同尋常”,應(yīng)是有不適于大宗交易的隱情。
從股權(quán)質(zhì)押到被判劃轉(zhuǎn)僅39天
中毅達(dá)2月20日晚間公告,公司收到西藏一乙的告知函稱,2017年2月17日山西省夏縣人民法院裁定,將西藏一乙持有的1850萬股限售流通股扣劃至倪贛名下,占其持股總數(shù)15.34%,占公司總股本1.72%??蹌澥掷m(xù)已于2017年2月20日在中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司辦理完畢。
本次扣劃后,西藏一乙持有上市公司股份1.02億股,占公司總股本的9.5%。而截至2016年第三季度,中毅達(dá)的前三大股東大申集團(tuán)有限公司、西藏一乙、西藏錢峰投資管理有限公司(下稱“西藏錢峰”)的持股比例分別為24.84%、11.25%、3.86%。本次扣劃后,西藏一乙以9.5%的持股比例將仍為中毅達(dá)第二大股東。
此前,1月14日中毅達(dá)曾公告,西藏一乙共持有上市公司約1.2億股,其中1.18億股此前質(zhì)押給了中信信托有限責(zé)任公司(下稱“中信信托”)。1月14日,西藏一乙將其中1850萬股辦理了解壓,后質(zhì)押給了自然人倪贛,相關(guān)質(zhì)押登記手續(xù)于2017年1月13日辦理完畢。
2月18日,中毅達(dá)再度公告稱,因西藏一乙未履行擔(dān)保責(zé)任,其于2017年2月16日收到山西省夏縣人民法院的兩份執(zhí)行裁定書,分別裁定其持有中毅達(dá)1850萬股限售流通股進(jìn)行了凍結(jié)并將扣劃至倪贛名下。凍結(jié)手續(xù)已于2017年2月17日辦理完畢。
股權(quán)從質(zhì)押到因未履責(zé)擔(dān)保被裁定凍結(jié)僅一個(gè)月,從完成凍結(jié)到最終扣劃僅短短三日,且完成股權(quán)凍結(jié)和被裁定扣劃在同一天內(nèi)即進(jìn)行完畢。西藏一乙股權(quán)劃轉(zhuǎn)速度之快,讓常年經(jīng)辦此類案件的律師都大跌眼鏡。
“這還是第一次看到將質(zhì)押股權(quán)直接扣劃到質(zhì)押權(quán)人名下。1月13日質(zhì)押,到了2月17日已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序,這辦案速度太驚人了。”一位不具名律師接受記者采訪時(shí)稱,針對此類案件法院通常的做法是通過拍賣或者變賣的方式處置股權(quán)。但若雙方?jīng)]有經(jīng)過訴訟,已達(dá)成折價(jià)協(xié)議,在理論上也行得通。類似糾紛案件若通過訴訟,雙方分歧較大的,經(jīng)過一審、判決再到最終執(zhí)行,整個(gè)過程下來兩三個(gè)月很正常。
“質(zhì)押本身不代表所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,只是擔(dān)保債務(wù)的履行。如果說二股東債務(wù)沒有履行,這個(gè)質(zhì)權(quán)人可以行使質(zhì)押權(quán),但過程需要通過拍賣等司法程序后,所得價(jià)款優(yōu)先清償他的債務(wù),而不是直接獲得股權(quán)。把質(zhì)押物所有權(quán)直接劃轉(zhuǎn)給質(zhì)權(quán)人的行為稱為‘流質(zhì)’,是法律明令禁止的。股權(quán)質(zhì)押的目的是價(jià)款優(yōu)先受償,不代表就是股權(quán)過戶。”
上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌認(rèn)為,通過這種方式操作,變相減持的可能性較大。也不排除其他不便于通過大宗交易方式進(jìn)行股權(quán)劃轉(zhuǎn)的操作隱情。正常情況下,39天時(shí)間連司法拍賣程序都不一定走得完。
西藏一乙曾多次減持
對于這位二股東而言,出手中毅達(dá)也不是第一次。
中毅達(dá)是市場公認(rèn)的“妖股”,曾在2015年11月份創(chuàng)造9個(gè)交易日暴漲114.57%的紀(jì)錄。在2016年1月份,中毅達(dá)也曾連續(xù)11個(gè)交易日快速拉漲,漲幅達(dá)101.46%。
股價(jià)大幅上漲后,2016年1月前后中毅達(dá)股東的減持潮相繼爆出。
1月23日、26日、28日,公司連發(fā)三份股東權(quán)益變動(dòng)公告,西藏一乙與西藏錢峰均出現(xiàn)大幅減持動(dòng)作。其中,西藏一乙通過大宗交易累計(jì)減持2550萬股,最高減持均價(jià)在15.12元/股。
高位減持并無可厚非,但2015年末到2016年初中毅達(dá)股價(jià)的異常波動(dòng),卻是在財(cái)務(wù)造假等多重違規(guī)操作下爆發(fā)的。
2017年2月6日,上交所對中毅達(dá)“虛增2015年三季報(bào)營業(yè)收入7267萬元”、“隱瞞虧損信息”和“未及時(shí)披露重組標(biāo)的資產(chǎn)被司法凍結(jié)的信息”三宗罪予以公開譴責(zé),對有關(guān)責(zé)任人下發(fā)三年內(nèi)不適合擔(dān)任上市公司董監(jiān)高的紀(jì)律處分決定書。
上交所查明,中毅達(dá)在2015年三季報(bào)中,將第三方已完成的工程量確認(rèn)為公司收入,違反基本的經(jīng)營常識和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求,造成公司財(cái)務(wù)信息虛假記載。
此外,中毅達(dá)在2016年1月22日即向公司全體董事及高管通報(bào)2015年度預(yù)虧776.53萬元的事實(shí),但公司在當(dāng)月15日、21日、23日發(fā)布股票交易異常波動(dòng)公告時(shí),均稱無應(yīng)披露未披露重大事項(xiàng),直至1月30日才予以披露。此舉造成股票交易異動(dòng)核查不充分,嚴(yán)重侵害公司投資者的知情權(quán)。
對標(biāo)中毅達(dá)股價(jià),其在2015年7月曾連續(xù)跳水至6.75元/股,10月份發(fā)布三季報(bào),11月初復(fù)牌后股價(jià)快速拉升至17.53元/股的高點(diǎn)。此后,中毅達(dá)股價(jià)又緩慢下調(diào)到2016年1月中旬的8.25元/股低位,到預(yù)虧年報(bào)披露前,再度回到17元/股之上。
有律師認(rèn)為,中毅達(dá)大起大落的股價(jià)屬于異常波動(dòng),且股價(jià)上漲后,其個(gè)別持股較大的股東曾出現(xiàn)過減持,故可能存在虛假陳述以及操縱市場嫌疑。
為何將股權(quán)倉促質(zhì)押劃轉(zhuǎn)
西藏一乙的此次股權(quán)劃轉(zhuǎn),牽扯到了一位名為“倪贛”的自然人。而在A股市場,另一家上市公司海南椰島的董事中也有一位叫倪贛,2016年1月剛加入公司。
2015年3月,海南椰島原大股東海口市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司就國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議,而后該申請一直在國務(wù)院國資委審核中,未能完全實(shí)施。而海南椰島原第二大股東深圳市東方財(cái)智資產(chǎn)管理有限公司(下稱“東方財(cái)智”)則通過其一致行動(dòng)人增持股份,成為現(xiàn)任第一大股東。此后東方財(cái)智向上市公司派駐了5名董事,倪贛便是其中之一。
西藏一乙本次股權(quán)劃轉(zhuǎn)的質(zhì)權(quán)人倪贛與海南椰島存在怎樣的關(guān)系?中毅達(dá)這位二股東為何不經(jīng)過拍賣,而是如此倉促處置了這部分股權(quán)?
記者以投資者身份致電中毅達(dá)證券辦得到的回復(fù)是,本次西藏一乙的股權(quán)劃轉(zhuǎn)原因是如公告所言的“未履行擔(dān)保責(zé)任”,至于是不是變相減持,公司需要再做進(jìn)一步核實(shí)。而至于倪贛是不是海南椰島董事,公司表示未與此人有過聯(lián)系,或也存在同名同姓的可能。
對此,王智斌律師表示,《物權(quán)法》211條規(guī)定,質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前,不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。與此同時(shí),《物權(quán)法》219條又規(guī)定,債務(wù)到期后,質(zhì)押權(quán)人可以就股權(quán)拍賣所得款項(xiàng)優(yōu)先受償,也可以由雙方協(xié)商將質(zhì)押股權(quán)折價(jià)沖抵債務(wù)。
《物權(quán)法》的這兩個(gè)條款雖然從字面上看并不直接沖突,但實(shí)質(zhì)上,《物權(quán)法》219條已經(jīng)將211條“架空”,為質(zhì)押權(quán)人與出質(zhì)人利用司法程序迅速實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)過戶打開了操作空間。實(shí)踐中,已出現(xiàn)了不少利用司法程序逃避行政監(jiān)管、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的案例。
昨日晚間,中毅達(dá)發(fā)布股權(quán)扣劃補(bǔ)充公告稱,西藏一乙所持1850萬股限售流通股已劃至倪贛名下,該股份將嚴(yán)格遵守2014年股改承諾。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP