作為國家體育總局旗下唯一上市公司，中體產(chǎn)業(yè)（600158.SH）的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事頗受市場關(guān)注。根據(jù)中體產(chǎn)業(yè)2016年11月中旬公告，公司第一大股東國家體育總局體育基金管理中心（下稱“體總基金中心”）擬轉(zhuǎn)讓所持全部22.0733%股份，并公開征集受讓方。

2017年1月4日，中體產(chǎn)業(yè)曾公告稱，在公開征集后，已經(jīng)有4家意向受讓方提交了受讓申請與保證金。

今日（1月9日）有媒體曝出，上述4家意向受讓方包括中國奧委會控股的華體集團有限公司（簡稱“華體集團”），或也將包括阿里體育、騰訊體育以及劉益謙旗下平臺的參與。同時，此次轉(zhuǎn)讓的股權(quán)總價將超過42億元。

阿里體育、騰訊體育等巨頭被曝欲奪控股權(quán)，使中體產(chǎn)業(yè)這個“殼資源”有了更多的想象空間。不少股民也為之一振，表示曾經(jīng)的“中國體育產(chǎn)業(yè)第一股”有望再現(xiàn)生機。

對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者9日下午致電阿里體育新聞發(fā)言人王靜怡，但其表示，沒有聽說過此事，阿里體育近期也沒有資本運作的打算。

同時，騰訊體育相關(guān)負責人也向記者表示：不知道此事，問了一圈，沒有相關(guān)消息，應(yīng)該未參與此次轉(zhuǎn)讓。

作為中體產(chǎn)業(yè)目前第二大股東，背靠奧委會的華體集團此前被市場猜測為可能性最大的受讓方之一。今日，記者致電華體集團公開電話，華體集團行政部一位工作人員回應(yīng)稱，沒有聽過集團有參與股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事。當記者進一步表示采訪需求后，該工作人員則表示，以“公司未參與此事”的表態(tài)為準。

對于受讓方，中體產(chǎn)業(yè)此前設(shè)立了幾大條件，其中包括：受讓方或其實際控制人設(shè)立三年以上，最近兩年連續(xù)盈利且無重大違法違規(guī)行為；并且要擁有符合中國證監(jiān)會規(guī)定的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，需承諾在一定期限內(nèi)注入中體產(chǎn)業(yè)。

實際上，關(guān)于中體產(chǎn)業(yè)和萬達、阿里體育的傳聞一直不斷，還曾遭到上交所的“逼問”。在2016年11月30日對交易所問詢的回復(fù)中，中體產(chǎn)業(yè)就曾表示：公司大股東基金中心到目前為止并未與包括萬達商業(yè)、阿里體育相關(guān)方在內(nèi)的任何各方進行對接、洽談和磋商，

對于中體產(chǎn)業(yè)受讓方的幾點特征，體育產(chǎn)業(yè)資深專家付政浩分析稱：受讓方不僅要考慮未來能夠給中體產(chǎn)業(yè)注入多少運營成本，更要注意，其必須能切實履行當初基金中心承諾的優(yōu)質(zhì)資源注入，而中國最優(yōu)質(zhì)的體育資源是什么？就是2022年冬奧會。因此有冬奧會資源的公司或值得關(guān)注。

在業(yè)內(nèi)分析看來，中體產(chǎn)業(yè)此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，將成為中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的標志之一。這既昭示了國家體育總局根治“行政、事業(yè)、企業(yè)、協(xié)會四位一體”頑疾的決心，同時也為未來中超公司、CBA公司中國有資本的退出做出示范。

但目前來看，中體產(chǎn)業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，誰是最終接盤方，還未確定。