證券日?qǐng)?bào) 2017-01-07 10:29:20
通過詳實(shí)的數(shù)據(jù)、扎實(shí)的采訪、理性的分析,我們認(rèn)為網(wǎng)貸行業(yè)五大拐點(diǎn)已經(jīng)呈現(xiàn)。那么,度過風(fēng)雨飄搖的2016年,2017年網(wǎng)貸行業(yè)將走向何處?今日本版推出備受業(yè)內(nèi)及投資人關(guān)注的2017年網(wǎng)貸行業(yè)五大懸念。
編者按:《證券日?qǐng)?bào)》2016年12月24日以整版的篇幅刊發(fā)了年終特別報(bào)道——網(wǎng)貸行業(yè)變局之年,本報(bào)互聯(lián)網(wǎng)金融報(bào)道組通過詳實(shí)的數(shù)據(jù)、扎實(shí)的采訪、理性的分析,認(rèn)為網(wǎng)貸行業(yè)五大拐點(diǎn)已經(jīng)呈現(xiàn)。那么,度過風(fēng)雨飄搖的2016年,2017年網(wǎng)貸行業(yè)將走向何處?今日本版推出備受業(yè)內(nèi)及投資人關(guān)注的2017年網(wǎng)貸行業(yè)五大懸念。
一年過渡期已過三分之一
P2P平臺(tái)整改進(jìn)度恐要爽約
自去年4月份國(guó)務(wù)院印發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》以來,作為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)之一的網(wǎng)貸行業(yè)就成為監(jiān)管重點(diǎn)整治的對(duì)象,因?yàn)椴还苁强偟某山灰?guī)模、用戶數(shù)量還是惡性事件的影響力,網(wǎng)貸行業(yè)都處在風(fēng)口浪尖。
此后,為進(jìn)一步明確整治整改的操作細(xì)節(jié),2016年8月份,銀監(jiān)會(huì)等四部委發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》),對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)的規(guī)范發(fā)展提出了明確要求。同時(shí),《暫行辦法》作出了12個(gè)月過渡期的安排,要求平臺(tái)在過渡期內(nèi)通過采取自查自糾、清理整頓、分類處置等措施,進(jìn)一步凈化市場(chǎng)環(huán)境,促進(jìn)機(jī)構(gòu)規(guī)范發(fā)展。
如今,整改期限過去三分之一,但是,對(duì)于大部分平臺(tái)能否如期完成整改,行業(yè)普遍認(rèn)為并不樂觀。網(wǎng)貸天眼研究院對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,網(wǎng)貸行業(yè)整改進(jìn)度不容樂觀,如期完成整改難度很大。
廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣州e貸董事長(zhǎng)方頌也認(rèn)為,《暫行辦法》提出了限額標(biāo)準(zhǔn),平臺(tái)也在按照這個(gè)進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,但是對(duì)于一些之前以大標(biāo)項(xiàng)目為主營(yíng)業(yè)務(wù)的平臺(tái)來說,轉(zhuǎn)型不是一下就能解決的,需要時(shí)間過渡。
對(duì)于整改的內(nèi)容,蘇寧金融研究院高級(jí)研究員薛洪言對(duì)本報(bào)記者分析指出,根據(jù)監(jiān)管新規(guī),網(wǎng)貸行業(yè)整改包括資質(zhì)獲取和業(yè)務(wù)整改兩部分內(nèi)容,前者主要是地方金融辦備案、電信增值業(yè)務(wù)許可證和銀行存管,后者主要涉及到借款限額、信息披露等。“相對(duì)而言,業(yè)務(wù)整改的主動(dòng)權(quán)在平臺(tái)手中,進(jìn)展的快慢取決于平臺(tái)自身;資質(zhì)的獲取則取決于第三方,尤其是銀行存管主動(dòng)權(quán)在銀行手里,成為阻礙大多數(shù)平臺(tái)合規(guī)達(dá)標(biāo)的一道門檻。”在薛洪言看來,影響平臺(tái)完成整改的主要障礙在于銀行存管等因素。
捷越聯(lián)合創(chuàng)始人王曉婷也對(duì)本報(bào)記者表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。“當(dāng)前各家平臺(tái)對(duì)于網(wǎng)貸整改的要求,都在積極依據(jù)相關(guān)細(xì)則進(jìn)行落實(shí)和調(diào)整。由于每家平臺(tái)原有的情況如定位、業(yè)務(wù)模式等不一樣,可能整改進(jìn)度也不同。接入銀行資金存管這一項(xiàng),目前整體狀況就不容樂觀,進(jìn)展十分緩慢。一方面網(wǎng)貸平臺(tái)積極尋求銀行合作,而銀行作為存管機(jī)構(gòu)卻不斷提高篩選機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)。另一方面,與銀行簽訂資金存管協(xié)議之后,到最終上線時(shí)間非常長(zhǎng),往往都需要大半年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。”
事實(shí)上,此前業(yè)內(nèi)傳出《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》已于去年12月初定稿,并有望在近期正式下發(fā)。有業(yè)內(nèi)人士表示,此前銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)就銀行存管問題征求過各家銀行的意見,后期一旦存管指引正式公布,銀行資金存管難的問題將有望得到緩解。
除此之外,去年11月28日,銀監(jiān)會(huì)還聯(lián)合工信部、工商總局發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理指引》,不過由于規(guī)定50個(gè)工作日才能知曉申請(qǐng)結(jié)果,目前尚未有備案成功的案例。
“由于ICP許可證的申請(qǐng)方式以及信息披露的詳細(xì)要求等尚未公布,目前也沒有平臺(tái)能夠說是百分之百合規(guī)。”前述業(yè)內(nèi)人士還表示。
資金存管與備案制攔路
淘汰后或僅剩千家左右平臺(tái)
銀行資金存管系統(tǒng)、備案制等合規(guī)要求無(wú)疑成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的一道硬性門檻。
2016年11月28日銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合工信部、工商總局發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理指引》要求已設(shè)立的網(wǎng)貸平臺(tái),依據(jù)P2P網(wǎng)貸專項(xiàng)整治工作的安排,在各地完成分類處置后再行申請(qǐng)備案登記。這種備案制其實(shí)是代替了以往的牌照制。從數(shù)據(jù)來看,截至目前,通過備案的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)占比不足1%。
隨著監(jiān)管的趨嚴(yán),達(dá)不到合規(guī)要求的網(wǎng)貸平臺(tái)無(wú)疑將面臨淘汰。“2017年,僅憑前述兩項(xiàng)合規(guī)要求就會(huì)將90%以上的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)淘汰出局。”91金融創(chuàng)始人、CEO許澤瑋對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。
零壹財(cái)經(jīng)在其2016年網(wǎng)貸年報(bào)中也作出相關(guān)預(yù)測(cè),“行業(yè)洗牌進(jìn)入中后期,平臺(tái)數(shù)量將減少至1000家以下,在限額令要求下,多數(shù)平臺(tái)尋求轉(zhuǎn)型,主要方向?yàn)檗D(zhuǎn)型小額業(yè)務(wù)或去P2P化。” 而據(jù)網(wǎng)貸天眼研究院預(yù)測(cè),今年網(wǎng)貸行業(yè)最后剩下的平臺(tái)數(shù)量大概是300家-400家。
今年網(wǎng)貸成交額將向大平臺(tái)集中,網(wǎng)利寶CEO趙潤(rùn)龍?jiān)诮邮鼙緢?bào)記者采訪時(shí)表示,“目前,P2P行業(yè)成交量前100名的平臺(tái)成交量占到全行業(yè)成交量的75%,前200名的平臺(tái)成交量占比為85%,前300名的平臺(tái)成交量占比高達(dá)90%。以此推斷,2017年P(guān)2P行業(yè)集中度將進(jìn)一步提升,馬太效應(yīng)將加劇,但距離寡頭壟斷尚遠(yuǎn)。”
對(duì)于P2P平臺(tái)大面積關(guān)閉潮的發(fā)生時(shí)間,薛洪言分析或?qū)⒂袃蓚€(gè)節(jié)點(diǎn)。“從資金流向和監(jiān)管節(jié)點(diǎn)兩個(gè)因素來看,第一輪的關(guān)閉潮應(yīng)該出現(xiàn)在春節(jié)前后,春節(jié)期間是現(xiàn)金需求旺季,人們傾向于贖回理財(cái)產(chǎn)品,對(duì)平臺(tái)而言會(huì)有一定的流動(dòng)性壓力。同時(shí),春節(jié)前后也是整改結(jié)束前的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),合規(guī)無(wú)望的平臺(tái)應(yīng)該會(huì)提前考慮主動(dòng)退出。第二波關(guān)閉潮可能出現(xiàn)在4月份、5月份,對(duì)于未主動(dòng)退出的不合規(guī)平臺(tái),監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)加大檢查力度,加速市場(chǎng)出清。”
“經(jīng)過行業(yè)大洗牌的局面之后,留下的平臺(tái)首先是符合監(jiān)管各項(xiàng)合規(guī)要求的,這是最基礎(chǔ)的要素。其次,在業(yè)務(wù)創(chuàng)新與優(yōu)化、優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)開發(fā)、風(fēng)控水平提升等方面具備一定的核心競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力”,捷越聯(lián)合創(chuàng)始人王曉婷對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者談道,“可以預(yù)見,未來行業(yè)在趨向規(guī)范化、理性化發(fā)展的同時(shí),將主要靠實(shí)力說話。”
信而富CFO沈筠卿對(duì)本報(bào)記者表示,行業(yè)集中度提升和機(jī)構(gòu)投資者增加,會(huì)是未來網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)許多行業(yè)都經(jīng)歷了參與者由多到少的集中過程。以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為例,從最早的電商到第三方支付、團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站到現(xiàn)在的網(wǎng)約車都經(jīng)歷了這樣的過程。從美國(guó)網(wǎng)貸發(fā)展趨勢(shì)來看,最終投資主力是機(jī)構(gòu)投資人。像Lending Club的投資者包括美國(guó)的富國(guó)銀行、黑石等機(jī)構(gòu),出資單位都以10億美元的倍數(shù)起??赡苓@與目前中國(guó)主流的小微投資者模式不同,但這樣的模式具備更大的發(fā)展空間。
你我貸創(chuàng)始人、嘉銀金科董事長(zhǎng)嚴(yán)定貴則認(rèn)為,平臺(tái)專業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)可以彌補(bǔ)規(guī)模的不足。在類似醫(yī)美分期等細(xì)分領(lǐng)域,平臺(tái)長(zhǎng)時(shí)間的耕耘可以更好地獲取客戶。不過,他對(duì)本報(bào)記者指出,在政策尚未完全落地之前,大平臺(tái)不會(huì)輕易兼并收購(gòu)小平臺(tái),因?yàn)閾?dān)心存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),未來平臺(tái)之間強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的機(jī)會(huì)比較多,但強(qiáng)弱結(jié)合的可能性不大。
網(wǎng)貸行業(yè)壞賬超千億元
不良率還將延續(xù)攀升趨勢(shì)
一直以來,壞賬都是網(wǎng)貸平臺(tái)“不能說的秘密”。
“壞賬率是考核網(wǎng)貸平臺(tái)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn),在很大程度上能夠反映出一家平臺(tái)企業(yè)的風(fēng)控做得好不好。而國(guó)內(nèi)這方面現(xiàn)在的數(shù)據(jù)是不透明的,所以真正的壞賬率多少,只有平臺(tái)企業(yè)自己清楚。”有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。
但是,避而不談并不能抹去壞賬的存在。據(jù)央行發(fā)布的《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告(2016)》顯示,截至2015年年末,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不良貸款余額1.96萬(wàn)億元,不良貸款率1.94%。其中,商業(yè)銀行不良貸款余額1.27萬(wàn)億元,比上年末增加4319億元,已連續(xù)17個(gè)季度反彈。銀行所掌握的貸款項(xiàng)目?jī)?yōu)于網(wǎng)貸行業(yè),銀行不良率尚且如此,更遑論網(wǎng)貸行業(yè)。
據(jù)本報(bào)記者從網(wǎng)貸天眼獲得的數(shù)據(jù)顯示,截至去年年底,網(wǎng)貸行業(yè)壞賬規(guī)模已超1000億元,壞賬形成的主因?yàn)槠脚_(tái)非法集資、詐騙。薛洪言也認(rèn)同這一數(shù)據(jù)結(jié)果。“截止到2016年年末,網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額8300多億元,按照10%的不良率計(jì)算,對(duì)應(yīng)壞賬830億元;再考慮到已結(jié)清貸款遺留不良資產(chǎn),行業(yè)總壞賬超過1000億元應(yīng)該還是個(gè)保守的數(shù)據(jù)。”
方頌對(duì)本報(bào)記者表示,壞賬出現(xiàn)的原因還在于,網(wǎng)貸平臺(tái)一般做的是用高收益覆蓋高風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn),不少大額標(biāo)是銀行不做的次級(jí)資產(chǎn)。行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)在不斷暴露,暴露的原因有兩個(gè)。一是監(jiān)管到來使得平臺(tái)越來越難隱藏不良率和壞賬;二是新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不樂觀。
對(duì)于今年的行業(yè)壞賬、不良情況,各方有不同的看法。網(wǎng)貸天眼研究院認(rèn)為,“今年不合規(guī)平臺(tái)淘汰加劇,良性退出平臺(tái)增多,壞賬率會(huì)保持在低水平,預(yù)計(jì)壞賬率小于5%。”
“客觀來說,今年網(wǎng)貸行業(yè)的壞賬會(huì)有所增加”,方頌則認(rèn)為,因?yàn)楸O(jiān)管要求信息披露,平臺(tái)真實(shí)不良和壞賬會(huì)逐步暴露出來,而之前不少平臺(tái)的不良和壞賬都有修飾。
薛洪言認(rèn)為,相比2015年,包括銀行等持牌金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的整個(gè)貸款行業(yè)2016年的不良率都呈現(xiàn)出繼續(xù)攀升的態(tài)勢(shì),網(wǎng)貸行業(yè)也是如此。從數(shù)據(jù)趨勢(shì)看,拐點(diǎn)仍未出現(xiàn),2017年行業(yè)不良率水平還將進(jìn)一步上升。“對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)而言,不良資產(chǎn)將直接侵蝕利潤(rùn),對(duì)實(shí)力雄厚的平臺(tái)而言,會(huì)進(jìn)一步延后其開始盈利時(shí)間;對(duì)于實(shí)力一般的中小平臺(tái)而言,持續(xù)的壞賬暴露可能會(huì)引發(fā)項(xiàng)目逾期,進(jìn)而引發(fā)項(xiàng)目擠兌,影響平臺(tái)的生存能力。”
“對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)而言,今年的重中之重依然是風(fēng)控。在強(qiáng)監(jiān)管、優(yōu)勝劣汰的行業(yè)環(huán)境中,不但要保證資產(chǎn)質(zhì)量,風(fēng)控要比以前做得更加完備”,前述業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者表示。同時(shí)他認(rèn)為,網(wǎng)貸行業(yè)的不良資產(chǎn)也為不良資產(chǎn)處置市場(chǎng)拓展了空間。“網(wǎng)貸不良資產(chǎn)的催收一直都是難題,有了專門的處置機(jī)構(gòu)也能讓催收更加陽(yáng)光化。”
資金存管整體“加速度”
七成平臺(tái)或?qū)⒈汇y行拒之門外
日前,網(wǎng)貸天眼發(fā)布的《網(wǎng)貸行業(yè)2016年度報(bào)告》顯示,截至2016年12月份,實(shí)現(xiàn)銀行資金存管的網(wǎng)貸平臺(tái)為133家,占比6.84%。而在2016年1月份,實(shí)現(xiàn)銀行資金存管的網(wǎng)貸平臺(tái)還只有11家,占比不足0.04%。
“過去一年來,網(wǎng)貸行業(yè)資金存管進(jìn)度明顯加快,主要得益于監(jiān)管不斷完善,資金存管有法可依,特別是明確了銀行在其中的責(zé)任和義務(wù),將銀行從網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)中隔離開來,極大調(diào)動(dòng)了銀行的積極性。”理財(cái)范CEO申磊在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說。
網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人、盈燦集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁徐紅偉也指出,銀行在開展資金存管方面有諸多顧慮,特別是網(wǎng)貸平臺(tái)的道德風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),以及后期處置機(jī)制缺失,都可能給銀行造成額外的風(fēng)險(xiǎn)或名譽(yù)損失。
2015年12月份,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(征求意見稿)》,規(guī)定銀行在網(wǎng)貸資金存管中“不承擔(dān)融資項(xiàng)目及借貸交易信息真實(shí)性的實(shí)質(zhì)審核責(zé)任。”2016年8月份,網(wǎng)絡(luò)流傳的《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引(征求意見稿)》,進(jìn)一步明確銀行不為融資信息真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé),不提供增信,不提供兜底。前者已于2016年8月份發(fā)布,后者據(jù)傳也已于2016年12月份定稿。
在此背景下,不僅網(wǎng)貸平臺(tái)接入銀行存管的案例迅速增加,還有統(tǒng)計(jì)顯示,已經(jīng)有34家銀行推出網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù),比年初的20家增長(zhǎng)70%。
申磊還透露,除了已經(jīng)接入的100多家,還有很多與銀行簽訂協(xié)議的網(wǎng)貸平臺(tái)正在推進(jìn),預(yù)計(jì)今年落地資金存管的平臺(tái)會(huì)更多,但考慮到銀行對(duì)資金存管業(yè)務(wù)較高的準(zhǔn)入要求,絕大部分平臺(tái)仍將不能接入銀行存管。
一位不愿具名的銀行業(yè)人士對(duì)本報(bào)記者表示,銀行對(duì)接入平臺(tái)普遍設(shè)置一定門檻,包括注冊(cè)資本金、從業(yè)背景、風(fēng)控模式等,以注冊(cè)資本金為例,最低要求從1000萬(wàn)元到5000萬(wàn)元不等,很多中小平臺(tái)因此被直接排除在外。
即使能夠接入資金存管,網(wǎng)貸平臺(tái)也將面臨一筆不小的資金成本壓力,分為保證金和費(fèi)率兩部分,都與平臺(tái)實(shí)力有關(guān),信譽(yù)越好、規(guī)模越大,保證金和費(fèi)率越低,反之,則越高。
鑒于這些因素,網(wǎng)貸天眼在上述報(bào)告中預(yù)計(jì),在《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》12個(gè)月整改期過后,即今年8月份,仍將有超過七成平臺(tái)不能接入資金存管。
申磊認(rèn)為,整體來看,最后能夠接入銀行存管的不但是合規(guī)平臺(tái),更是實(shí)力平臺(tái),這會(huì)不可避免地將一部分中小平臺(tái)淘汰,但可以推動(dòng)網(wǎng)貸行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),促使互聯(lián)網(wǎng)金融更加健康發(fā)展、規(guī)范發(fā)展。
追逐金融科技新風(fēng)口
成色幾何尚待市場(chǎng)檢驗(yàn)
金融科技(FinTech)是一種運(yùn)用高科技來促使金融服務(wù)更富效率的商業(yè)模式,其基于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等一系列技術(shù)創(chuàng)新,正全面應(yīng)用于支付清算、借貸融資、財(cái)富管理、零售銀行、保險(xiǎn)、交易結(jié)算等六大金融領(lǐng)域。
2016年,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、智能投顧等概念大熱,受政策扶持,金融科技成為資本爭(zhēng)相追逐的新風(fēng)口。目前,包括阿里、京東、百度、騰訊等新金融巨頭在內(nèi),業(yè)內(nèi)許多互金平臺(tái)都將自身定位為金融科技公司。正如當(dāng)初“互聯(lián)網(wǎng)金融”概念被瘋狂追捧一樣,2016年金融科技的“非理性”火爆,一方面顯示出其已成為眾多公司在新金融領(lǐng)域的最新布局點(diǎn),另一方面再次暴露出行業(yè)魚龍混雜、泥沙俱下的發(fā)展弊病。
有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者指出,在金融科技領(lǐng)域有些平臺(tái)布局較早,致力于通過科技手段提升金融服務(wù)的效率、推動(dòng)金融服務(wù)變革,并將技術(shù)輸出作為鏈接更多企業(yè)、構(gòu)建更大生態(tài)的重要“工具”。但也有非常多的平臺(tái)根本沒有技術(shù)突破,只是從互金平臺(tái)改稱為金融科技平臺(tái),大有“強(qiáng)抱”金融科技“大腿”的嫌疑。
對(duì)此,許澤瑋認(rèn)為,“這些平臺(tái)一方面希望借此概念炒作自身,另一方面也希望借此擺脫P(yáng)2P的標(biāo)簽”。但也有從業(yè)者持不同觀點(diǎn),他們認(rèn)為之所以越來越多的互金企業(yè)強(qiáng)調(diào)金融科技,其實(shí)是希望緩解監(jiān)管壓力。
盡管業(yè)內(nèi)有不少“渾水摸魚”的攪局者,但不可否認(rèn),當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進(jìn)入行業(yè)洗牌期之時(shí),科技顯然已經(jīng)成為平臺(tái)的戰(zhàn)略核心。金融科技的落腳點(diǎn)在科技,因此許多真正的金融科技公司正在充分挖掘技術(shù)的力量,推動(dòng)傳統(tǒng)金融業(yè)的變革。
基于“金融+科技”的深層次融合,行業(yè)將2016年定義為金融科技元年。這一年中,大數(shù)據(jù)征信得到了互金平臺(tái)的廣泛應(yīng)用,阿里、京東、騰訊的海量交易數(shù)據(jù)、社交數(shù)據(jù),成為央行征信體系的有益補(bǔ)充。京東云、阿里云也形成了包含基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)算平臺(tái)乃至整套管理、軟件解決方案的服務(wù)體系,正在為政務(wù)、電商、物流提供解決方案。人工智能方面,招商銀行的“摩羯智投”、宜信推出“投米R(shí)A”等引領(lǐng)著智能投顧的發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域也發(fā)揮著重要作用,在虛擬貨幣、跨境支付與結(jié)算、票據(jù)與供應(yīng)鏈金融、證券發(fā)行與交易及客戶征信與反詐欺等多維度被深入應(yīng)用。
展望未來金融科技發(fā)展形勢(shì),業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為2017年金融科技將有突破性發(fā)展。紫馬財(cái)行CEO唐學(xué)慶在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,2017年大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能等金融科技服務(wù)將從“概念”階段進(jìn)一步落實(shí)到互金平臺(tái)的日常運(yùn)營(yíng)層面。不僅能針對(duì)平臺(tái)的資產(chǎn)獲取、風(fēng)險(xiǎn)控制、信息披露、貸后管理、逾期催收等運(yùn)營(yíng)需求提供個(gè)性化的智能解決方案,也將有效解決大數(shù)據(jù)風(fēng)控難題,全面降低互金信貸集中風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步提高互金產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)效率。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP