每經(jīng)編輯｜每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 劉宗根 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 劉宗根 每經(jīng)記者 曾劍

此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾報(bào)道過神奇制藥（600613，SH）兩股東擬清倉(cāng)、實(shí)控人侄兒侄女?dāng)M增持的新聞，但未涉及到增減持主體之間的關(guān)系。

11月30日晚間，上交所一紙問詢函讓神奇制藥一增一減背后相關(guān)主體的復(fù)雜關(guān)系浮出水面。

11月29日，神奇制藥曾公告稱，第三大股東萍鄉(xiāng)新柏強(qiáng)投資有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱新柏強(qiáng)）和第五大股東萍鄉(xiāng)柏康強(qiáng)咨詢管理有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱柏康強(qiáng)）在未來6個(gè)月內(nèi)，擬通過大宗交易方式減持公司股票不超過7675萬股和3653萬股，減持比例分別不超過公司總股本的14.37%和6.84%。

同時(shí)，神奇制藥還披露了張沛、張婭、張巖三人分別擬通過大宗交易方式增持公司股份4.87%、4.87%和0.24%。公告顯示，該三人為兄妹關(guān)系，且為神奇投資的實(shí)際控制人張芝庭、文邦英的侄兒和侄女，其中，張沛目前為公司董事。

對(duì)此，上交所問詢函稱，根據(jù)上述公告，新柏強(qiáng)和柏康強(qiáng)合計(jì)擬減持公司股份21.21%，張沛、張婭、張巖合計(jì)擬增持股份9.98%。但根據(jù)公司于2013年5月11日披露的公告，此次擬減持股份的股東新柏強(qiáng)和柏康強(qiáng)，其實(shí)際控制人分別為此次擬增持股份的張沛、張婭。

因此，上交所要求神奇制藥披露新柏強(qiáng)和柏康強(qiáng)減持股份但同時(shí)其實(shí)控人增持公司股份的原因；以及張沛、張婭、張巖擬通過大宗交易增持的股份，是否為新柏強(qiáng)和柏康強(qiáng)擬通過大宗交易減持的股份。如是，說明該交易安排的主要目的。

除了增減持問題外，神奇制藥一致行動(dòng)人關(guān)系同樣引發(fā)上交所關(guān)注。問詢函稱，根據(jù)2013年5月11日披露的《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》，張沛、張婭是公司第四大股東神奇星島的實(shí)際控制人張之君、何麗君的兒女，也是公司實(shí)際控制人張芝庭、文邦英的侄兒和侄女，相關(guān)各方構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系。而公司2016年11月29日披露的公告稱，張沛、張婭、張巖三人系兄妹關(guān)系，但不是一致行動(dòng)人關(guān)系；其三人與張芝庭、文邦英及神奇投資也不是一致行動(dòng)人關(guān)系。

因此，上交所要求神奇制藥向相關(guān)主體核實(shí)并解釋兩次披露前后不一致的原因，并提供相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，說明目前對(duì)一致行動(dòng)人關(guān)系的判斷是否符合證監(jiān)會(huì)《上市公司收購(gòu)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。

此外，上交所還要求神奇制藥結(jié)合此次相關(guān)主體的減持和增持計(jì)劃，補(bǔ)充說明該事項(xiàng)是否會(huì)對(duì)公司目前控制權(quán)及經(jīng)營(yíng)管理造成影響。

（每經(jīng)編輯 宋思艱）