每日經(jīng)濟新聞 2016-11-05 02:23:28
記者注意到,昨日,證監(jiān)會對6~9月擬IPO企業(yè)終止審查的原因進(jìn)行了歸納,其中報告期業(yè)績下滑終止審查的企業(yè)占比43%。為何這一類型的占比如此多?
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱萬平 宋思艱
每經(jīng)記者 朱萬平 宋思艱
繼今年6月首次集中公布1~5月終止審查的17家擬IPO企業(yè)相關(guān)情況后,昨日(11月4日),證監(jiān)再次公布了今年6~9月終止審查的56家擬IPO企業(yè)名單,以及審核中關(guān)注的主要問題。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,證監(jiān)會對擬IPO企業(yè)終止審查的原因進(jìn)行了歸納,其中報告期業(yè)績下滑終止審查的企業(yè)占比43%。為何這一類型的占比如此多?
6~9月終止審查數(shù)量是1~5月的3.3倍
根據(jù)證監(jiān)會公布的情況,今年前5個月終止審查擬IPO企業(yè)數(shù)量才17家,而6~9月,4個月的時間這一數(shù)量就達(dá)到56家,是1~5月數(shù)量的3.3倍。
如此一來,今年1~9月終止審查擬IPO企業(yè)有73家,而根據(jù)證監(jiān)會的統(tǒng)計,其中,主動申請撤回企業(yè)55家,財務(wù)數(shù)據(jù)超期3個月自動終止審查企業(yè)18家。
下面,我們來看一張圖,圖中可以直觀看出,今年8月以來,終止審查的擬IPO企業(yè)數(shù)量急劇增加。
來源:記者據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(不含財務(wù)數(shù)據(jù)超期自動終止審查的企業(yè))
為什么會出現(xiàn)上述情況呢?昨晚,《每日經(jīng)濟新聞》記者咨詢了從事IPO的投行人士,但其并不愿意多講,只是說“這個要去咨詢證監(jiān)會”。不過,據(jù)“券商中國”報道,“多家投行透露,10月最后一周開始,新一輪IPO項目財務(wù)核查已經(jīng)悄然展開”。據(jù)悉,此次檢查主要分自查和證監(jiān)局互查兩個階段。目前,幾乎所有券商都在內(nèi)部部署了IPO項目自查工作。如果上述消息屬實,那么終止審查擬IPO企業(yè)數(shù)量大幅增長也就不難理解了。
行業(yè)不景氣成擬IPO企業(yè)終止審查重要原因
據(jù)證監(jiān)會介紹,6月~9月4個月新增的56家首發(fā)終止審查企業(yè),終止原因主要有以下六個方面:
1.報告期業(yè)績大幅下滑,甚至虧損,24家企業(yè)由于此原因終止審查,占比42.86%;
2.未及時更新申報材料,導(dǎo)致財務(wù)資料過期三個月自動終止,18家企業(yè)由于此原因終止審查,占比32.14%;
3.經(jīng)營戰(zhàn)略及上市計劃調(diào)整,6家企業(yè)由于此原因終止審查,占比10.71%;
4.合規(guī)性問題未解決,影響發(fā)行條件,4家企業(yè)由于此原因終止審查,占比7.14%;
5.報表項目異常變動,不能合理說明原因,3家企業(yè)由于此原因終止審查,占比5.36%;
6.未能回復(fù)審核中提出的問題,1家企業(yè)由于此原因終止審查,占比1.79%。
而今年1~5月,對17家首發(fā)終止審查企業(yè),證監(jiān)會也給出了以下四大原因,不過沒有給出各項原因?qū)е碌慕K止審查企業(yè)數(shù)占比:
1.發(fā)行人、保薦機構(gòu)在申報時對發(fā)行條件的理解把握上存在偏差,通過審核溝通意識到自身不符合發(fā)行條件;
2.雖然申報時符合發(fā)行條件,但隨著生產(chǎn)成本、市場價格、行業(yè)競爭等經(jīng)營環(huán)境的變化,企業(yè)不再符合公開發(fā)行上市的條件;
3.隨著市場的發(fā)展變化,企業(yè)對財務(wù)戰(zhàn)略和融資方式作出調(diào)整,如擬引入新的戰(zhàn)略股東、經(jīng)營戰(zhàn)略及上市計劃調(diào)整等;
4.少數(shù)企業(yè)、保薦機構(gòu)急于先上報、先排隊,隱瞞企業(yè)存在的影響發(fā)行條件的問題,在條件尚不成熟時就上報材料,在審核過程中問題逐漸暴露。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,如上所述,證監(jiān)會稱6~9月公布的IPO終止審查企業(yè)中,因業(yè)績大幅下滑甚至虧損而終止審查的企業(yè)站比42.86%,高居第一位。那么,這些企業(yè)業(yè)績大幅下滑的原因是什么呢?
記者仔細(xì)閱讀了每一家企業(yè)終止審查的原因,注意到業(yè)績大幅下滑的原因恰好分為兩個層面:宏觀、行業(yè)。
從受宏觀因素的影響來看,比如,上海浦江纜索股份有限公司擬IPO終止審查的原因是:受宏觀環(huán)境、市場競爭等因素的影響,2016年以來經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)了一定程度的下降;又如青島華瑞汽車零部件股份有限公司擬IPO終止審查的原因之一是:所處行業(yè)未來宏觀環(huán)境仍具有較大的不確定性,導(dǎo)致發(fā)行人未來的成長性無法保障。
而行業(yè)影響因素則更是終止審查的重要理由之一,記者粗略統(tǒng)計,約有12家公司的終止審查原因都與行業(yè)層面的問題有關(guān)。
比如福家歡食品股份有限公司終止審查的原因之一是:行業(yè)景氣度下降,存在經(jīng)營業(yè)績大幅下滑的風(fēng)險;又如青島華潤汽車零部件股份有限公司終止審查的原因之一是:由于2015年以來我國汽車零部件行業(yè)整體景氣度放緩且未能形成有效復(fù)蘇,行業(yè)競爭加劇,發(fā)行人未能按照原計劃實現(xiàn)經(jīng)營業(yè)績的突破。
奇葩原因:受累股東婚姻出狀況、因簽字會計師受罰而躺槍
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,擬IPO企業(yè)終止審查,除了業(yè)績下滑、未及時更新申報材料等問題外,還有一些更有意思的原因。
例如福建賽特新材股份有限公司終止審查的原因之一是,公司核心產(chǎn)品涉及的專利被訴訟且一直仍未有明確結(jié)果,而該事項又會對公司經(jīng)營情況產(chǎn)生較大影響。
如果說賽特新材的問題仍集中于公司層面,南京磐能電力科技股份有限公司則是受到股東“私事”的影響,具體原因是:由于公司股東個人婚姻訴訟,使得公司的股權(quán)在較長時間內(nèi)不穩(wěn)定。此外,2015年度公司的業(yè)績也出現(xiàn)了下滑。
當(dāng)然,也有既不是公司也不是股東原因而被終止IPO審查的。比如深圳市麗晶光電科技股份有限公司,是因為其簽字會計師受到處罰,公司及中介機構(gòu)無法在規(guī)定時間內(nèi)完成對反饋意見的落實和回復(fù),財務(wù)資料也因過期三個月而自動終止。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP