每日經(jīng)濟(jì)新聞 2016-10-19 10:19:19
國內(nèi)音樂流媒體的發(fā)展遠(yuǎn)落后于國外,智能手機(jī)普及、通訊技術(shù)的提高和電信資費(fèi)下降力度,都是影響發(fā)展快慢的主要因素。現(xiàn)階段,國內(nèi)的數(shù)字音樂平臺(tái)均未真正實(shí)現(xiàn)盈利,而探索盈利方式又跟尋求差異化并無沖突,二者反倒互相依存。
每經(jīng)編輯 趙娜
每經(jīng)記者 趙娜
百度音樂并入太合音樂集團(tuán)近一年后,10月18日,百度音樂攜新“掌門人”王磊首次公開亮相,百度音樂的定位也從“播放器工具”變?yōu)?ldquo;多功能平臺(tái)”。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)留意到,除了太合音樂和百度的相關(guān)負(fù)責(zé)人,也有索尼音樂、華納音樂、滾石音樂和摩登天空等音樂廠牌到場(chǎng),這與市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈資源整合和巨頭割據(jù)趨勢(shì)一致。
百度音樂總經(jīng)理王磊接受記者采訪時(shí)直言,國內(nèi)音樂流媒體的發(fā)展遠(yuǎn)落后于國外,智能手機(jī)普及、通訊技術(shù)的提高和電信資費(fèi)下降力度,都是影響發(fā)展快慢的主要因素?,F(xiàn)階段,國內(nèi)的數(shù)字音樂平臺(tái)均未真正實(shí)現(xiàn)盈利,而探索盈利方式又跟尋求差異化并無沖突,二者反倒互相依存。
版權(quán)紛爭告一段落后主打差異化
此前受盜版和用戶習(xí)慣遷移等影響,百度音樂在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不如PC時(shí)代風(fēng)光,反倒是網(wǎng)易云音樂以黑馬姿態(tài)殺出。而現(xiàn)在,一手打造出了網(wǎng)易云音樂的王磊加盟了百度音樂。
眼下,這一市場(chǎng)呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈資源整合和巨頭割據(jù)趨勢(shì)。比如,前有去年12月,百度宣布旗下百度音樂業(yè)務(wù)將與太合音樂集團(tuán)合并。后在今年7月,中國音樂集團(tuán)(China Music Corporation,簡稱CMC)和騰訊集團(tuán)宣布合并數(shù)字音樂業(yè)務(wù)。此外,蝦米音樂和天天動(dòng)聽整合構(gòu)成了阿里音樂,天天動(dòng)聽之后升級(jí)并更名為阿里星球,定位于“粉絲交互平臺(tái)”。
同屬于內(nèi)容消費(fèi),和在線視頻網(wǎng)站的情況類似,國內(nèi)數(shù)字音樂平臺(tái)的日子在很長一段時(shí)間里并不好過。但好的信號(hào)是,自國家版權(quán)局于去年7月發(fā)出“史上最嚴(yán)版權(quán)令”——《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)轉(zhuǎn)授權(quán)傳播音樂作品的通知》,QQ音樂和網(wǎng)易云音樂達(dá)成國內(nèi)在線音樂平臺(tái)的首個(gè)版權(quán)合作案例后,版權(quán)紛爭逐漸消停,各平臺(tái)有了更多精力去摸索盈利模式。
“目前這個(gè)階段,騰訊獨(dú)家代理的版權(quán),絕大多數(shù)在百度音樂已經(jīng)被使用,反之,太合音樂的版權(quán)和百度音樂版權(quán)同樣分享給了騰訊那邊。”王磊稱,百度音樂的定位將從“播放器工具”跨到“多功能平臺(tái)”,再到人格化、場(chǎng)景化、智能化的“音樂伴侶”,探索“耳朵經(jīng)濟(jì)帶”。數(shù)字音樂市場(chǎng)的“蛋糕”還在逐漸做大的過程,談不上誰能一家獨(dú)大。未來版權(quán)共享將是一種趨勢(shì),當(dāng)不同平臺(tái)的曲庫達(dá)到比較一致的程度后,拼的是運(yùn)營、人才、創(chuàng)意、產(chǎn)品和技術(shù),也就是能否體現(xiàn)差異化優(yōu)勢(shì)。
習(xí)慣下載,流媒體音樂在國內(nèi)尚未成主流
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,盡管目前國內(nèi)的數(shù)字音樂平臺(tái)都在努力開拓增值服務(wù),但整體上,仍都需要通過免費(fèi)模式吸引用戶,并為豐富曲庫持續(xù)支出高額版權(quán)費(fèi)。
與此同時(shí),國際唱片業(yè)協(xié)會(huì)(IFPI)對(duì)2015年全球音樂市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)顯示,構(gòu)成收入大頭的是數(shù)字音樂收入和實(shí)體音樂收入,其中數(shù)字音樂收入以45%的占比首次超過實(shí)體音樂收入(39%)。普華永道也在《全球娛樂和媒體產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》中判斷,未來五年數(shù)字音樂下載市場(chǎng)的下降速度很有可能會(huì)超過實(shí)體唱片。
形成反差的是,就國內(nèi)數(shù)字音樂市場(chǎng)來說,用戶習(xí)慣仍以下載為主。
對(duì)于國內(nèi)數(shù)字音樂市場(chǎng)的未來趨勢(shì),王磊接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)認(rèn)為,國內(nèi)在移動(dòng)支付上的發(fā)展甚至快于國外,但是音樂流媒體方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國外,主要受智能手機(jī)普及、通訊技術(shù)的提高,以及關(guān)鍵的電信資費(fèi)下降等多種因素影響,只有這些條件都有了,才會(huì)推動(dòng)流媒體發(fā)展。
另據(jù)Analysys易觀發(fā)布的《中國移動(dòng)音樂市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)報(bào)告2016年第2季度》數(shù)據(jù)顯示,該季度,中國主流移動(dòng)音樂平臺(tái)用戶滲透率高度集中在酷狗音樂和QQ音樂兩款頭部應(yīng)用中,排在二者后面的有酷我音樂、阿里星球、網(wǎng)易云音樂、百度音樂和蝦米音樂等。
做出真正的差異化和探索有效的盈利模式兩者之間究竟是什么關(guān)系?
“我覺得現(xiàn)在這兩個(gè)事情,就中國音樂平臺(tái)發(fā)展而言都是進(jìn)行之中的,沒有說很好的結(jié)論。所謂的盈利模式,目前沒有音樂平臺(tái)真正的盈利,基本上是幾種收益模式:廣告、游戲聯(lián)運(yùn)、音樂硬件、O2O、粉絲群體。”王磊對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,探索盈利方式跟各個(gè)產(chǎn)品尋求差異化的路,沒有任何沖突,其實(shí)是互相依存的關(guān)系。只不過,“每一個(gè)產(chǎn)品根據(jù)自己自身特點(diǎn)來做這樣的事情,這個(gè)方面還是在努力和探討之中。”
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,受限于用戶付費(fèi)和流量變現(xiàn)等現(xiàn)階段特點(diǎn),國內(nèi)數(shù)字音樂市場(chǎng)或?qū)⒃谙喈?dāng)長的時(shí)期內(nèi)維持寡頭對(duì)峙局面。“持久戰(zhàn)”中,全產(chǎn)業(yè)鏈的整合能力成為發(fā)展關(guān)鍵。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP