“香花石”信托產品零收益事件繼續(xù)發(fā)酵。

8月8日晚間，產品代銷行光大銀行上海分行與產品受托人上海國際信托紛紛發(fā)布公告，作出回應。

光大銀行上海分行表示：“目前該產品已到期，上海國際信托已對個人投資者的本金進行全額兌付，但個人投資者未獲得投資收益。我行積極協(xié)助客戶敦促上海國際信托履行受托人責任。”

上海國際信托則表示：“我公司在信托合同中已充分揭示投資過程中產品可能面臨的風險，同時明確該產品屬于高風險產品。我公司在產品運行期間按照監(jiān)管要求和合同約定對相關信息進行了披露。”

“光大銀行與上海信托使投資者利益受損，我們會維權到底。”一位投資者對證券時報·信托百佬匯記者表示。

據記者了解，投資者依舊進行維權的主要原因是，購買“香花石”產品時被承諾了“保本＋保息”，但投資者并未獲得相應利息。

銷售環(huán)節(jié)違規(guī)？

據悉，上述“香花石”產品即“上海信托香花石系列·中國字畫藝術品投資（嘉世年華）集合資金信托計劃”，發(fā)行于2012年，規(guī)模3000萬元，優(yōu)先劣后比例為4:1，劣后級認購規(guī)模為600萬元，產品期限3年，到期后可延期1年，是一款權益投資類產品。

根據投資者向監(jiān)管部門提交的舉報信，在銷售過程中，光大銀行上海分行客戶經理曾向投資者口頭承諾“香花石信托三年期的到期收益率為每年12%；如果延期至四年，合計收益率為50%。”

而按照信托合同約定，該產品為浮動收益的結構化信托產品，并不存在定期支付利息的情況，到期要根據產品凈值情況向投資者分配本息。

多位業(yè)內人士表示，不排除存在個別銀行客戶經理夸大銷售的可能性，同時亦說明投資者缺乏對信托產品風險的常識判斷。先看信托合同，再簽署認購風險申明書，而后再根據風險承受能力決定是否認購信托計劃的流程，亦屬于常識判斷。

此外，一位北方大型信托公司相關人士表示：“按理說，信托公司具有對銀行代銷過程的監(jiān)督義務和責任，但真正做到的實際并不多。”

據悉，部分投資人反映存在未收到季度、年度信托報告的情況。投資者舉報信顯示，“季度、年度報告有很多人沒收到，因為留下的是銀行理財經理的聯(lián)系方式和地址。”

上海信托相關人士表示，在香花石信托銷售時，為了防止客戶分流到上海信托，光大銀行負責銷售的業(yè)務人員在香花石信托風險認購書等需簽署投資人手機號、地址等聯(lián)系方式的位置，填寫的均為業(yè)務人員的聯(lián)系方式，而非香花石信托實際投資者的。因此，上海信托無從與投資者直接溝通。

不過，上述北方大型信托公司相關人士表示，“即便信托風險認購書填寫的是銀行業(yè)務人員信息，但是信托合同簽署的一定是投資者的基本信息，其中包括投資者姓名、電話、住址、身份證、銀行卡、投資金額等。”

5萬投資門檻合規(guī)否？

信托產品合同顯示，個人投資者認購A類信托單位的單筆認購資金金額最低為5萬元。

對此，部分投資者在舉報信中質疑：“信托公司未能遵守銀監(jiān)會關于信托一般最低100萬認購起點的要求。”

實際上，根據《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》規(guī)定，合格自然人或機構投資者，只需滿足下列條件之一即可——1、認購金額不少于100萬元；2、個人或家庭金融資產總計在認購時超過100萬元，且能提供相關財產證明；3、個人最近三年每年收入超過20萬元或夫妻雙方合計收入最近三年每年超過30萬元，且能提供相關收入證明。

上海信托公告稱，“光大銀行提供了所有A類投資人在購買產品時有超過100萬金融資產的證明，符合相關監(jiān)管規(guī)定對合格投資者的認定。合同約定該產品認購起點為5萬元，也符合監(jiān)管要求。”