每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 謝宏辰    

◎每經(jīng)記者 謝宏辰

6月22日晚間，金利科技（002464，收盤價(jià)59.25元）的一則公告引起了市場的注意。每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）發(fā)現(xiàn)公司二股東石亞君通過兩筆大宗交易減持的股份數(shù)量達(dá)到公司總股本的6.0443%。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，持股超過5%的股東在減持股份達(dá)5%時(shí)應(yīng)履行公告義務(wù)，然而從公司發(fā)布的歷史公告中，卻找不到相關(guān)的消息。昨日（6月23日），每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）以投資者身份致電上市公司，據(jù)公司證券事務(wù)代表表示，根據(jù)規(guī)定，的確應(yīng)該先履行公告義務(wù)。

二股東持股來自法院裁定

6月22日晚間，金利科技發(fā)布一則《關(guān)于股東權(quán)益變動(dòng)的提示性公告》顯示，公司于6月22日收到持股5%以上股東石亞君的《簡式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》，石亞君于5月9日通過深圳證券交易所交易系統(tǒng)減持公司無限售條件的流通股400萬股，占公司總股本的2.7474%；于6月21日通過深圳證券交易所交易系統(tǒng)減持公司無限售條件的流通股480萬股，占公司總股本的3.2969%；減持后石亞君持有公司無限售條件的流通股2032萬股，占公司總股本的13.9573%。

每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）注意到，通過兩筆交易，石亞君合計(jì)減持公司股份880萬股，占公司總股本的6.0443%。

值得一提的是，石亞君持有的所有股份均來源于執(zhí)行法院裁決。公告內(nèi)容顯示，2015年6月11日，金利科技接到原股東SONEM INC.的通知：因SONEM INC.為第三人債務(wù)提供擔(dān)保，債務(wù)人無法履行債務(wù)，SONEM INC.為擔(dān)保債務(wù)履行質(zhì)押的金利科技無限售流通股2912萬股，被債權(quán)人石亞君申請強(qiáng)制執(zhí)行。金利科技于2015年6月13日披露了《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》，上述股份于2015年6月30日過戶給石亞君。過戶后，石亞君持有金利科技無限售流通股2912萬股，占公司總股本的20.0016%，為公司第二大股東。

公司表示是股東行為

每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）注意到，根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定，持股5%以上股東擁有權(quán)益的股份占該上市公司已發(fā)行股份的比例每增加或者減少5%，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定進(jìn)行報(bào)告和公告。昨日，每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）以投資者身份，就公司股東石亞君的相關(guān)減持問題致電上市公司。對于石亞君減持股份達(dá)5%時(shí)是否應(yīng)該先公告的問題，公司證券事務(wù)代表表示：“對，要求是這樣的”。那么石亞君的上述減持行為是否涉及違規(guī)呢？公司證券事務(wù)代表表示：“這個(gè)要看交易所怎么看了”。此外，記者還詢問石亞君是否已就減持股份的相關(guān)問題向公司做出過說明，然而公司證券事務(wù)代表表示：“沒有，這是股東自身的行為，我們不清楚”。