每經(jīng)編輯 李菲菲    

每經(jīng)記者 李菲菲

82倍溢價收購的子公司也不省心。

4月18日，廣譽遠（600771，SH）公告稱，子公司山西廣譽遠國藥有限公司（以下簡稱山西廣譽遠）牽涉進一樁22年前的舊案當中，為一筆1800萬元借款承擔連帶擔保責任。據(jù)山西廣譽遠收到的《應訴通知書》內(nèi)容，原告請求判定山西廣譽遠償還借款本金及利息7684.61萬元。

值得注意的是，作為廣譽遠利潤貢獻“主力”，山西廣譽遠之于上市公司的重要性非同一般。據(jù)廣譽遠日前公布的一季度的業(yè)績預告，公司盈利800萬元，實現(xiàn)扭虧為盈，主因為“山西廣譽遠經(jīng)營業(yè)績快速增長”。

那么山西廣譽遠上述涉案是否會影響到上市公司業(yè)績？對此，廣譽遠特稱“該債務不應由公司承擔，故公司初步判斷對本期利潤或期后利潤不會產(chǎn)生影響”。

山西廣譽遠涉訴7684.61萬

據(jù)廣譽遠公告內(nèi)容，上述案件始于1994年12月。彼時國家開發(fā)銀行與山西省太谷縣紡織廠簽訂編號為9483305的《國家開發(fā)銀行技術(shù)改造貸款借款合同》，太谷縣紡織廠借款1800萬元，借款期限為1994年12月12日-2001年6月12日，山西中藥廠（山西廣譽遠前身）為該筆借款提供連帶責任擔保。爾后該筆債權(quán)本金及利息由中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司山西省分公司（以下簡稱中國信達）受讓。

因太谷縣紡織廠仍未履行清償義務，中國信達向晉中市中院提起民事訴訟。據(jù)山西廣譽遠收到的《應訴通知書》內(nèi)容，原告請求判定山西廣譽遠償還借款本金及利息共計7684.61萬元。

值得注意的是，作為廣譽遠斥巨資溢價82倍攬至麾下的子公司，山西廣譽遠對于上市公司的重要性非同一般。

據(jù)廣譽遠日前公布的一季報業(yè)績預告，公司盈利800萬元，實現(xiàn)扭虧為盈，主要源于公司通過市場拓展和滲透、渠道完善和深化、產(chǎn)能提升和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、引進高端人才、控制銷售費用等方式驅(qū)動山西廣譽遠經(jīng)營業(yè)績快速增長。

業(yè)績貢獻“主力”涉訴是否會影響廣譽遠的業(yè)績？對此，廣譽遠特在公告中澄清，據(jù)2003 年《山西廣譽遠中藥有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及晉中市政府的批復，“該債務不應由公司承擔，故公司初步判斷對本期利潤或期后利潤不會產(chǎn)生影響”。

承諾三年貢獻凈利8億

作為廣譽遠花大價錢購入的標的，上市公司對山西廣譽遠期望頗高。據(jù)2月公布的重組預案內(nèi)容，轉(zhuǎn)讓方西安東盛集團有限公司（以下簡稱西安東盛）承諾山西廣譽遠2016—2018年扣非凈利潤合計不低于8.02億元。

根據(jù)西安東盛作出的業(yè)績承諾及補償，未來三年山西廣譽遠扣非凈利潤分別不低于1.34億元、2.35億元、4.33億元。這意味著，山西廣譽遠今年的扣非凈利潤要增長5.7倍，2017年、2018年的增幅保持在70%以上。

如此高的業(yè)績承諾之下，事實上山西廣譽遠去年才扭虧為盈，彼時上證所便對“8.02億”的業(yè)績承諾提出質(zhì)疑?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者梳理其據(jù)其財務數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2013年、2014年，山西廣譽遠虧損額分別達1417萬元、1351萬元。

對于上述疑問，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電廣譽遠進行詢問，但其電話一直未能接通。據(jù)廣譽遠向上證所回函內(nèi)容，其對山西廣譽遠“吸金能力”信心滿滿。其表示山西廣譽遠“所處行業(yè)發(fā)展前景良好，相比同行業(yè)可比公司毛利率高且處于快速發(fā)展期，未來盈利能力有大幅提升的空間”。

值得注意的是，近年來一度業(yè)績不振的廣譽遠亦亟需山西廣譽遠的業(yè)績貢獻。據(jù)其2015年年報內(nèi)容，凈利潤僅為203萬元。除此之外，廣譽遠近三年扣非凈利潤均為負數(shù)，分別為－6651萬元、－2429萬元和－524萬元。