每日經(jīng)濟新聞 2016-03-22 15:01:05
不只是險企,銀行也加入了“封殺”P2P的隊伍行列?《每日經(jīng)濟新聞》記者獨家獲悉,某家跟P2P平臺有資金合作協(xié)議的銀行開始調(diào)整戰(zhàn)略,不再跟合作的P2P平臺簽訂資金存管協(xié)議,取而代之的是資金管理合同。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習(xí)記者 袁園
每經(jīng)實習(xí)記者 袁園
不只是險企,銀行也加入了“封殺”P2P的隊伍行列?
近日,《每日經(jīng)濟新聞》記者獨家獲悉,某家跟P2P平臺有資金合作協(xié)議的銀行開始調(diào)整戰(zhàn)略,不再跟合作的P2P平臺簽訂資金存管協(xié)議,取而代之的是資金管理合同。
對此,某知情人士表示,上述行為并非完全屬實,銀行內(nèi)部確實放慢了合作的腳步,這也是跟當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融的大環(huán)境有關(guān),并非是收緊與P2P的業(yè)務(wù)合作。
資金管理合同代替存管?
“跟之前積極牽手P2P不同,傳統(tǒng)金融對P2P的態(tài)度開始謹(jǐn)慎起來,合作也一拖再拖。”某P2P平臺內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露,之前跟某銀行的合作被一拖再拖,資金存管的合同被更換為資金管理合同。
上述人士介紹,銀行方面不僅嚴(yán)格要求P2P平臺呈現(xiàn)的頁面內(nèi)容,還對P2P平臺的宣傳信息也嚴(yán)格審核,嚴(yán)禁過分夸大和宣傳合作業(yè)務(wù)。“對方要求即使接入,所有對外宣傳也均不能提及該行,相當(dāng)于不告訴投資人我們進(jìn)行了資金存管。”
某家傳出欲與上述某銀行合作的平臺也表示,某銀行的資金存管業(yè)務(wù)洽談時間較長,具體工作推進(jìn)緩慢,所以最終放棄了這方面的合作。
對于上述P2P平臺反映的事情,某銀行從業(yè)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,業(yè)務(wù)部門確實在放緩這方面的業(yè)務(wù),這也跟企業(yè)戰(zhàn)略和當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境有關(guān)。“現(xiàn)在銀行觀望的原因只是等(網(wǎng)貸行業(yè))監(jiān)管細(xì)則落地,細(xì)則不出來,銀行也不太敢放開去做。”
然而,對于簽訂資金管理合同的事情,上述人士表示并不清楚,也未聽說有這類事情發(fā)生。
防范風(fēng)險或是主因
雖然上述事情并未得到確切認(rèn)可,但業(yè)內(nèi)人士對于資金存管協(xié)議和資金管理合同的不同卻給出了答案。
“資金存管協(xié)議是實現(xiàn)了‘真存管’,實現(xiàn)用戶資金與平臺運營資金的隔離,每一位用戶都將開通獨立的銀行存管虛擬賬戶,銀行會對所有用戶的交易與資金流水進(jìn)行簿記,以此實現(xiàn)賬戶的獨立管理,避免平臺進(jìn)行挪用。”紫馬財行CEO唐學(xué)慶對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,在資金存管模式下,用戶的每筆投資行為均需由用戶發(fā)起交易指令,銀行按照指令進(jìn)行資金劃轉(zhuǎn)。在所有涉及資金流轉(zhuǎn)的環(huán)節(jié),如充值、投資、提現(xiàn)等,用戶操作時都需要跳轉(zhuǎn)至銀行頁面進(jìn)行密碼驗證,確保根據(jù)用戶真實意愿進(jìn)行交易。所有用戶設(shè)置的交易密碼由銀行管理,平臺無法觸碰。
而資金管理的內(nèi)容和范圍卻很窄。唐學(xué)慶指出,如果僅是資金管理,管理方不具備上述義務(wù),平臺僅需在存管方開設(shè)賬戶仍可自由支配資金。這樣并不能實現(xiàn)資金與P2P平臺的隔離,也就起不到保護投資者的目的。在銀行或第三方支付機構(gòu)開設(shè)一個賬戶存放自有資金,不屬于資金存管范疇,是“偽存管”。
二者的區(qū)別顯而易見,但P2P平臺需要銀行來做資金存管也是必須去做的。那么,導(dǎo)致某些銀行拒絕P2P的原因是什么呢?
一銀行業(yè)內(nèi)人士告訴記者,問題的關(guān)鍵還是P2P平臺的風(fēng)險太高,也存在很多不規(guī)范的平臺,尤其是在現(xiàn)在這樣一個風(fēng)險高發(fā)期,相關(guān)監(jiān)管文件也未給出明確的責(zé)任劃分,銀行對這樣的合作必須謹(jǐn)慎。而且,有一些平臺借助跟銀行的合作大力宣傳、誤導(dǎo)投資者,出現(xiàn)問題之后,投資者就會把問題轉(zhuǎn)移給傳統(tǒng)金融,這嚴(yán)重影響了傳統(tǒng)金融的名譽。
網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,2016年初至今已有232家P2P平臺出現(xiàn)跑路、停業(yè)、提現(xiàn)困難等問題,還有一些平臺則是由經(jīng)偵直接介入。
“在具體的監(jiān)管細(xì)則出臺之前,傳統(tǒng)金融對于跟P2P的合作可能都會比較謹(jǐn)慎,流程也會很麻煩,但這些并不是針對某些平臺,而是為了防范風(fēng)險。”上述銀行業(yè)內(nèi)人士表示。
編輯:姚祥云 審核:姚茂敦 終審:向江林
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP