每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳澤鵬    

◎每經(jīng)記者 吳澤鵬

岡本003變了，它再也不是外界所熟知的“薄度紀(jì)錄保持者”了。

2月22日，廣州市越秀區(qū)法院在一不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中判決認(rèn)定，岡本株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱岡本公司）宣傳自己的避孕套是“薄度紀(jì)錄保持者”構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

原來(lái)，“世界上最薄的避孕套”另有其物?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在吉尼斯世界記錄官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，2013年12月，廣州大明聯(lián)合橡膠制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱大明公司）憑借其平均厚度為0.036毫米的避孕套產(chǎn)品，成為了最薄避孕套的世界紀(jì)錄保持者。

但掌握“最薄”技術(shù)，猶如掌握“天下第一”的武林秘籍，已引起群雄爭(zhēng)奪，就連比爾·蓋茨也加入此列，他通過(guò)比爾和梅琳達(dá)基金會(huì)資助了英國(guó)曼徹斯特大學(xué)、美國(guó)俄勒岡大學(xué)以及我國(guó)廣州朗圣藥業(yè)公司的“天然膠乳避孕套30微米薄度極限”等三個(gè)項(xiàng)目，志在研發(fā)出下一代超薄避孕套。

岡本輸了0.002毫米

誰(shuí)才是世界上最薄的避孕套？有企業(yè)為了這一名號(hào)鬧上了法庭。2月22日，廣州市越秀區(qū)法院的一審結(jié)果顛覆了不少人的“世界觀”——岡本003竟然不是世界上最薄的避孕套？！

事實(shí)上，岡本公司曾穩(wěn)坐天下第一。據(jù)了解，2012年1月31日，岡本公司的岡本安全套被吉尼斯世界紀(jì)錄認(rèn)證為“薄度紀(jì)錄保持者”，薄度為0.038mm（毫米）。

金庸小說(shuō)中，華山論劍25年才舉行一次。但在避孕套的江湖中，岡本“天下第一”的寶座不到2年時(shí)間就失去了。2013年12月2日，大明公司的奧妮避孕套以0.036mm的厚度打破由岡本保持的世界紀(jì)錄，并獲得吉尼斯世界紀(jì)錄相關(guān)認(rèn)證。

2014年5月，大明公司發(fā)現(xiàn)岡本安全套商品外包裝依然標(biāo)有“世界最薄”、“吉尼斯世界紀(jì)錄”等用語(yǔ)。為此，大明公司以岡本虛假宣傳為由，向法院提出了要求岡本株式會(huì)社在實(shí)體店及各網(wǎng)站停止銷售有上述廣告用語(yǔ)產(chǎn)品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并要求象征性賠償1元。

2月22日，廣州市越秀區(qū)法院對(duì)該不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出一審判決，認(rèn)定岡本公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令岡本公司停止銷售帶有“薄度紀(jì)錄保持者”標(biāo)識(shí)的岡本避孕套并向大明公司賠償經(jīng)濟(jì)損失1元。

值得一提的是，“世界最薄避孕套”的名號(hào)似乎很有吸引力，連比爾·蓋茨都摻和進(jìn)來(lái)了。2014年9月，比爾·蓋茨表示將通過(guò)比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)的“全球醫(yī)療保健計(jì)劃大挑戰(zhàn)”提供10萬(wàn)美元的啟動(dòng)資金，用于研發(fā)下一代的超薄避孕套。

昨日（2月23日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從廣州朗圣藥業(yè)有限公司相關(guān)人士處了解到，該公司科研團(tuán)隊(duì)提出的創(chuàng)意獲得了比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)的認(rèn)可，獲得10萬(wàn)美元的資助，并于2015年10月獲得蓋茨基金追加投資。

國(guó)內(nèi)避孕套創(chuàng)新不足

0.038mm的岡本輸給了0.036mm的奧妮，兩者之間只有2um（微米）的差距。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從業(yè)內(nèi)人士了解到，想縮小2微米的厚度并不容易。

“市面上以天然膠乳作為原材料的安全套，大部分超薄產(chǎn)品厚度為0.06mm~0.08mm，行業(yè)內(nèi)能生產(chǎn)薄于0.05mm產(chǎn)品的廠家寥寥無(wú)幾，每0.001mm的差距都代表了技術(shù)上的巨大進(jìn)步。”大明公司負(fù)責(zé)人陳維德告訴記者。

事實(shí)上，因國(guó)家對(duì)于避孕套質(zhì)量要求的指標(biāo)只有針孔率、抗爆性等指標(biāo)，沒(méi)有對(duì)厚度做出強(qiáng)制要求，所以許多產(chǎn)品宣稱的厚度往往與實(shí)際不符。

據(jù)報(bào)道，去年1月，第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)了5個(gè)國(guó)內(nèi)外知名品牌的“超薄”避孕套。結(jié)果顯示，其中有兩個(gè)品牌的避孕套實(shí)測(cè)厚度不達(dá)宣稱厚度，相差達(dá)到一倍之多，而宣稱“比一般產(chǎn)品更薄35%”的某品牌避孕套，其厚度達(dá)到0.07mm，并沒(méi)有體現(xiàn)出“薄”的優(yōu)勢(shì)。

據(jù)陳維德介紹，要做到更好、更薄、更安全的安全套，要求很高，“從原材料的選擇到配方調(diào)制的把控、數(shù)據(jù)采集，直至將原料上機(jī)生產(chǎn)，不能有絲毫偏差，所要面對(duì)的是數(shù)百萬(wàn)的數(shù)據(jù)分析和監(jiān)控。更大的困難是，每次調(diào)整到出結(jié)果都需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。”據(jù)其透露，等到結(jié)果的時(shí)間大概需要一周。

但除了追求薄以外，記者發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)避孕套產(chǎn)品除了在顏色和氣味上有所差異外，并未有太多創(chuàng)新，“非常單一地注重薄度的推進(jìn)。”陳維德告訴記者，這與產(chǎn)品屬性有關(guān)，“由于避孕套本身的功能在于避孕以及防止性病、艾滋病的傳播，同時(shí)，由于消費(fèi)者在對(duì)避孕套本身除了薄、氣味、顏色之外的要求較少，再加上避孕套的材料天然膠乳本身的特性，很難在功能上進(jìn)行突破。”

比爾·蓋茨基金資助的廣州朗圣藥業(yè)項(xiàng)目相關(guān)人士也曾表示，國(guó)內(nèi)避孕套企業(yè)并不認(rèn)為避孕套會(huì)是一種高科技產(chǎn)品，很少進(jìn)行科研投入，對(duì)于避孕套產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)缺乏成型的科研體系，研究資金也很難對(duì)此類項(xiàng)目進(jìn)行資助。

“超薄避孕套會(huì)有市場(chǎng)的，因?yàn)楸茉刑锥嗄陙?lái)沒(méi)有太大創(chuàng)新。”比爾·蓋茨在推進(jìn)超薄避孕套研發(fā)時(shí)如此說(shuō)道。