每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱丹丹    

◎每經(jīng)記者 朱丹丹

伴隨著行業(yè)監(jiān)管征求意見稿及各地網(wǎng)貸監(jiān)管政策的出臺(tái)，進(jìn)入2016年，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在洗牌期亟須增信。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，不同于2015年的保險(xiǎn)公司承保、擔(dān)保公司擔(dān)保、引入審計(jì)等方式，開年以來不少互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)通過加速融資、謀求上市、聯(lián)手銀行等方式來間接給自身增信。

“征求意見稿要求平臺(tái)自身不得提供增信服務(wù)。但前期監(jiān)管缺失所導(dǎo)致的亂象，在短期還難以完全改善，P2P平臺(tái)需依靠一些增信手段來提升自身的美譽(yù)度，以維持平臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展。大致來說，包括資金實(shí)力、平臺(tái)合規(guī)性、專業(yè)度等三方面的增信。”九斗魚CEO郭鵬對記者表示。

謀劃上市、聯(lián)手險(xiǎn)企成增信利器

2015年7月，央行等十部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》），明確指出“個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)要明確信息中介性質(zhì)，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務(wù)，不得提供增信服務(wù)，不得非法集資。”對此，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這意味著P2P平臺(tái)直接增信被廢除。

基于此，進(jìn)入2016年，在監(jiān)管趨緊和行業(yè)競爭激烈的情況下，加速融資、謀劃上市、聯(lián)手銀行和保險(xiǎn)公司等，已經(jīng)成為P2P企業(yè)在洗牌期下間接增信的重要手段。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，2016年開年僅1個(gè)月，多家平臺(tái)獲得巨額融資：1月11日，短融網(wǎng)宣布完成由輔仁集團(tuán)投資的總金額為3.9億人民幣的B輪融資，接著“借貸寶”表示已簽約完成二輪融資，融資金額高達(dá)25億；近日，花生金融亦宣布獲近億元B輪融資……

除加速融資外，不少互金平臺(tái)也謀求登陸資本市場，比如民信貸宣布加速資本運(yùn)作，啟動(dòng)上市計(jì)劃；花生金融稱，準(zhǔn)備在今年年中登陸新三板等。與此同時(shí)，聯(lián)手銀行進(jìn)行資金存管，尋求與保險(xiǎn)公司合作也是主要增信方式之一。比如百融金服與陽光信保已于近日宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作等。

“近期來看，風(fēng)投、上市等大資本背景成為P2P平臺(tái)增信首選。不過，無論國內(nèi)上市還是國外上市，P2P的上市之路還存在很多障礙，上市后的市場認(rèn)可度也還不是很明朗。”郭鵬表示。

郭鵬表示，平臺(tái)合規(guī)性方面的增信，比如對資金進(jìn)行第三方存管已成業(yè)內(nèi)共識(shí)；還有專業(yè)度上的增信，雖然平臺(tái)的公信力在于其長久以來建立的信用品牌與行業(yè)地位，但最核心的還是風(fēng)控實(shí)力，這些實(shí)力還需由第三方機(jī)構(gòu)或政府部門來監(jiān)督。

融360理財(cái)分析師李歡歡也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析指出，網(wǎng)貸監(jiān)管征求意見稿出臺(tái)后，P2P平臺(tái)目前盛行的增信方式將面臨調(diào)整，比如本息保障、設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)保障金等都與監(jiān)管要求有沖突。征求意見稿沒有明確說平臺(tái)不能引入第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)來做增信，比如平臺(tái)可以與融資性擔(dān)保公司、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等合作，來為自己背書。

問題平臺(tái)累計(jì)超1300家

網(wǎng)貸之家最新數(shù)據(jù)顯示，截至2016年1月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺(tái)為2566家，環(huán)比下降了1.12%，累計(jì)問題平臺(tái)達(dá)到1351家。

“由于行業(yè)監(jiān)管細(xì)則征求稿出臺(tái)、春節(jié)假期臨近、多地限制互聯(lián)網(wǎng)金融公司注冊等多重原因，導(dǎo)致新上線平臺(tái)出現(xiàn)下滑。”網(wǎng)貸之家方面表示。

在問題平臺(tái)不斷涌現(xiàn)，投資人信心受到打擊的情況下，盡管平臺(tái)進(jìn)行間接增信對于獲取投資者信任極為重要，不過尋求增信手段并非易事。

“由于國內(nèi)投資者的投資偏好，有信用背書的平臺(tái)更能受到投資人青睞，即使在去信用中介的過程中，投資人仍會(huì)看重那些品牌口碑好、有風(fēng)險(xiǎn)承受能力的平臺(tái)。各大平臺(tái)為了爭取更多投資人，也還會(huì)通過各種手段來為自己增信。不過相比直接提供100%本息保障等方式，平臺(tái)需要不斷尋求不與監(jiān)管要求相違背的增信手段，這對平臺(tái)也是一個(gè)挑戰(zhàn)。”李歡歡表示。

郭鵬也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析指出，目前來看，P2P平臺(tái)增信的難點(diǎn)在于平臺(tái)沒法給自己增信，而真正獨(dú)立的第三方又不敢輕易為P2P平臺(tái)提供增信。P2P平臺(tái)增信的關(guān)鍵還是在于平臺(tái)自身的業(yè)務(wù)模式和風(fēng)險(xiǎn)控制能力，只有把本職工作做好，才有可持續(xù)增信的基礎(chǔ)。

郭鵬進(jìn)一步表示，未來一旦監(jiān)管細(xì)則落地，行業(yè)準(zhǔn)入門檻提高，平臺(tái)運(yùn)營日趨規(guī)范化，會(huì)讓一些不良的平臺(tái)出局，整個(gè)行業(yè)的發(fā)展也會(huì)趨向理性。整個(gè)行業(yè)將會(huì)有更多正面信息傳達(dá)給普通人，讓更多人對網(wǎng)貸行業(yè)的認(rèn)同加深。同時(shí)，有了相關(guān)的政策保障投資人的合法權(quán)益，這意味著會(huì)有更多的人參與到網(wǎng)貸投資中來。從業(yè)者也就不再需要花那么多的時(shí)間和精力去“琢磨”如何為平臺(tái)增信，而是拿出更多時(shí)間和精力花在金融產(chǎn)品和金融服務(wù)上，用新技術(shù)與新思維去促進(jìn)金融創(chuàng)新，提高金融資源配置效率，產(chǎn)生更好的產(chǎn)品和服務(wù)。