每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 丁舟洋 吳林靜    

◎每經(jīng)記者 丁舟洋 吳林靜

“應(yīng)有關(guān)部門(mén)要求，1月20日12: 00起，《太子妃升職記》（以下簡(jiǎn)稱《太子妃》）暫時(shí)下線。”昨日（1月21日），沉默了一天的樂(lè)視發(fā)布聲明，也證實(shí)了網(wǎng)上此前的傳聞。20日下午，《心理罪》、《盜墓筆記》、《暗黑者》、《探靈檔案》等網(wǎng)劇，也從騰訊視頻、愛(ài)奇藝等平臺(tái)下架。

業(yè)內(nèi)人士表示，上述網(wǎng)劇多因內(nèi)容“尺度較大”而被下線。但更讓市場(chǎng)不安的是，業(yè)內(nèi)盛傳，2016年春節(jié)期間國(guó)家新聞出版廣電總局（以下簡(jiǎn)稱廣電總局）將召開(kāi)官方會(huì)議，專門(mén)針對(duì)眼下火熱的網(wǎng)劇市場(chǎng)進(jìn)行討論和規(guī)范。雖然上述消息未被證實(shí)，但目前屬于“自審自播”的網(wǎng)絡(luò)劇，審查趨緊已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。

近年來(lái)，帶有“網(wǎng)絡(luò)劇概念”的上市公司一抓一大把。面對(duì)政策或生變的風(fēng)險(xiǎn)，這些上市公司該怎么辦？

一位不愿具名的影視公司高管對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，資本市場(chǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)劇的追逐并不會(huì)因此降溫。“即便政策收緊，有創(chuàng)意、符合目標(biāo)受眾需求的精品網(wǎng)劇依然會(huì)有市場(chǎng)。”

監(jiān)管收緊是大趨勢(shì)

“像臭豆腐一樣不好聞，但一看就停不下來(lái)”，這是網(wǎng)絡(luò)自制劇《太子妃》獲得的經(jīng)典點(diǎn)評(píng)。該劇話題與槽點(diǎn)齊飛，在沒(méi)有大明星、小成本投資的情況下，點(diǎn)擊量超過(guò)23億次，成為一部現(xiàn)象級(jí)的“神劇”。但正值大結(jié)局之際卻被下線。

其實(shí)早在幾天前，就已有風(fēng)聲。1月16日有微博網(wǎng)友爆料稱，《太子妃》將遭廣電強(qiáng)制下線，理由是“有傷風(fēng)化”。1月21日，樂(lè)視方面公開(kāi)表示，《太子妃》部分內(nèi)容正在作優(yōu)化處理，之后將重新上線。

與此同時(shí)，還有5部知名網(wǎng)劇從愛(ài)奇藝、騰訊視頻等大型視頻網(wǎng)站上下線。騰訊視頻方面聲稱：正在持續(xù)自審自查，按照規(guī)范進(jìn)行調(diào)整。

事實(shí)上，這已不是第一部因內(nèi)容問(wèn)題而被下線的網(wǎng)劇了，但因?yàn)闃I(yè)界盛傳廣電總局近期將開(kāi)展官方會(huì)議，屆時(shí)網(wǎng)劇的管理規(guī)范或有“新政出臺(tái)”，這一輪下架就被視作“政策落地”的前兆了。

未來(lái)網(wǎng)絡(luò)劇的審核權(quán)是否將走向何方？會(huì)不會(huì)變得和傳統(tǒng)電視劇一樣？業(yè)界爭(zhēng)論不休。但大家的共識(shí)是，監(jiān)管收緊肯定是大趨勢(shì)。

不會(huì)撼動(dòng)資本熱情

“下架不是世界末日，有些劇整改了還能回來(lái)。”資深影視觀察者李星文對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

藝恩研究總監(jiān)劉翠萍分析，2015年是網(wǎng)劇的爆發(fā)階段，從自?shī)首詷?lè)變?yōu)槿窨駳g。像華策影視這樣的老牌影視上市公司現(xiàn)在都在涉足網(wǎng)劇，可以說(shuō)這是未來(lái)整體發(fā)展的趨勢(shì)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，有不少上市公司通過(guò)收購(gòu)網(wǎng)劇制作公司的方式，涉足網(wǎng)劇行業(yè)。也有擅長(zhǎng)拍網(wǎng)劇的上市公司直接掛牌新三板，甚至借殼上市登陸A股，如驊威股份、慈文傳媒、鹿港科技、傳視影視等公司，都被研報(bào)貼上了“網(wǎng)劇概念股”的標(biāo)簽，尤其是傳視影視，2015年底連續(xù)公布4部網(wǎng)劇獲得制作許可證。

對(duì)于身處風(fēng)口的網(wǎng)劇行業(yè)，以及成千上萬(wàn)徘徊在門(mén)口的資本熱錢(qián)而言，或?qū)⑸兊膶徍酥贫?，?huì)使他們的熱情降溫嗎？

上述影視公司人士并不認(rèn)為“政策風(fēng)險(xiǎn)”會(huì)撼動(dòng)資本的熱情。他表示，資本之所以熱捧網(wǎng)劇，是因?yàn)橄啾扔陔娪昂蛡鹘y(tǒng)電視劇，網(wǎng)劇的投入還是相對(duì)較小，一旦成功，收益率極高。“而且網(wǎng)劇政策再收緊，也不會(huì)嚴(yán)過(guò)電影審查。只是影視行業(yè)的投資往往成功的少、失敗的多，失敗就讓政策背黑鍋。我覺(jué)得尺度不是網(wǎng)劇成敗的關(guān)鍵，大家與其擔(dān)心政策，還不如好好琢磨一下怎樣提高網(wǎng)劇的質(zhì)量。”