近日，英國(guó)宣布申請(qǐng)成為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行創(chuàng)始國(guó)，引起了美國(guó)的警惕和不滿。此后，德國(guó)、法國(guó)、意大利這些美國(guó)傳統(tǒng)盟友也紛紛表示愿意加入亞投行，進(jìn)一步把美國(guó)“曬”出來(lái)。

從貨幣的角度看，美歐之間的分歧不難理解。美歐雖然在外交與安全問(wèn)題上是“世界上最緊密的盟友”，但作為世界經(jīng)濟(jì)的兩大中心，在貨幣問(wèn)題上卻是天然的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。近代歷史的發(fā)展反復(fù)證明了這一點(diǎn)。20世紀(jì)40年代，布雷頓森林體系的建立就是美國(guó)與英國(guó)較量的結(jié)果。當(dāng)時(shí)美國(guó)憑借二戰(zhàn)后的超強(qiáng)國(guó)力，助其“懷特計(jì)劃”戰(zhàn)勝了英國(guó)的“凱恩斯計(jì)劃”，美元也取代英鎊成為霸權(quán)貨幣。上世紀(jì)60至70年代，法國(guó)、英國(guó)在市場(chǎng)上大量拋美元兌換黃金，直接導(dǎo)致了美元和黃金脫鉤與布雷頓森林體系的解體。上世紀(jì)90年代末，歐洲國(guó)家推出共同貨幣歐元，被廣泛認(rèn)為是美元“唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，甚至有人認(rèn)為，美國(guó)還有意借伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)“敲打”歐元。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，時(shí)任法國(guó)總統(tǒng)薩科齊公開(kāi)對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系提出質(zhì)疑，而美國(guó)則在市場(chǎng)上唱衰、打壓歐元，歐洲至今也未能從危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái)。

二戰(zhàn)結(jié)束已近70周年。在當(dāng)時(shí)特殊歷史條件下形成的美元對(duì)國(guó)際貨幣體系的主導(dǎo)已經(jīng)不能反映當(dāng)前的國(guó)際格局變化。美國(guó)出于國(guó)家利益考慮，試圖竭力維持自己主導(dǎo)的秩序。經(jīng)濟(jì)上困難重重的歐洲則看到了亞洲發(fā)展的潛力，并力求把握這一機(jī)遇，而非幫助美國(guó)維持美元的霸權(quán)地位。

在新的歷史條件下，圍繞亞投行的建立，美國(guó)和歐洲再一次在貨幣問(wèn)題上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。盡管這不是一次直接的交鋒，但分歧的本質(zhì)是雙方對(duì)美元地位的不同認(rèn)識(shí)和立場(chǎng)。當(dāng)然，并不能認(rèn)為歐洲已經(jīng)決意“罷黜”美元或顛覆當(dāng)前的貨幣體系，只能說(shuō)歐洲正在積極尋找體系之中的新機(jī)遇，或者建設(shè)新的合作機(jī)制作為對(duì)當(dāng)前體系的補(bǔ)充。歐洲國(guó)家加入亞投行，是在對(duì)國(guó)際格局和國(guó)際秩序深刻分析的基礎(chǔ)上，順勢(shì)而為作出的戰(zhàn)略性選擇，順應(yīng)了歷史的發(fā)展潮流。

是否加入亞投行只是美歐在貨幣問(wèn)題上的較量之一。未來(lái)，隨著國(guó)際格局的繼續(xù)演變，美歐之間的競(jìng)爭(zhēng)還將繼續(xù)。

《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2015年03月19日 22 版)