每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 歐陽(yáng)凱 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 歐陽(yáng)凱 發(fā)自深圳

2014年末低調(diào)進(jìn)軍空調(diào)行業(yè)的創(chuàng)維集團(tuán)，近日正式對(duì)外披露其空調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，創(chuàng)維空調(diào)首期投資預(yù)算達(dá)26億元人民幣，目前有兩大生產(chǎn)基地，一個(gè)是珠海金鼎生產(chǎn)基地，今年1月已經(jīng)投產(chǎn)；另一個(gè)是深圳龍崗生產(chǎn)基地，預(yù)計(jì)于2015年7月投產(chǎn)。

創(chuàng)維集團(tuán)總裁楊東文向記者表示：“創(chuàng)維想做空調(diào)不是一兩天，早前在財(cái)務(wù)投資上就買過(guò)廣東的志高空調(diào)，擁有股份差不多有5個(gè)點(diǎn)，最初想通過(guò)合作方式介入空調(diào)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)，但不是你想買更多就可以的。”

楊東文說(shuō)，創(chuàng)維做空調(diào)主要有兩個(gè)原因，其一是豐富產(chǎn)品鏈，此前在國(guó)內(nèi)幾大黑電巨頭中，只有創(chuàng)維未涉足空調(diào)；其二也是趕上智能家居時(shí)代到來(lái)，意在配合創(chuàng)維的智慧家庭戰(zhàn)略。

主導(dǎo)空調(diào)業(yè)務(wù)的深圳創(chuàng)維空調(diào)科技有限公司董事、總裁肖友元告訴記者，創(chuàng)維主要做的是智能空調(diào)，并不會(huì)集中精力做功能式空調(diào)，未來(lái)發(fā)展不排除接收一個(gè)日資壓縮機(jī)品牌的可能。“國(guó)內(nèi)國(guó)外市場(chǎng)同時(shí)發(fā)展，我們現(xiàn)在沒有包袱，沒有一年做一千億之類的目標(biāo)，而是采取企業(yè)與團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)業(yè)的機(jī)制方式”。

據(jù)悉，目前創(chuàng)維空調(diào)使用的是日資品牌壓縮機(jī)。肖友元表示，目前有一些日資品牌計(jì)劃退出中國(guó)市場(chǎng)，在這種情況下國(guó)內(nèi)品牌接盤的想象空間是有的。

OFweek行業(yè)研究中心高級(jí)分析師朱怡捷指出，創(chuàng)維并不是要把自己的空調(diào)出貨量去跟傳統(tǒng)空調(diào)廠商競(jìng)爭(zhēng)，而是希望自己的智能家居布局中不要出現(xiàn)缺口。進(jìn)軍空調(diào)談不上大膽，只是在中國(guó)現(xiàn)在沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)諸侯混戰(zhàn)的局面下的無(wú)奈之舉。差異化的定位也不會(huì)是體現(xiàn)在空調(diào)單品之上，未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)將在整體家居系統(tǒng)的智能化和服務(wù)水平中展開。

中投顧問(wèn)家電行業(yè)研究員任敏琪則表示，創(chuàng)維進(jìn)軍空調(diào)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑較高，空調(diào)行業(yè)的市場(chǎng)格局已經(jīng)成熟，而且空調(diào)巨頭都有向智能空調(diào)方面發(fā)展的打算，如果創(chuàng)維從零開始，短時(shí)間內(nèi)難以突圍。創(chuàng)維進(jìn)軍空調(diào)市場(chǎng)的最佳選擇其實(shí)并非單槍匹馬，與合適空調(diào)企業(yè)合作將大大降低其在空調(diào)市場(chǎng)的發(fā)展難度。

去年12月，為了支持創(chuàng)維空調(diào)業(yè)務(wù)發(fā)展，創(chuàng)維數(shù)碼（0449.HK）曾想發(fā)行13億港元的可轉(zhuǎn)股債券，不過(guò)后來(lái)卻停止了這一發(fā)債融資計(jì)劃。楊東文也于3月11日萬(wàn)首次對(duì)終止一事做出回應(yīng)。他說(shuō)，創(chuàng)維數(shù)碼自2000年7月在香港上市以來(lái)，15年來(lái)沒有在資本市場(chǎng)集過(guò)資。去年12月，創(chuàng)維原來(lái)準(zhǔn)備發(fā)行一批可轉(zhuǎn)股的債券，以融資支持空調(diào)、酷開系統(tǒng)和O2O物流等業(yè)務(wù)發(fā)展。

“但是發(fā)行債券時(shí)，卻碰到新情況：首先持有創(chuàng)維股票的大部分是國(guó)際大基金，比如摩根、穆迪等，但部分大基金并不允許購(gòu)買可轉(zhuǎn)股債券；二是發(fā)可轉(zhuǎn)股債券要經(jīng)過(guò)股東大會(huì)通過(guò)，有的股東認(rèn)為，創(chuàng)維數(shù)碼的股價(jià)已經(jīng)由當(dāng)初5港元，上升到現(xiàn)在的5.8港元。最終尊重所有股東決定對(duì)此終止，既是合理也合法”。

楊東文還表示，創(chuàng)維的資產(chǎn)負(fù)債率很低，現(xiàn)金流較好，未來(lái)不排除通過(guò)其它途徑集資。