證券時報(bào)記者 程丹

仍處在野蠻發(fā)展中的P2P行業(yè)有望迎來規(guī)范發(fā)展，據(jù)了解，隨著監(jiān)管部門的明確，眾所期盼的監(jiān)管細(xì)則有望在不久后出臺。

業(yè)內(nèi)預(yù)期，監(jiān)管部門或會從設(shè)立準(zhǔn)入“門檻”、完善信息披露、引入資金托管、去擔(dān)保化等方面來為P2P“立規(guī)矩”，其中，信息披露或成為監(jiān)管規(guī)范的主要著力方向。

其實(shí)，早在去年中旬，央行就曾召集多家互聯(lián)網(wǎng)金融公司，就尚未出臺的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》進(jìn)行溝通交流。該《指導(dǎo)意見》明確了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融整體行業(yè)中信披的重要性。

泰和網(wǎng)CEO吳素春在上周六的“互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露制度論壇”上表示，信息披露是P2P行業(yè)繞不開的一個話題，不管是監(jiān)管層，還是投資者，網(wǎng)貸平臺盡可能多地披露信息顯然是大眾希望的。其主要目的就是，保證投資者的利益，讓投資者理性投資；接受社會公眾的問詢使平臺更透明化；讓投資者更了解平臺和融資風(fēng)險(xiǎn)防范情況。

但現(xiàn)實(shí)的問題是，在實(shí)際運(yùn)營中，由于沒有統(tǒng)一的規(guī)范和制度要求，各家P2P平臺信息披露方式呈現(xiàn)多樣化。比如有些平臺投資人可以通過遠(yuǎn)程系統(tǒng)獲悉平臺的辦公狀況，還有的平臺在某個銀行存放一筆備用金，供投資人查詢。

同時，披露哪些信息以及怎樣披露信息成了行業(yè)普遍面對和考慮的問題?？谫J網(wǎng)董事長兼CEO魏寧指出，P2P平臺在信息披露時，經(jīng)常會陷入一個兩難的境地，投資人肯定是希望了解得越詳細(xì)越好，比如平臺經(jīng)營狀況、借款人的詳細(xì)信息等，而借款人為自己的隱私考慮，很多時候并不愿意透露自己的相關(guān)信息。

針對隱私權(quán)問題，中國政法大學(xué)金融法研究中心主任劉少軍認(rèn)為，P2P平臺公司的信息披露涉及到法律定位，法律還沒有把平臺公司作為金融企業(yè)看待。面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及金融創(chuàng)新新生態(tài)，可以看到的是，我國整個金融法處于大調(diào)整時期，一旦將來承認(rèn)P2P平臺公司是金融企業(yè)，那就要有相應(yīng)的信息披露制度，這有待于《銀行法》的修改。

最終看，往往就是一家P2P網(wǎng)站一個信息披露標(biāo)準(zhǔn)。為了平衡這兩者的關(guān)系，大部分網(wǎng)貸平臺的做法是，一般情況下，披露借款方的財(cái)務(wù)狀況及其還款能力等相關(guān)信息，而企業(yè)具體信息或者個人信息在簽訂借款合同之后，投資人才能看到。

“監(jiān)管層應(yīng)該盡快建立起信息披露標(biāo)準(zhǔn)。”魏寧認(rèn)為，由于目前并沒有一個標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該公布到什么程度比較合適，假如企業(yè)自己一家公布了借款企業(yè)的詳細(xì)信息，同行可能會獲得這個信息，由此可能面臨同行競爭的問題。