每經實習記者 黃宗彥 發(fā)自成都

1月11日，一場涉及網貸之家、通聯支付、民生易貸、易貸網等眾多機構與行業(yè)大腕的互聯網金融論壇在電子科技大學舉行，掘金西部市場成為與會者討論的焦點。

當前，互聯網金融以效率高、成本低、回報高、去中心化等優(yōu)勢沖擊傳統(tǒng)金融護欄，尤其以P2P網貸、第三方支付為典型，呈現瘋狂生長之勢。但因為監(jiān)管滯后，P2P跑路潮頻發(fā)。網貸之家的數據顯示，去年問題P2P平臺275家，是2013年的3.6倍。

中國人民銀行金融法律專家、四川大學金融與法律研究所所長周躍立認為，創(chuàng)業(yè)者須把握好金融創(chuàng)新和法律邊界，尤其是明文規(guī)定的法律禁區(qū)決不能觸碰。但企業(yè)也須掌握規(guī)避風險術，在法律政策的模糊地帶掌握好尺度，能邁一兩步，就不多邁三四步，爭當先驅與先烈僅“一步之遙”。

互聯網金融“逆襲”西部

成都金融圈從未像當前這般熱鬧，來自網貸之家的聯合創(chuàng)始人朱明春、民生易貸總經理任洪文以及易貸網CEO李寧等金融大腕輪番上陣路演，從講述各自的互聯網金融創(chuàng)業(yè)故事，到這個最熱門行業(yè)的新投資機遇，甚至還談到傳統(tǒng)金融如何逆襲等。

網貸之家公布的數據顯示，截至去年12月末，云貴川渝共有P2P網貸平臺131家，其中四川72家占西部比例最大，成交量為11.22億元，月環(huán)比增長56%。

去年以來，互聯網金融頻繁成為決策層的重要議事之項，尤其是以國務院總理李克強1月4日前往深圳前海調研微眾銀行發(fā)展為標志，在周躍立看來，這是互聯網金融“曙光來臨”的重要信號。

曾有15年銀行任職經驗的任洪文對P2P平臺創(chuàng)新拋出了一個觀點，“兩點之間曲線最短”。此語一出，引發(fā)觀眾熱議。他解釋說，“在把握好風控的前提下，P2P平臺的利潤可以從其他渠道獲得，如團購等增值業(yè)務。”

由于傳統(tǒng)銀行中間環(huán)節(jié)長、服務內容單一等問題，民眾幾乎體會不到金融服務體驗。由深圳前海微眾銀行領銜的新一批網絡銀行將登上舞臺，為民眾提供更快捷、便利的金融服務。

爭當“先驅”還是“先烈”？

任洪文表示，其公司曾委托專業(yè)機構對現有的某家P2P平臺200萬行代碼進行技術掃描，結果發(fā)現4000多個漏洞、包括核心漏洞50個。也就是說，問題平臺不止面臨資金短缺，還可能面臨黑客攻擊風險。

任洪文還提到，有些平臺從搭建到發(fā)放貸款以及風險控制等都是由同一個團隊來完成。他認為每一個環(huán)節(jié)都需要具有專業(yè)知識和經驗的人員來監(jiān)控，更需嚴把風控。

在周躍立看來，互聯網金融作為傳統(tǒng)金融體系的創(chuàng)新不能只停留在技術方面，更要考慮法律邊界。“這兩者是硬幣的兩面，不能分割。”

國務院曾在1998年第五次常務會議下達了一條禁令并至今未廢止：未經中國人民銀行依法批準，任何單位和個人不得從事金融業(yè)務。值得玩味的是，這項法令對目前從事金融業(yè)務的民間平臺似乎早已失去約束。周躍立認為，“創(chuàng)新本身就是對原有法律框架的突破”。

把握好法律尺度，就有可能成為先驅身價倍增。反之就有可能在市場的洪流中淹死，甚至坐牢，成為先烈。

由于目前對互聯網金融的監(jiān)管細則尚未出臺，不少操作手法都試圖打“擦邊球”，游走在法律界限的邊緣地帶。例如前些年著名的浙江吳英案，就與現在的某些問題平臺非法設立資金池如出一轍。

如何在不觸犯法律的同時成功運作互聯網金融業(yè)務？周躍立舉了一個生動的例子，如遇到一個時間比較長的紅燈，可以通過右拐、掉頭的方式來節(jié)約時間。

雖然互聯網金融還存在不少問題需要補漏，但傳統(tǒng)僵化的金融體系之路更不能回頭。正如周躍立所言，互聯網金融需在創(chuàng)新中把握好法律邊界，爭當先驅而不是先烈。