隨著O2O領(lǐng)域各種創(chuàng)新業(yè)態(tài)的層出不窮，各類新型欺詐行為也相應(yīng)而生。面對愈演愈烈的欺詐行為，原本各自是“信息孤島”的O2O企業(yè)，也不得不開始抱團(tuán)取暖，共享“騙子”信息，以免“中槍”。

12月2日，寶駕租車、小豬短租、你我貸等近30家從事租車、租房、網(wǎng)貸等行業(yè)的P2P平臺聯(lián)合發(fā)起成立了“P2P誠信聯(lián)盟”。據(jù)悉，這個(gè)國內(nèi)目前唯一一家橫跨多個(gè)行業(yè)的P2P平臺的自律聯(lián)盟，聯(lián)盟成員共享彼此的誠信黑名單查詢權(quán)限，以全面提升風(fēng)控體系，抱團(tuán)應(yīng)對不斷增多的騙貸騙租行為。

“長期以來，不同領(lǐng)域的P2P平臺在征信領(lǐng)域往往是各自為戰(zhàn)，相互之間缺乏有效的溝通機(jī)制，加之由于平臺實(shí)力的差異，不同P2P平臺的風(fēng)控能力差別很大，這給了一些不法分子可乘之機(jī)，使其能夠在各個(gè)平臺之間游刃有余，即便其騙貸、騙租行為被某些平臺所識破，仍然可以以相似手法去其它平臺逐一突破，行騙成本極低”，P2P誠信聯(lián)盟發(fā)起人、P2P租車平臺寶駕租車CEO李如彬?qū)τ浾弑硎尽?/p>

 P2P風(fēng)控能力普遍不足

作為O2O概念的典型業(yè)態(tài)，P2P風(fēng)控能力的不足一直飽受詬病，騙貸、騙租事件層出不窮。以P2P網(wǎng)貸平臺為例，來自網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示：截至11月底，出現(xiàn)詐騙跑路、停止運(yùn)營、提現(xiàn)困難等問題的P2P網(wǎng)貸平臺共273家，僅11月份就有38家平臺出問題。“問題平臺”占比約19.5%，情況已相當(dāng)嚴(yán)重。

類似問題也出現(xiàn)在P2P租車平臺，日前有媒體報(bào)道稱，有不法分子將從PP租車、友友租車等P2P租車平臺上租來的車輛進(jìn)行惡意抵押。據(jù)記者從多家P2P租車平臺處了解，此類事件并非個(gè)案。

“愈演愈烈的騙貸騙租現(xiàn)象實(shí)際上暴露了P2P平臺在風(fēng)控體系上存在嚴(yán)重不足，對于各大P2P平臺而言，如何在保持增長速度的同時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)控體系，已經(jīng)成為急需解決的難題”，國資委商業(yè)科技質(zhì)量中心研究員羅天昊指出。\

在各路資本一致看好O2O的大背景下，各種P2P平臺的融資速度越來越快，規(guī)模越來越大，無論是網(wǎng)貸、租車還是短租等行業(yè)無一例外。比如，今年3月底才成立的寶駕租車，5月份便獲得了P2P租車行業(yè)首個(gè)500萬美元天使投資，日前，又被傳拿到了高達(dá)3000萬美元的A輪融資。在獲得大筆融資之后，這些P2P平臺有意無意中曝光的經(jīng)營數(shù)據(jù)，確實(shí)令外界刮目相看，用戶規(guī)模和訂單量都在以近乎夸張的幅度增長。

“不過，高速增長的光鮮數(shù)據(jù)之外，困擾P2P行業(yè)的風(fēng)控等問題雖然時(shí)見報(bào)端，但似乎并沒有引起足夠重視，這并不是一種正常現(xiàn)象。”羅天昊表示，騙租騙貸現(xiàn)象并不是P2P平臺所獨(dú)有的問題，在傳統(tǒng)的金融和租車領(lǐng)域，風(fēng)控能力的強(qiáng)弱早已成為權(quán)衡企業(yè)運(yùn)營能力的核心指標(biāo)。“在關(guān)注用戶和訂單數(shù)量增長之余，各大P2P平臺也到了該重視風(fēng)控能力和運(yùn)營質(zhì)量等指標(biāo)的時(shí)間了。”羅天昊表示。

30家P2P平臺抱團(tuán)取暖

不過，即便是獲得了巨額融資，大量P2P平臺依舊是中小企業(yè)，短期內(nèi)很難建立起像阿里、騰訊那樣龐大的風(fēng)控體系，在此情景下，抱團(tuán)取暖就成了最可行的選擇。

“P2P誠信聯(lián)盟中的成員可以共享黑名單查詢權(quán)限，能夠在很大程度上杜絕騙貸騙租”，李如彬表示，某個(gè)人一旦在某一P2P平臺上存在不誠信行為，如果他再去別的P2P平臺融資、租車、租房的時(shí)候，其它P2P平臺很容易通過共享黑名單及時(shí)發(fā)現(xiàn)并予以拒絕。“聯(lián)盟成員共享不良信譽(yù)用戶的黑名單，促進(jìn)了個(gè)人信用在聯(lián)盟企業(yè)內(nèi)部合理流動(dòng)。大大增加了失信者的行騙成本，讓其一旦失信，便在整個(gè)P2P領(lǐng)域無處藏身”。

對此，羅天昊指出：“P2P的行業(yè)特性決定其服務(wù)的對象呈現(xiàn)碎片化特征，這使得P2P行業(yè)的征信工作成本較高。而誠信聯(lián)盟的成立，一方面可以通過信息共享等手段提升平臺安全性，增強(qiáng)企業(yè)之間的協(xié)同能力；另一方面，也是對社會(huì)征信體系的有力補(bǔ)充。以往，社會(huì)征信工作主要是由政府來做，而誠信聯(lián)盟則可以利用企業(yè)間的協(xié)同合作來完善社會(huì)征信體系，是一件一舉兩得的事情。”

“與傳統(tǒng)意義上的聯(lián)盟不同，P2P誠信聯(lián)盟具有高度的開放性。雖然聯(lián)盟內(nèi)的P2P平臺所處行業(yè)不同，規(guī)模大小不同，但其基本受眾卻高度趨同。只要是P2P平臺，無論屬于哪個(gè)行業(yè)都可以加入進(jìn)來。”李如彬表示，參與的P2P平臺越多，誠信黑名單查詢功能的威懾力就會(huì)越大，也越有普遍性，對提升P2P行業(yè)整體征信能力和風(fēng)控水平的提升更有幫助。