每經(jīng)網(wǎng) 2014-10-30 09:07:49
衛(wèi)平的回歸與綠城的所有權(quán)無關(guān),只是管理權(quán)的變化。所謂“回歸”就是綠城有可能重新由宋衛(wèi)平主導(dǎo)管理,融創(chuàng)繼續(xù)做股東。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 盧曦 發(fā)自上海
每經(jīng)記者 盧曦 發(fā)自上海
10月29日下午,認證為“北京時間傳媒文化傳播有限公司”的中國地產(chǎn)官方微博稱,已獨家獲悉,宋衛(wèi)平重返綠城“大局已定”。
如果今年5月融創(chuàng)收購綠城方案達成,宋衛(wèi)平仍是綠城重要股東,但管理權(quán)全部交給孫宏斌。此番傳言“重返”,莫非宋衛(wèi)平要重新掌管理權(quán)?
對此,《每日經(jīng)濟新聞》記者分別向綠城、宋衛(wèi)平、融創(chuàng)等相關(guān)方求證,綠城相關(guān)負責(zé)人稱,“這件事應(yīng)該向宋總、藍城求證。”但截至截稿,宋衛(wèi)平未作回復(fù)。孫宏斌也沒有回應(yīng)。
一位不愿具名的房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士表示,據(jù)他了解,這一傳言可能性很大。宋衛(wèi)平的回歸與綠城的所有權(quán)無關(guān),只是管理權(quán)的變化。所謂“回歸”就是綠城有可能重新由宋衛(wèi)平主導(dǎo)管理,融創(chuàng)繼續(xù)做股東。
此前綠城內(nèi)部有人懷疑,是企圖不明者故意放風(fēng)。對于這一傳聞,外界半信半疑,有業(yè)內(nèi)人士表示,一周前,宋衛(wèi)平以藍城董事長身份公開亮相時曾表示“賣綠城并不后悔,做了就做了”。
今年5月22日晚間,融創(chuàng)宣布收購綠城中國股份,收購?fù)瓿珊?,融?chuàng)持有綠城約24.31%的股份,與九龍倉并列綠城大股東,但全權(quán)掌握綠城的經(jīng)營管理。此后,宋衛(wèi)平宣布淡出綠城,重新籌建“藍城”,把注意力集中到代建、養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)上。
今年9月,宋衛(wèi)平被證實收購香港上市公司百威國際,此舉被解讀為宋衛(wèi)平運作藍城借殼香港上市的前奏。藍城的高管也多次對外表示,藍城旗下的四大板塊業(yè)務(wù)都要運作上市。在外界看來,宋衛(wèi)平已經(jīng)逐漸把注意力轉(zhuǎn)移到藍城上去了。
宋衛(wèi)平?jīng)Q定“謝幕”綠城,被部分業(yè)內(nèi)人士解讀為理想主義者的退場,宋衛(wèi)平多年來對產(chǎn)品品質(zhì)的極端追求在樓市起落下屢次涉險。說到底,核心圍繞著一個“錢”字。
“錢”同樣對孫宏斌的入主綠城帶來考驗。今年8月末,香港媒體報道稱融創(chuàng)綠城并購案遇阻。香港證監(jiān)會認為,融創(chuàng)中國與宋衛(wèi)平屬于一致行動人士,合共持股超過三成,有可能觸動全面收購。一旦被認定,融創(chuàng)需再拿出進200億港元現(xiàn)金。
孫宏斌迅速作出反應(yīng),甚至出現(xiàn)在綠城半年報發(fā)布現(xiàn)場,表達對收購堅持到底的決心。孫宏斌說,即使萬一被認定為一致行動人,需要全面收購,也會有很多投資人愿意支持融創(chuàng)走下去。
不過,香港證監(jiān)會至今沒有定論。今年5月至今,孫宏斌已經(jīng)對綠城展開了改造工程,除人員調(diào)配落實之外,還強勢推動內(nèi)部反腐。孫宏斌入主綠城之后,發(fā)揮融創(chuàng)的營銷優(yōu)勢,通過降價、密集推盤等手段,使今年8、9月的業(yè)績暴增。
億翰智庫近期報告盤點發(fā)現(xiàn),融創(chuàng)和綠城今年前9個月任務(wù)完成進度排在主流房企的前列。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP