每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 牟璇    

每經(jīng)記者 牟璇

關(guān)于股東分歧

陳達(dá)彬:石林擔(dān)任董事長后，將自己的人放在了公司重要崗位，打破了我們的合作原則。同時(shí)，在新一屆董事會(huì)上任后，我慢慢感覺到石林對于公司的發(fā)展戰(zhàn)略和決策，與我們幾大股東所期望的越來越遠(yuǎn)。

楊建勇:這次華西藥業(yè)發(fā)動(dòng)的這個(gè)程序，對我而言是猝不及防的，也根本不知道是什么原因，也不知道是怎么回事，也不知道未來會(huì)怎么樣。在我的概念里都不應(yīng)該有這些事發(fā)生。 NBD：無論從員工加薪還是此次增補(bǔ)獨(dú)董的議案，都能夠看出，石總、你、張虹以及兩位獨(dú)立董事的行動(dòng)是非常一致的，當(dāng)然陳達(dá)彬、周裕程、王英實(shí)以及饒潔的意見也是較為一致的，新一屆董事會(huì)才上任幾個(gè)月就分歧明顯，您認(rèn)為導(dǎo)致你們雙方分歧的最根本原因是什么？

楊建勇：我不知道，整個(gè)這次華西藥業(yè)發(fā)動(dòng)的這個(gè)程序，對我而言是猝不及防的，根本不知道是什么原因，也不知道是怎么回事，也不知道未來會(huì)怎么樣。在我的概念里都不應(yīng)該有這些事發(fā)生，因?yàn)殛惪傇诠径啻胃哒{(diào)宣布他要退出公司了，所以我認(rèn)為都不應(yīng)該出現(xiàn)后面的問題了。當(dāng)然因?yàn)楝F(xiàn)在本身公司在正常經(jīng)營，我只是董事會(huì)的一名成員，所以對于股東這種想法的背后意圖是怎樣的，我也不想了解，至于其他股東怎么想我也不愿介入。

NBD：華西藥業(yè)提出召開股東大會(huì)增加兩名獨(dú)董的議案，對此，您給出了否定意見。您認(rèn)為此提議不合法，能不能給我們具體講一講不合法的原因？

楊建勇：我的理由是該議案缺乏必要性、正當(dāng)性和合法性。公司今年5月剛剛完成換屆，這個(gè)換屆是幾大股東把手言歡其樂融融的決定，是幾大股東都認(rèn)可的事情。換屆后，公司各項(xiàng)事務(wù)都在緊鑼密鼓進(jìn)行，各項(xiàng)工作都在全力開展，公司正在向好的方面發(fā)展。在換屆3個(gè)月后突然要改變董事會(huì)的結(jié)構(gòu)，其正當(dāng)性和必要性何在？僅僅三個(gè)月能夠發(fā)生什么翻天覆地的事情呢？還是提案者個(gè)人認(rèn)為一些時(shí)機(jī)又成熟了呢？我不明白。但僅僅從表面來講，5月到8月之間，公司都很好，都在往良性發(fā)展，在這個(gè)時(shí)候以這種方式要改變董事會(huì)結(jié)構(gòu)，我認(rèn)為既沒有必要也欠缺正當(dāng)性。也沒有一個(gè)合理的解釋，就是給了一個(gè)議案，要增加兩名獨(dú)立董事。

從合法性的角度來講，這就涉及到一些法理上的問題了，每個(gè)人可能有每個(gè)人的看法，但是我覺得這是不合法的。5月董事會(huì)換屆選舉是累積投票制產(chǎn)生的結(jié)果，這一次增補(bǔ)獨(dú)立董事卻要用非累積投票制，等于是用簡單多數(shù)的結(jié)果來改變累積投票制所選出的董事會(huì)，這個(gè)法律問題就冒出來了。累積投票制是為了保護(hù)中小股東的權(quán)利，但是這一次要使用簡單多數(shù)方式來投，那么其他股東無論說什么都沒有意義了?，F(xiàn)在只是要求增加兩個(gè)獨(dú)董，那如果再做得極致一點(diǎn)，完全可以多幾個(gè)議案罷免董事會(huì)的幾個(gè)董事，這在法理上問題很大。

NBD:上述議案經(jīng)過一定修改后，由監(jiān)事會(huì)審議并通過了，而且相關(guān)律師事務(wù)所也出具了法律意見書，您如何看這個(gè)問題？

楊建勇：法律規(guī)定的股東提議權(quán)是一種程序權(quán)，就是說股東提出的這些議案不管是不是合理、是不是合法，都有這種程序權(quán)利，股東程序性權(quán)利法律上是放開的。至于通過不通過是一個(gè)方面，通過后會(huì)不會(huì)被其他股東、被監(jiān)管部門質(zhì)疑，這又是另外一個(gè)問題。

NBD:公司核心產(chǎn)品新活素的代理權(quán)作為關(guān)聯(lián)交易，在新一屆董事會(huì)上任后討論通過，也通過了股東大會(huì)投票，但是外界一直認(rèn)為是“窮了公司富了代理商”，你們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)這種說法？

楊建勇：這個(gè)質(zhì)疑是在此次董事會(huì)換屆的時(shí)候，就有過了，當(dāng)時(shí)沒有回應(yīng)現(xiàn)在也不方便回應(yīng)了，我只能說這個(gè)事情是當(dāng)時(shí)股東大會(huì)表決了的。

NBD：股東在短暫的其樂融融后，現(xiàn)在又開始燃起了熊熊戰(zhàn)火，究竟原因在哪里？

楊建勇：對啊，我也有點(diǎn)疑惑。剛剛你提到了董事會(huì)上出現(xiàn)了爭議，但是董事會(huì)上又有什么爭議呢，無非就是職工的薪酬問題，但是你相信僅僅因?yàn)槁毠ば匠赀@個(gè)事就引發(fā)了股東之間這么大的決裂嗎？反正我是不信的。是不是有些股東背后有其他想法呢？不知道，這些只是猜測，因?yàn)榭床坏絼e的東西，唯一一點(diǎn)分歧就是員工加薪這件非常小的事。

NBD：關(guān)于您想不通的這個(gè)事，你們跟陳達(dá)彬方面溝通過嗎？

楊建勇:就我個(gè)人而言，我沒法溝通，第一，我不代表任何股東的意志，我是上市公司的一名董事、副董事長，總經(jīng)理維持上市公司正常的經(jīng)營，我要負(fù)責(zé)維持董事會(huì)的穩(wěn)定和正常運(yùn)轉(zhuǎn)；第二，至于其他的問題，比方說能否溝通、原因何在等，我也不愿意過多評(píng)價(jià)。

NBD：你們跟康哲那邊有溝通過嗎？他們也舉牌進(jìn)入公司，但是由于沒有進(jìn)入董事會(huì)，所以我們也看不出他們的意愿。

楊建勇：我不知道，但是我只知道公司總經(jīng)理張總看到這個(gè)情況很著急，試圖跟康哲溝通，但是康哲回避了，很奇怪啊。