每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 宋戈    

每經(jīng)記者 宋戈

僅有1.28億股總股本的東方銀星（600753，收盤價(jià)13.7元）一直都是資本市場(chǎng)垂涎已久的“好殼”，公司兩大股東為了東方銀星的控股權(quán)鬧得不可開交。雖然此前公司拋出了東珠景觀的借殼計(jì)劃，但是二股東豫商集團(tuán)并未放緩增持的腳步，第五度舉牌東方銀星。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在舉牌的同時(shí)，豫商集團(tuán)一改往日口風(fēng)，宣布可能會(huì)根據(jù)公司法和公司章程的規(guī)定，提出董事、獨(dú)立董事、高級(jí)管理人員的候選人。

一改口風(fēng)或進(jìn)管理層

東方銀星今日公告稱，公司第二大股東豫商集團(tuán)及其一致行動(dòng)人上海杰宇于近期再度增持公司股份，截至公告日，合計(jì)持有公司股份3200萬(wàn)股，占公司總股本的25%。

豫商集團(tuán)及一致行動(dòng)人表示看好公司未來(lái)發(fā)展前景，且不排除未來(lái)12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持的可能性。

東方銀星的股權(quán)爭(zhēng)斗戰(zhàn)由來(lái)已久，從去年5月首度舉牌后，豫商集團(tuán)極其一致行動(dòng)人在一年多的時(shí)間內(nèi)密集買入東方銀星的股份，實(shí)現(xiàn)了驚人的5次舉牌。而與此同時(shí)，公司大股東重慶銀星智業(yè)（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱銀星集團(tuán)）也奮力反擊，通過(guò)增持、簽訂一致行動(dòng)人協(xié)議等方法，將持股比例提升至29.29%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此次豫商集團(tuán)與以往低調(diào)舉牌的態(tài)度不同，在《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》中宣稱可能會(huì)根據(jù)公司法和公司章程的規(guī)定，提出董事、獨(dú)立董事、高級(jí)管理人員的候選人。

重組前景撲朔迷離

豫商集團(tuán)進(jìn)入管理層意欲何為？

今日同步披露的一份關(guān)于重大資產(chǎn)重組進(jìn)展情況公告提及，東方銀星及公司聘請(qǐng)的中介機(jī)構(gòu)正積極推進(jìn)重組。同時(shí)公司表示，待上述中介機(jī)構(gòu)完成工作后，公司將再次召開董事會(huì)議審議相關(guān)議案。

而上述重組，正是東方銀星此前推出的東珠景觀擬作價(jià)22.25億借殼上市的方案。如果借殼方案獲得通過(guò)，席惠明、浦建芬將合計(jì)持有東方銀星33.7%的股權(quán)，成為東方銀星新的實(shí)際控制人。針鋒相對(duì)一年多的銀星集團(tuán)與豫商集團(tuán)將“雙雙出局”。

上證報(bào)此前曾報(bào)道，在對(duì)重組方案進(jìn)行分析研究后，豫商集團(tuán)曾針對(duì)東珠景觀的估值及高額存貨等問(wèn)題提出質(zhì)疑，并直言“若果上述兩大問(wèn)題得不到合理解釋，將在股東大會(huì)上投出反對(duì)票”。

豫商集團(tuán)再次舉牌，是否會(huì)對(duì)重組事宜產(chǎn)生影響呢？畢竟花費(fèi)了大量真金白銀爭(zhēng)奪上市公司控股權(quán)，卻要眼看著后來(lái)者捷足先登，這樣的結(jié)果顯然不是豫商集團(tuán)希望看到的。當(dāng)然，順應(yīng)市場(chǎng)的炒作情緒推高上市公司股價(jià)，對(duì)豫商集團(tuán)來(lái)說(shuō)也是不錯(cuò)的選擇。