每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 周洲 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 周洲 發(fā)自北京

當(dāng)中國制造剛開始拓展出口市場時，跨國公司已經(jīng)在布局專利封鎖。當(dāng)中國制造遍布世界各地時，跨國企業(yè)已經(jīng)在全球主要市場完成了專利交叉封鎖。

包括中國在內(nèi)的第二、第三梯隊制造業(yè)國家如果想要出口，必須向跨國公司申請專利資格，交納專利費，否則企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品無法出口。沈陽中北通磁科技股份有限公司（以下簡稱中北通磁）等7家稀土企業(yè)面臨的情況即如此——受到日本日立金屬專利封鎖，產(chǎn)品不能出口歐美。

不過，這7家企業(yè)面對封殺主動作為，自2013年8月成立了稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，赴美國專利局起訴日立金屬，訴其核心專利無效；在國內(nèi)，7家企業(yè)效仿華為當(dāng)年訴高通專利封鎖，聘請華為當(dāng)年的律師團隊，準(zhǔn)備起訴日立金屬專利壟斷。

7家企業(yè)之一的寧波同創(chuàng)強磁材料有限公司總經(jīng)理趙紅良對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，美國時間周一（8月12日凌晨）將把最近的相關(guān)材料遞送美國專利調(diào)查局。

中國企業(yè)絕地反擊

事情起源于日立金屬在美國對3家中國稀土企業(yè)發(fā)起的337調(diào)查。2012年8月，日立金屬曾向美國國際貿(mào)易委員會提起訴訟，要求禁止未授予專利使用權(quán)的釹鐵硼磁體及下游產(chǎn)品進口到美國和在美國銷售。涉及訴訟的3家中國企業(yè)煙臺正海磁材、寧波金雞強磁和安徽大地熊已于2013年5月14日與日立金屬達成諒解，并同時獲得了日立金屬的專利授權(quán)。

在協(xié)議有效期內(nèi)，正海磁材將根據(jù)協(xié)議書約定，向日立金屬支付授權(quán)的一次性費用和抽頭費用。至此，加上此前擁有日立金屬專利許可的中科三環(huán)、安泰科技、北京京磁、銀鈉金科和寧波韻升等5家釹鐵硼企業(yè)，中國共有8家企業(yè)獲得日立金屬專利授權(quán)。

中北通磁等其他中國企業(yè)沒能獲得日立金屬專利授權(quán)。這阻礙了中國永磁產(chǎn)品出口。杭州永磁集團銷售總經(jīng)理賈穎燕對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，2011年公司有一些大項目，年銷售額達幾千萬元。

“正是因為日立的阻撓，讓我們的客人停滯不前。”賈穎燕說，不是因為稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的7家企業(yè)沒有能力給客戶研發(fā)新能源產(chǎn)品，“而是專利限制了我們。比如汽車發(fā)動機、航空航天零部件，日立金屬會起訴。”

她說，一位客戶稱，在德國銷售的產(chǎn)品90%進口自杭州永磁集團，但還有10%的市場在美國、日本，因為專利封鎖，就必須采購日立金屬以及具有其專利許可權(quán)的企業(yè)產(chǎn)品，而不能向其他中國企業(yè)采購。

海外客戶顧慮到日立金屬可能會起訴，因此不太敢購買未獲日立金屬專利授權(quán)的企業(yè)產(chǎn)品。“因為專利限制，我們的產(chǎn)品不能銷售到國外市場，釹鐵硼的高端市場都在外資企業(yè)手里，我們不能進入這些市場，損失很大。”中北通磁董事長孫寶玉說。

上述7家稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟企業(yè)在國內(nèi)的稀土永磁產(chǎn)量約為1萬噸，首期共同出資1500萬美元，于2013年8月赴美起訴日立金屬核心專利無效。

先打掉日立三個專利

稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，日立金屬在全球范圍內(nèi)共擁有600多項燒結(jié)釹鐵硼相關(guān)專利，核心專利只有100多項，其余均屬日立金屬在多個國家和地區(qū)的重復(fù)申請。

對于釹鐵硼企業(yè)來說，真正會對出口造成影響的專利有三四十個。“經(jīng)過一年多來的分析和審核，發(fā)現(xiàn)這100多項核心專利也是站不住腳的。”孫寶玉對 《每日經(jīng)濟新聞》記者說，比如日立金屬在2012年8月在美發(fā)起的337調(diào)查中選擇的4項核心專利中，兩項氣流磨專利US6491765和US6537385就屬無效專利，這兩項專利是以釹鐵硼稀土永磁行業(yè)所普遍使用的氣流磨設(shè)備的正常運作方法作為專利范圍。

這兩項專利分別于2001年5月和2002年7月在美國申請，其優(yōu)先權(quán)可追溯到2000年5月。孫寶玉稱，中國早在20世紀(jì)90年代初就開始從國外引進ALPINE200AFG氣流磨設(shè)備用于釹鐵硼制粉工序，該ALPINE氣流磨設(shè)備的正常運作方法就可以達到前述日立金屬兩項氣流磨專利中的核心內(nèi)容。

杭州永磁集團有限公司早在1994年就進口并在國內(nèi)開始使用ALPINE200AFG氣流磨設(shè)備，用于生產(chǎn)釹鐵硼稀土永磁。

但可惜的是，中國企業(yè)沒有先去申請專利，而被日立金屬搶先。對于日立金屬的上述兩項氣流磨專利及其他專利，聯(lián)盟將會逐個進行無效申請。

“我們馬上要打掉對方的三個專利。”趙紅良說，此案走雙方復(fù)審程序，7家企業(yè)起訴，日立金屬抗辯，雙方不斷補充材料。“打掉這三個，我們的產(chǎn)品銷售出去就沒有問題。”趙紅良說。而要證明一個專利無效，要花費40萬美元左右。

2014年7月8日，日立金屬通過住友特金所獲得的含鈷專利US5645651已過期，而這個含鈷專利除了日本和美國以外，在歐洲及中國并沒有獲得專利授權(quán)。如果是起訴成分專利，中企的勝算難度大。“現(xiàn)在日立金屬的成分專利已過期，只剩制作方法的專利。只要打掉一部分，就等于這一套工藝流程的專利就瓦解了。”孫寶玉說。

隨著日立金屬通過住友特金所獲得的美國“普遍排除令”所涉及的最后一項含鈷專利已過期，美國國際貿(mào)易委員會給出的“普遍排除令”也一并失效，這意味著，中國釹鐵硼產(chǎn)品在美國的銷售已不再有法律上的障礙。

而在國內(nèi)，稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)日立金屬有壟斷嫌疑，其官網(wǎng)內(nèi)容下載下來就能構(gòu)成壟斷證據(jù)，可以通過反壟斷訴訟日立金屬構(gòu)成壟斷。稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聘請當(dāng)年華為訴高通案的律師團隊，目前已進入壟斷要件證據(jù)的搜集和取證階段。

稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟稱將在中國某法院知識產(chǎn)權(quán)局起訴日立金屬壟斷市場，并根據(jù)其每年的銷售額來確定補償，也可以選擇提請國家發(fā)改委進行價格壟斷調(diào)查。“如果日立金屬壟斷成立，它的產(chǎn)品很可能不能賣到中國，那它損失很大，可能面臨倒閉。”孫寶玉說。