證券時(shí)報(bào) 2014-06-04 10:54:44
本應(yīng)該處于健康狀態(tài)的殘保金,如今看上去更像是一種有某些“殘疾”的公共資金。
日前,有媒體報(bào)道,深圳市民愛(ài)殘疾人綜合服務(wù)中心原職工舉報(bào)該中心每年有幾千萬(wàn)元經(jīng)費(fèi),支出僅數(shù)百萬(wàn)元。隨后深圳殘聯(lián)回應(yīng)稱,殘疾人就業(yè)保障金(簡(jiǎn)稱殘保金)非“三公”經(jīng)費(fèi),沒(méi)規(guī)定要公開。
深圳殘保金每年征收幾個(gè)億,支出卻不透明,這顯然不能讓人放心。深圳殘聯(lián)下屬單位民愛(ài)中心原職工的舉報(bào),更讓人對(duì)深圳殘保金支出是否合理產(chǎn)生很多問(wèn)號(hào)。當(dāng)然,不只是深圳,全國(guó)其他地方的殘保金是否支出合理、透明,也值得關(guān)注。
稍有常識(shí)的人應(yīng)該清楚,殘保金收支必須公開透明,不僅是因?yàn)檫@筆資金來(lái)源特殊——來(lái)自機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)組織,也是因?yàn)榉?wù)對(duì)象比較特殊。如果不能公開透明,就會(huì)影響到出資人和殘疾人的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。按照《政府信息公開條例》第二章規(guī)定,殘保金應(yīng)該屬于主動(dòng)公開的信息。盡管《深圳市殘疾人就業(yè)保障金管理辦法》對(duì)殘保金支出方向有明確規(guī)定,并且接受財(cái)政、審計(jì)等部門的監(jiān)督、檢查,但坦率地說(shuō),是否依法支出、是否有效監(jiān)督,值得質(zhì)疑。何況,體制內(nèi)監(jiān)督永遠(yuǎn)代替不了社會(huì)監(jiān)督。
深圳殘聯(lián)之所以不公開殘保金,理由之一是,殘保金非“三公”經(jīng)費(fèi),沒(méi)有公開的規(guī)定和要求;理由之二是敏感。顯然,這兩個(gè)理由很荒唐,即使法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定殘保金收支必須公開,但很顯然屬于《政府信息公開條例》規(guī)定公開的信息。正是因?yàn)闅埍=鸷苊舾?,更需要公開,“敏感”豈能成為不公開的借口?
在筆者看來(lái),深圳“殘保金”變“殘疾”或許有更深的原因:
其一,相關(guān)立法部門對(duì)殘保金重視不夠。無(wú)論是財(cái)政部出臺(tái)的《殘疾人就業(yè)保障金管理暫行規(guī)定》,還是《深圳市殘疾人就業(yè)保障金管理辦法》,都沒(méi)有對(duì)殘保金收支公開做出明確規(guī)定,這成為深圳殘聯(lián)不愿意公開的一個(gè)借口。2008年《殘疾人保障法》修訂后實(shí)施,按理說(shuō),要按照這部法律的要求重新修訂《殘疾人就業(yè)保障金管理暫行規(guī)定》和地方法規(guī),在修訂時(shí)應(yīng)該聽(tīng)取殘疾人的意見(jiàn),然而,包括深圳在內(nèi),并沒(méi)有及時(shí)修訂地方殘保金法規(guī),如此一來(lái),不公開殘保金收支就有了一個(gè)制度上的理由——沒(méi)有公開規(guī)定。
其二,相關(guān)部門不重視殘疾人相關(guān)權(quán)益。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》2011年報(bào)道,在深圳福田區(qū)某殘疾人協(xié)會(huì)工作的許平,曾經(jīng)多次就殘疾人就業(yè)保障金向有關(guān)部門提出信息公開的申請(qǐng),均未獲得滿意的答復(fù)。在廣州,也有殘障青年因申請(qǐng)公開十年來(lái)廣州市殘保金收支明細(xì)未果,將相關(guān)部門告上法庭。
這兩個(gè)例子表明,有關(guān)部門并不是真正重視殘疾人的相關(guān)權(quán)益。從某種意義上來(lái)說(shuō),本應(yīng)該處于健康狀態(tài)(至少要收支透明)的殘保金,如今看上去更像是一種有某些“殘疾”或者說(shuō)有某些缺陷的公共資金,不愿意公開自然會(huì)引發(fā)各種猜測(cè),比如,殘保金是否在“沉睡”,是否存在某些不為人知的黑幕……殘保金能否真正成為殘疾人就業(yè)的“拐杖”,也值得懷疑。
有關(guān)方面不愿意公開的另一個(gè)原因是,殘保金支出恐怕是糊涂賬。廣東省殘聯(lián)副理事長(zhǎng)張永安曾透露,由于殘聯(lián)每年開展各項(xiàng)工作使用的經(jīng)費(fèi)來(lái)源于一般預(yù)算資金、殘疾人就業(yè)保障金、福彩公益金等多個(gè)方面,具體某一項(xiàng)工作用的錢是從哪個(gè)方面出的,在總的支出中各方面占多少比例,很難分得清。這顯然不符合現(xiàn)代公共資金支出要求。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP