每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 祝賀 黃琳涵 發(fā)自北京、武漢    

每經(jīng)記者 祝賀 黃琳涵 發(fā)自北京、武漢

“隨著越來(lái)越多國(guó)內(nèi)企業(yè)走出國(guó)門，（合資公司）股比開放的問(wèn)題也會(huì)提上議事日程。”在10月17日武漢舉辦的第四屆全球汽車論壇上，商務(wù)部對(duì)外投資和經(jīng)濟(jì)合作司商務(wù)參贊陳林在接受媒體采訪時(shí)，出人意料地?cái)S出一枚“炸彈”。

此外陳林指出，這一政策雖然短時(shí)間內(nèi)還無(wú)法實(shí)現(xiàn)，但考慮到未來(lái)與貿(mào)易國(guó)的雙邊關(guān)系，中國(guó)合資公司股比放開的可能性完全存在。

一石激起千層浪，陳林此言一出，迅速被媒體接連不斷的問(wèn)題所包圍。

在中國(guó)汽車行業(yè)的整車制造生產(chǎn)領(lǐng)域，外資持股比例不得超過(guò)50%，這一政策被視為在中國(guó)成立整車合資公司的一道政策“紅線”。但有關(guān)汽車整車企業(yè)中外合資股比是否能夠放開50%股比的爭(zhēng)議，近年來(lái)不斷升溫。

放開還是堅(jiān)守？/

很多業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，股權(quán)比例雖然不等于實(shí)際控制權(quán)的分配，但一定程度上，整車堅(jiān)持股比限制還是對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新起到了保護(hù)作用。

不過(guò)，資本合作的模式正在不斷演變。今年2月，德國(guó)戴姆勒股份公司收購(gòu)北京汽車股份有限公司 （以下簡(jiǎn)稱北汽股份）12%的股權(quán)。此舉曾被視為戴姆勒“曲線”跨越了外資在合資公司中持股不超過(guò)50%的政策“紅線”，原因在于戴姆勒股份手中還持另有一家雙方的合資公司——北京奔馳汽車股份有限公司49%股份?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，北汽集團(tuán)即將斥資收購(gòu)戴姆勒股份一定比例的股權(quán)，成為其股東，實(shí)現(xiàn)雙方的交叉持股。這種“你中有我，我中有你”的新型合作模式下，到底雙方的合資公司有沒有保持50股比的合資模式，成為一個(gè)難以說(shuō)清的問(wèn)題。

在國(guó)際汽車業(yè)上，交叉持股是種常見的合作模式，但目前在中國(guó)仍是個(gè)案。

民企態(tài)度積極/

“股比開放對(duì)于民營(yíng)企業(yè)肯定是有好處的，但對(duì)于國(guó)企而言，則正好相反。”廣汽吉奧汽車有限公司副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理繆雪中這樣告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

他認(rèn)為，如果這一愿景成為現(xiàn)實(shí)，未來(lái)必然會(huì)有更多的海外人才涌進(jìn)國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)，民營(yíng)企業(yè)更為靈活的體制容易接納這些人才，而國(guó)企在這上面還有待考量。

吉利汽車和沃爾沃汽車董事長(zhǎng)李書福同樣是放開股比的堅(jiān)定支持者。在李書福收購(gòu)沃爾沃汽車100%股權(quán)后，因沃爾沃汽車的“原產(chǎn)地”是瑞典，沃爾沃在中國(guó)國(guó)產(chǎn)時(shí)仍不得不以外資身份進(jìn)入，沃爾沃汽車在中國(guó)的大慶、張家口等工廠持股30%，吉利控股集團(tuán)持股70%。盡管李書福是將錢從左兜放進(jìn)了右兜，但是在財(cái)政補(bǔ)貼等方面，沃爾沃汽車的“外來(lái)者身份”或仍將難以享受到相應(yīng)的優(yōu)惠與便利。

與此同時(shí)，國(guó)有企業(yè)則低調(diào)地表示反對(duì)。這主要是因?yàn)樵诟鞔笃嚰瘓F(tuán)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中，合資企業(yè)的利潤(rùn)都相當(dāng)可觀，并長(zhǎng)期充當(dāng)著各大汽車集團(tuán)利潤(rùn)的主要貢獻(xiàn)者，發(fā)展自主品牌所需要的資金、技術(shù)和人才也多來(lái)源于合資公司，正所謂“合資反哺自主”。比如東風(fēng)集團(tuán)的主要利潤(rùn)是來(lái)自于東風(fēng)日產(chǎn)、東風(fēng)本田等合資企業(yè)，廣汽集團(tuán)則依賴于廣汽本田、廣汽豐田兩家企業(yè)。這一情形也同樣發(fā)生在一汽、北汽、長(zhǎng)安等汽車集團(tuán)身上。倘若股比放開，外資持股增加，意味著這些紅利都將消失。