每經(jīng)記者 喻春來 發(fā)自北京

作為首例中美并審商業(yè)秘密案，華奇(張家港)化工有限公司(簡稱華奇化工)與美國圣萊科特公司的知識產(chǎn)權(quán)糾紛一案，在中國的訴訟終于水落石出。

10月14日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》從華奇化工獲悉，上海市高級人民法院12日終審判決依法駁回美國圣萊科特國際集團(tuán)、圣萊科特化工（上海）有限公司的上訴請求，維持原判，重申華奇化工不存在商業(yè)秘密侵權(quán)。

上海高院做出的判決稱：“原審法院判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，上訴人美國圣萊科特、上海圣萊科特的上訴請求缺乏事實和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。”

美國圣萊科特國際集團(tuán)是全球最大輪胎用酚醛樹脂制造商，而華奇化工是這一領(lǐng)域亞洲規(guī)模最大的生產(chǎn)廠商，同行本應(yīng)公平競爭，但圣萊科特在2010年向上海市第二中級人民法院提起民事訴訟，訴稱華奇化工侵害其商業(yè)秘密。

上海二中院經(jīng)過多次開庭審理，大量調(diào)查取證，但在判決結(jié)果即將公布前，圣萊科特多次采用撤訴補(bǔ)充證據(jù)，隨后再以相同案由重新提起訴訟。

上海高院在判決書中稱：“上訴人此時申請撤訴并非出于息訴之目的，而是為再次訴訟拖延時間，該行為明顯有違誠實信用原則。”

2012年5月，圣萊科特國際集團(tuán)以中國法院沒有對其在華子公司指控華奇化工侵犯商業(yè)秘密糾紛的案件做出及時判決為由，向ITC提出337調(diào)查申請。

ITC對進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國專利(或其他知識產(chǎn)權(quán))的不公平貿(mào)易調(diào)查被統(tǒng)稱為337案件。

2013年6月18日，ITC負(fù)責(zé)審理337調(diào)查案的行政法官在初裁中認(rèn)定華奇盜用了圣萊科特國際集團(tuán)的商業(yè)機(jī)密，將禁止華奇向美國進(jìn)口受影響的產(chǎn)品。但隨后的委員會認(rèn)為行政法官的初裁結(jié)果存在眾多疑點，于9月9日宣布展開全面性復(fù)審。由于美國政府停擺，ITC委員會原定于11月8日做出的終裁最后推遲日期尚是未知。