每經(jīng)實(shí)習(xí)記者  袁君  發(fā)自上?！　?/p>

在版圖不斷擴(kuò)大的互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，P2P網(wǎng)貸異軍突起，并逐漸成為了主力軍。許多網(wǎng)貸平臺出身草根，但這并不阻擋P2P網(wǎng)貸如野火般的蔓延。

在行業(yè)火熱但雜亂的背景下，9月26日，網(wǎng)貸之家首次推出網(wǎng)貸平臺評級，其宗旨是給投資人和平臺人員提供一個更好的了解網(wǎng)貸平臺的指標(biāo)。

網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，由于行業(yè)目前處于一個無門檻、無監(jiān)管的狀態(tài)，所以在快速發(fā)展的同時，伴隨的是平臺良莠不齊、亂象叢生，一些平臺已逐漸偏離了P2P的本質(zhì)，蘊(yùn)含著不小的道德風(fēng)險甚至法律風(fēng)險，甚至有欺詐投資人之事。

不過由于技術(shù)、資源等方面的限制，上述網(wǎng)貸評級的科學(xué)性以及公正性還有待考量。

評級展現(xiàn)平臺綜合實(shí)力

根據(jù)網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示，僅是7家具有一定代表性的老平臺，2013年上半年的成交量較去年同期上升了216%，更不論今年如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)的新平臺了，可以明顯觀察到，今年平臺上線速度在不斷加速，高息獎勵也使得新平臺更具吸金效力，今年全年網(wǎng)貸平臺成交量突破500億是可以預(yù)見的。

而另一方面，許多剛剛接觸到網(wǎng)貸行業(yè)的投資人面對上百家各色各樣的網(wǎng)貸平臺，往往會覺得迷茫而不知從何下手。

據(jù)網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿介紹，此次評級基于網(wǎng)貸之家采集的75家網(wǎng)貸平臺公開信息和成交數(shù)據(jù)，根據(jù)這些數(shù)據(jù)，得出成交量、營收、人氣、收益、杠桿、流動性、分散度、透明度、品牌等9項(xiàng)指標(biāo)的評分，并加權(quán)得出各個網(wǎng)貸平臺的綜合指數(shù)。每項(xiàng)指標(biāo)又下設(shè)有小指標(biāo)，所以可以多維度、客觀的展現(xiàn)一個網(wǎng)貸平臺的綜合情況。評級里涉及的幾項(xiàng)指標(biāo)及概念，也為網(wǎng)貸之家首創(chuàng)，是力求給投資人提供更多通過數(shù)據(jù)看平臺的方法。

馬駿還表示，此次評級評的是網(wǎng)貸平臺的綜合影響力及綜合實(shí)力，側(cè)重于擺事實(shí)、講道理，不引導(dǎo)投資人投資，也不是推薦平臺，所有的評分均來源于客觀數(shù)據(jù)，盡可能的排除人為主觀因素的影響，目前的評級辦法也存在著不足，之后會隨著行業(yè)的新變化做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，但絕對不會為了遷就個別平臺而去更改評級辦法。就眾多投資人關(guān)心的平臺安全性的評級問題，徐紅偉說到，后期網(wǎng)貸之家會針對平臺的安全性做相應(yīng)的研究及認(rèn)證，屆時也會擇機(jī)推出網(wǎng)貸平臺安全性的指標(biāo)。

評級規(guī)則有待完善

互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)可以依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，針對供應(yīng)鏈金融與小額貸款，利用自身平臺技術(shù)來管理供應(yīng)商及賣家的信息流，并依此建立信用評價體系、發(fā)放貸款，并進(jìn)行有效的貸后管理。同時還可以通過數(shù)據(jù)挖掘，開展高附加值的增值業(yè)務(wù)，進(jìn)而根據(jù)不同客戶和市場需求設(shè)計(jì)不同金融產(chǎn)品。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展壯大也是與大數(shù)據(jù)的興起息息相關(guān)的。

互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，特別是P2P行業(yè)目前的狀況可以用“魚龍混雜，泥沙俱下”來形容，不論是監(jiān)管層還是參與者，都急需一個穩(wěn)定、規(guī)范、安全的行業(yè)環(huán)境。來自新新貸和誠信貸的平臺代表也表示，P2P行業(yè)目前存在許多需要規(guī)范的地方，網(wǎng)貸評級可以說邁出了一小步，但以后還有很長的一段路要走，也需要跟網(wǎng)貸平臺之間互動，一起來完善評級。

此次發(fā)布的網(wǎng)貸評級，填補(bǔ)了網(wǎng)貸行業(yè)的一個空白。不過，目前網(wǎng)貸之家由于技術(shù)、資源等條件的限制，采集數(shù)據(jù)的范圍和指標(biāo)仍有待拓寬。此外，也有投資者表示權(quán)重的計(jì)算以及各項(xiàng)指標(biāo)的意義指向不明，能否具有科學(xué)的、有價值的參考意義還需要檢驗(yàn)。