国产成人精品免费视,91天堂嫩模在线播放,国产免费小视频在线观看,久久免费公开视频,国产成人精品免费视频网页大全,日韩不卡在线视频,视频一区二区精品的福利

每日經濟新聞
更多

每經網首頁 > 更多 > 正文

離奇之一 最有錢的地方鬧“錢荒”

每經網 2013-07-01 11:18:58

誰也不能否認,銀行是最有錢的地方。

然而,就在6月,銀行卻遭遇了前所未有的危機——“沒錢”了。一連串的負面消息包裹著銀行,使得其股價大幅下跌。

“錢荒”襲來

隔夜拆借利率從2%多到30%,僅僅用了一個月時間。

6月6日,市場傳出“光大銀行對興業(yè)銀行的同業(yè)拆借資金本應到期,但因為頭寸緊張光大毀約,導致興業(yè)銀行千億到期資金都未收回,兩家銀行資金面齊齊告急,不得不多次向四大行拆借資金”的消息。

這則消息隨后被當事雙方否認,但卻開啟了銀行“錢荒”事件的序幕。

6月8日Shibor隔夜拆借利率大漲至罕見的9.58%,一般來說,隔夜拆借利率飆升主要出現(xiàn)在春節(jié)前,此時銀行的兌付會比較多。如今,這一飆升出現(xiàn)在端午節(jié)前,有些讓人看不懂。

不久之后,統(tǒng)計局公布5月宏觀經濟數據。數據的下滑使市場對央行降低存款準備金有了預期,隔夜拆借利率也回落至6月17日的4.813%。然而好景不長,市場所期待的降準并沒有出現(xiàn)。6月19日隔夜拆借利率上漲至7.66%。此時此刻,央行出現(xiàn)了一反常態(tài)的“淡定”。

申銀萬國銀行業(yè)分析師倪軍指出,“此前央行通常會動用工具調節(jié)外匯占款給資金市場帶來的影響,這也令銀行習慣性預期,央行會在資金緊張時再度出手。但6月初以來,無論資金面如何緊張,央行一直按兵不動,銀行的預期一再落空。”

6月20日,隔夜拆借利率漲至13.44%,最高甚至飆升至30%。當日,曾一貫扮演資金融出方角色的5大行也不再拆出資金,甚至在市場上借入資金,一時間令市場的恐慌情緒迅速蔓延。當時,有銀行開始調整1億元以上轉賬才需要預約的規(guī)定,將這一金額降到5000萬元,甚至是1000萬元。

與此同時,銀行業(yè)在6月底出現(xiàn)大面積理財產品到期的影響更是巨大。

據國際評級機構惠譽報告稱,6月底最后10天將有1.5萬億元銀行理財產品到期。而據普益財富數據顯示,6月最后一周,銀行到期理財產品一共有1592款。

巨額的產品到期自然需要巨額的資金兌付,但在隔夜拆借利率節(jié)節(jié)走高的背景下,上述消息的負面影響被不斷地放大。

銀行業(yè),好的時候歌舞升平。這造就了去年底以來銀行股的股價因為成長性、低估值而被市場大幅炒高。

而如今,銀行業(yè)又出現(xiàn)了負面消息襲來泥沙俱下的狀況。民生銀行(600016,收盤價8.57元)等多家銀行股在上周跌停。

資金利率被操縱?

隨著央行發(fā)聲“維穩(wěn)”,銀行間隔夜拆借利率全線回落。可以說,這樣一場多重因素造成的“錢荒”暫時告一段落。

然而,“錢荒”背后的故事還在繼續(xù)。就在隔夜拆借利率飆升之際,有央行人士曾指出“有人操縱利率”。而與此同時,招商證券銀行業(yè)分析師羅毅在接受媒體采訪時表示,“銀行股暴跌是利益集團陰謀。”

羅毅指出,無論從銀行股的基本面,還是對中國經濟的前景和信心等方面來看,遠遠沒有達到一些人所設想到的那種危險局面。羅毅認為,出現(xiàn)目前的局面,或主要是部分利益集團在故意制造恐慌,從而渾水摸魚。

羅毅提出的“陰謀論”使得市場為之一振。不過,也有研究人士認為,“不存在所謂的陰謀。”

“我覺得不存在有人操縱利率的情況。”長江證券金融行業(yè)分析師劉俊告訴《每日經濟新聞》記者,市場價格由供需決定,拆借利率走高是市場的一種正常反映。

短借長貸造成“期限錯配”

相比羅毅的“陰謀論”,大多數市場人士認為,央行此舉是“去杠桿化”和“推動資金流向實體經濟”。

所謂利率杠桿化,就是指當前銀行業(yè)存在的兩個利差。一是存款的存款利率與貸款利率之間利差——這一點普通投資者都很清楚;二是銀行找央行借錢、找商業(yè)銀行進行同業(yè)拆借所產生的利率和銀行最終貸出去的錢的利率存在價差——這一點一直被市場所忽視。實際上,近年來,當其他大型企業(yè)利潤下滑乃至虧損時,銀行卻能保持高成長性的一大原因就是利率的杠桿化。

當銀行找央行或其他商業(yè)銀行拆借了3%利率的資金,轉身又以10幾個點的利率給予銀行理財產品、信托理財產品等,而這些產品所圈的錢又以各種方式流向了地產、投資等行業(yè),其中的利差之大難以估量。

實際上,“短借長貸”模式下構成了“期限錯配”。早在去年底,時任中國銀行董事長的肖鋼在《中國日報》撰文稱,這種影子銀行就是“龐氏騙局”。這才有了市場對6月底理財產品到期規(guī)模的空前關注。

利率杠桿化不但不符合經濟規(guī)律,也很大程度上導致地產調控效果的不明顯,以及經濟結構轉型的艱難。

“管理層肯定不能放任‘影子銀行’越做越大,打擊是遲早的事情。”有銀行業(yè)人士向《每日經濟新聞》記者表示,對于后市,這次的行動只是開始,央行的舉措服務于經濟結構調整,進一步去杠桿化還將繼續(xù)。

 
責編 黎麗娜

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0