值得注意的是，四大行中，除農(nóng)業(yè)銀行的融券賣(mài)出量達(dá)3070.61萬(wàn)股外，工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行的融券賣(mài)出量相對(duì)較少，分別為441.75萬(wàn)股、147.12萬(wàn)股、370.95萬(wàn)股。

受地產(chǎn)新政影響，16家上市銀行中，昨日有11家股價(jià)跌幅超過(guò)5%，做空力量來(lái)勢(shì)洶洶。

據(jù)上海證券交易所公布的數(shù)據(jù)顯示，近日銀行股融券做空持續(xù)放量。但在大宗交易市場(chǎng)，銀行股卻成交量銳減，零星出現(xiàn)的一兩筆成交更是出現(xiàn)了近段時(shí)間以來(lái)成交價(jià)的超低折扣。

統(tǒng)計(jì)顯示，2月7日~3月1日，民生銀行、浦發(fā)銀行、招商銀行近段時(shí)間的融券賣(mài)出量偏高，融券賣(mài)出總量分別達(dá)13798.86萬(wàn)股、5436.49萬(wàn)股、5179.87萬(wàn)股。

做空力量早已潛伏

昨日銀行股的大跌并非沒(méi)有一點(diǎn)征兆。上海證券交易所公布的數(shù)據(jù)顯示，近期銀行股日融券賣(mài)出量相比前段時(shí)間明顯放量，銀行股做空力量早已潛伏其中。

數(shù)據(jù)顯示，包括民生銀行、興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行近期的融券賣(mài)出量明顯較春節(jié)前后大增。

春節(jié)前后的幾個(gè)交易日，興業(yè)銀行的融券賣(mài)出量還在200萬(wàn)股左右徘徊，2月26日后，融券賣(mài)出量則達(dá)到五六百萬(wàn)股左右；2月21日之前，民生銀行每日融券賣(mài)出量大多在1000萬(wàn)股以下，但近日以來(lái)融券賣(mài)出量成倍增長(zhǎng)，大多在1000萬(wàn)股甚至2000萬(wàn)股以上；浦發(fā)銀行春節(jié)前后融券賣(mài)出量在100萬(wàn)股~400萬(wàn)股左右徘徊，但近日有多個(gè)交易日融券賣(mài)出量達(dá)到1000萬(wàn)股以上。

原本融券賣(mài)出量一直較少的國(guó)有大行，近期融券賣(mài)出量則開(kāi)始達(dá)到一定規(guī)模。以農(nóng)業(yè)銀行為例，該行2月8日融券賣(mài)出量只有30多萬(wàn)股，但近期則達(dá)到200萬(wàn)股~600萬(wàn)股之間。

房地產(chǎn)調(diào)控政策變動(dòng)成為近期銀行股做空力量壯大的重要因素之一。2月21日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署房地產(chǎn)調(diào)控“國(guó)五條”，當(dāng)日多只銀行股的融券賣(mài)出量就曾放量。3月1日“國(guó)五條”細(xì)則的出臺(tái)，更是成為昨日銀行股大跌的誘因。此前被市場(chǎng)視為半個(gè)地產(chǎn)股的興業(yè)銀行，昨日更是領(lǐng)跌銀行板塊，跌幅超過(guò)9%。而首當(dāng)其沖受到?jīng)_擊的地產(chǎn)板塊更是超過(guò)20只地產(chǎn)股出現(xiàn)跌停。

銀行與地產(chǎn)聯(lián)動(dòng)

“銀行和地產(chǎn)的緊密聯(lián)動(dòng)難免，被‘國(guó)五條’調(diào)控的房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)銀行的影響，主要體現(xiàn)在房?jī)r(jià)調(diào)整會(huì)影響擁有大量土地、房產(chǎn)作為抵押物的銀行資產(chǎn)質(zhì)量。”申銀萬(wàn)國(guó)銀行業(yè)高級(jí)分析師倪軍認(rèn)為。

在大宗交易市場(chǎng)上，資金對(duì)銀行股的熱情也在下降。上交所的大宗交易數(shù)據(jù)顯示，春節(jié)后銀行股成交筆數(shù)稀少，只有招商銀行零星有幾筆成交，但成交價(jià)折扣已出現(xiàn)越來(lái)越低的現(xiàn)象。3月1日招商銀行在大宗交易市場(chǎng)有一筆小額成交，成交量為25.3萬(wàn)股，但成交價(jià)格只有11.97元/股，而當(dāng)日A股收盤(pán)價(jià)為13.07元/股。而此前銀行股大宗交易大多以A股收盤(pán)價(jià)成交，或較收盤(pán)價(jià)略低。

目前多家上市銀行已發(fā)布2012年業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)情況基本符合市場(chǎng)預(yù)期，但2013年一季度業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)仍存在不確定性，前兩個(gè)月已經(jīng)出現(xiàn)信貸偏緊的苗頭。

“我們?cè)诮谡{(diào)研過(guò)程中了解到，2月份信貸明顯偏緊，我們對(duì)2月份人民幣新增貸款的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)從此前7500億元下降至7000億元。考慮到今年1月人民幣貸款新增額大于去年同期，但業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)并不理想，預(yù)計(jì)今年一季度同樣不容樂(lè)觀。”倪軍稱(chēng)。

不過(guò)也有分析師認(rèn)為，信貸偏緊的優(yōu)勢(shì)在于可提高銀行定價(jià)能力。長(zhǎng)江證券近日發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)，在信貸偏緊的環(huán)境下，銀行新增貸款定價(jià)好于之前判斷。