每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張茜    

（每經(jīng)網(wǎng)8月31日訊）每經(jīng)記者 張茜 發(fā)自北京

周三，花旗集團（Citigroup）發(fā)布聲明，稱同意支付5.9億美元與股東達成集體和解。后者控訴花旗集團在次貸危機前隱瞞了其持有的，多達幾百億美元的有毒資產(chǎn)帶來的風(fēng)險。

此次花旗和解的賠付對象為2007年2月26日至08年4月18日期間，購買該集團股票的投資者。

負(fù)責(zé)此案的美國地區(qū)法院法官Sidney Stein已經(jīng)初步批準(zhǔn)該和解協(xié)議，并將于1月15日進行聽證會以正式批準(zhǔn)此和解協(xié)議。

同意和解的花旗集團仍然拒絕承認(rèn)其在信息披露上存在失實陳述?；ㄆ煸诠胬锓Q，達成和解協(xié)議“完全是為了消除后續(xù)訴訟帶來的不確定性、負(fù)擔(dān)和費用”，和解款項將會從訴訟準(zhǔn)備撥付。

原告方對此結(jié)果總體表示滿意。原告律師在接受彭博社采訪時表示，此和解協(xié)議“非常公平，合理，足夠解決（投資者）的控訴。”此次集體訴訟的原告之一，Whitcomb表示“我們得到的補償是總損的小部分”，“但是我們得到了一些（補償），那很不錯”。

據(jù)彭博社報道，投資者們指控花旗集團隱瞞了其擁有以劣質(zhì)擔(dān)保債務(wù)憑證（CDO）為代表的有毒資產(chǎn)，以及由此帶來的風(fēng)險。

投資者稱，花旗集團于2006年“用CDO進行一場準(zhǔn)龐氏騙局”以粉飾基礎(chǔ)資產(chǎn)健康狀況，在披露其持有的CDO規(guī)模和對其減記的問題上存在“重大陳述失實”。

原告稱， 當(dāng)CDO價格開始下降的時候，花旗銀行沒有做出相應(yīng)的資產(chǎn)減記，也沒有告知投資者相關(guān)風(fēng)險，花旗集團還曾表示已賣出幾十億的CDO而不再有風(fēng)險敞口。此外，花旗曾重新包裝滯銷的金融品，再購回此產(chǎn)品，通過這一自我消化的操作來隱藏風(fēng)險。

花旗只是眾多仍在處理金融危機余震的華爾街公司之一，此前美國銀行和富國銀行也曾卷入與次貸危機相關(guān)的證券類集體訴訟案件，最終支付數(shù)億計美元與原告達成集體和解。

花旗集團表示，“我們很高興將這個問題放下。此次和解是我們解決金融危機間產(chǎn)生的索賠主張的重要一步”。