促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新

【智利美洲經(jīng)濟(jì)網(wǎng)站8月25日?qǐng)?bào)道】就在美國(guó)加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦地方法院裁定三星電子公司侵犯了蘋(píng)果公司專利技術(shù)，并賠償后者10.5億美元僅一天之后，技術(shù)專家們便開(kāi)始大膽預(yù)測(cè)這場(chǎng)官司的結(jié)果將會(huì)給未來(lái)市場(chǎng)帶來(lái)的變化。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，用戶將會(huì)受益。專家認(rèn)為，蘋(píng)果公司享有的與設(shè)備外觀和頁(yè)面滾動(dòng)系統(tǒng)相關(guān)的專利保護(hù)將會(huì)削弱市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從長(zhǎng)期來(lái)看，這將有助于帶動(dòng)更大的產(chǎn)品革新。毫無(wú)疑問(wèn)，為了保持產(chǎn)品的獨(dú)特性，企業(yè)必須更加努力創(chuàng)新。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師羅伯特·迪克森說(shuō)，“未來(lái)，企業(yè)必須考慮的問(wèn)題是如何使產(chǎn)品無(wú)論在外觀、大小和頁(yè)面圖標(biāo)設(shè)計(jì)等方面都做到與眾不同”。

科技記者尼拉伊·帕特爾認(rèn)為，三星電子公司是被蘋(píng)果公司提起訴訟的唯一手機(jī)制造商，但該公司的最新產(chǎn)品Galaxy SⅢ已經(jīng)具備了獨(dú)一無(wú)二的設(shè)計(jì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，更大的市場(chǎng)區(qū)分將有助于消費(fèi)者。

微軟及其合作伙伴諾基亞公司將從裁定結(jié)果中受益。加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的羅伯特·巴爾指出，諾基亞W indow s手機(jī)的用戶界面與iPhone手機(jī)存在很大差別。對(duì)微軟和諾基亞來(lái)說(shuō)，它們一直在努力擠進(jìn)智能手機(jī)市場(chǎng)，從設(shè)計(jì)上做到與眾不同將使它們的產(chǎn)品擁有更大優(yōu)勢(shì)。

威脅安卓系統(tǒng)

【美聯(lián)社美國(guó)加利福尼亞州圣何塞8月26日電】周六蘋(píng)果與三星在美國(guó)的專利糾紛判決結(jié)果對(duì)美國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)意味著什么？從華爾街到香港，分析人士開(kāi)始討論這一判決是否會(huì)幫助蘋(píng)果公司壓倒其使用安卓系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在美國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位。

許多分析人士認(rèn)為，法院的這一裁決會(huì)給使用谷歌安卓系統(tǒng)的智能手機(jī)生產(chǎn)商如韓國(guó)三星電子等造成威脅?；诎沧肯到y(tǒng)的智能手機(jī)市場(chǎng)份額減少對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)也是一個(gè)巨大的打擊。

總部在紐約的國(guó)際戰(zhàn)略和投資集團(tuán)分析師布賴恩·馬歇爾說(shuō)：“我敢肯定這會(huì)阻礙安卓系統(tǒng)的發(fā)展。”

硅谷的陪審團(tuán)認(rèn)為，三星電子公司的一些產(chǎn)品非法抄襲蘋(píng)果公司智能手機(jī)iPhone和平板電腦iPad的獨(dú)家設(shè)計(jì)及特征。

一些專家警告說(shuō)，這一判決也許不是最終的。他們指出，蘋(píng)果和三星這兩家智能手機(jī)生產(chǎn)商在全球共有9起類(lèi)似的司法訴訟案，加州的專利糾紛只是其中之一。

三星公司對(duì)判決結(jié)果表示不滿，誓言要向美國(guó)最高法院提出上訴。三星表示，蘋(píng)果把圓角長(zhǎng)方形手機(jī)造型這樣“顯而易見(jiàn)的”東西稱作是自己的專利，這是不公平的。法院方面將于9月20日舉行聽(tīng)證會(huì)。

目前這一裁決僅針對(duì)三星公司。蘋(píng)果公司聲稱三星非法使用蘋(píng)果的專利技術(shù)，包括用手指觸摸放大文本等。

但分析人士稱，除三星以外，蘋(píng)果的其他大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也使用安卓系統(tǒng)獲得類(lèi)似的技術(shù)。圣何塞的技術(shù)分析師羅布·恩德勒表示，現(xiàn)在“其他手機(jī)生產(chǎn)商都要急著”尋找別的替代品。

韓國(guó)創(chuàng)業(yè)投資公司駐首爾分析師徐元奭表示，法院所說(shuō)的三星從蘋(píng)果那里盜用的專利技術(shù)將很難復(fù)制。

其他公司可以選擇向蘋(píng)果支付專利使用費(fèi)以獲得這些技術(shù)，或者開(kāi)發(fā)更智能的技術(shù)，在不侵犯蘋(píng)果專利的情況下獲得類(lèi)似的效果，但這筆費(fèi)用很有可能轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

消費(fèi)者成輸家

【英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站8月26日文章】題：智能手機(jī)市場(chǎng)戰(zhàn)火紛飛，消費(fèi)者遭殃(作者西蒙·弗里曼)

在全球智能手機(jī)市場(chǎng)的最新一輪“克隆戰(zhàn)爭(zhēng)”中，蘋(píng)果贏得了勝利。這場(chǎng)專利糾紛也促使業(yè)內(nèi)專家討論蘋(píng)果三星兩大技術(shù)巨頭對(duì)智能手機(jī)市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位之爭(zhēng)是否會(huì)給普通消費(fèi)者帶來(lái)好處。

司法專家和技術(shù)分析師認(rèn)為，法院的判決是全球?qū)＠椭R(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案中最重要的判決之一。但對(duì)于消費(fèi)者能否從中獲益，他們的看法不盡相同。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》的技術(shù)專家戴維·拉扎勒斯說(shuō)：“短期內(nèi)，對(duì)消費(fèi)者而言，那意味著市場(chǎng)上模仿iPhone的手機(jī)會(huì)更少，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)那么激烈。但這一判決結(jié)果幾乎不可避免地意味著蘋(píng)果或其他專利擁有者可以隨心所欲地給自己的產(chǎn)品定價(jià)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，嚴(yán)格的專利執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)能夠促進(jìn)創(chuàng)新，令市場(chǎng)上出現(xiàn)更多優(yōu)秀的新產(chǎn)品。”

其他一些專家對(duì)蘋(píng)果三星之爭(zhēng)能給消費(fèi)者帶來(lái)多少好處持懷疑態(tài)度。科技記者安迪·伊那特克表示：“蘋(píng)果三星之爭(zhēng)最大的輸家是消費(fèi)者。如果判決結(jié)果成立，那么賠款將分?jǐn)偟绞謾C(jī)成本中。”科技網(wǎng)站Firstpost.com的編輯賈甘納坦說(shuō)：“蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將被迫在創(chuàng)新上加大投入，那意味著成本增加。”