從ETF、LOF、分級(jí)基金、封閉式基金四個(gè)分類來(lái)看，ETF基金平均下跌3.44%，42只ETF基金無(wú)一上漲，有31只基金跌幅在3%以上，中小板成長(zhǎng)風(fēng)格相對(duì)跌幅更大。華安上證龍頭ETF和工銀上證央企50ETF等上證大盤(pán)指數(shù)基金跌幅相對(duì)較小，富國(guó)上證綜指ETF是唯一一只跌幅小于2%的ETF基金。

LOF基金上周平均下跌2.14%。投資海外市場(chǎng)的QDII-LOF基金獨(dú)立于A股市場(chǎng)，漲多跌少，走勢(shì)迥異。石油、黃金和商品主題基金均有不錯(cuò)的表現(xiàn)，嘉實(shí)黃金、華安標(biāo)普全球石油和信誠(chéng)全球商品主題一周分別上漲4.11%、1.64%和0.80%。投資國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基金除了幾只債券基金外，普遍下跌。長(zhǎng)盛滬深300指數(shù)和天弘深證成指等4只指數(shù)LOF一周大跌6%以上。

分級(jí)基金中股票分級(jí)杠桿基金大幅下跌，有17只基金跌幅在5%以上，杠桿比例越高跌幅越大。銀華鑫利、國(guó)聯(lián)安雙禧B中證100和銀華銳進(jìn)一周分別下跌9.36%、8.00%和7.01%，跌幅居前。杠桿債基整體表現(xiàn)較為平穩(wěn)，漲跌各半，漲跌幅也較為有限。在上半年的債券牛市結(jié)束之后，杠桿債基走勢(shì)分化是必然，后續(xù)表現(xiàn)重點(diǎn)關(guān)注基金管理人的主動(dòng)投資能力，同時(shí)也需比較杠桿比例和優(yōu)先級(jí)的利息支付水平。

25只傳統(tǒng)型封閉式基金價(jià)格平均下跌1.69%，平均折價(jià)率大幅回落至9.83%，今年以來(lái)首次降至10%以內(nèi)。具體來(lái)看，華夏興華、富國(guó)漢盛等幾只基金逆市微漲，大成景宏、博時(shí)裕隆和國(guó)泰金鑫等過(guò)去一周基金凈值大幅下挫的基金，在二級(jí)市場(chǎng)也面臨較大的拋售壓力，價(jià)格大幅下跌。

基金重倉(cāng)行業(yè)補(bǔ)跌

上周股市反彈夭折，大幅下挫，極度打擊市場(chǎng)人氣和投資者信心。從行業(yè)來(lái)看，本輪調(diào)整以來(lái)表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的非銀行金融、食品飲料和醫(yī)藥等板塊大幅下挫，開(kāi)始補(bǔ)跌。這些行業(yè)也正是基金重倉(cāng)持有的行業(yè)，主動(dòng)投資的股票基金通過(guò)這些行業(yè)抱團(tuán)取暖，在本輪調(diào)整行情中大幅跑贏市場(chǎng)主要指數(shù)。

如果形勢(shì)轉(zhuǎn)變，抱團(tuán)取暖松動(dòng)，強(qiáng)勢(shì)板塊和個(gè)股大幅補(bǔ)跌，對(duì)過(guò)去三個(gè)月表現(xiàn)不錯(cuò)的基金的殺傷力也極大。這種情形類似于今年1月份，滬深300指數(shù)上漲5.05%，而基金由于結(jié)構(gòu)錯(cuò)配，逆市下跌2.10%，大大跑輸市場(chǎng)指數(shù)。兩者不同之處在于，1月份是上漲的行情，而現(xiàn)在是補(bǔ)跌。共同之處就是基金行業(yè)配置十分集中，與市場(chǎng)均衡配置有相當(dāng)大的偏離，并且累積到一定程度。基金資金規(guī)模很大，市場(chǎng)交易又很低迷，短時(shí)間很難完成轉(zhuǎn)換，而在調(diào)整的過(guò)程中，業(yè)績(jī)必然受到影響。在基金投資方面，短期對(duì)主動(dòng)投資的股票基金保持適度謹(jǐn)慎，特別是內(nèi)需消費(fèi)等主題投資的基金，策略上以保住今年以來(lái)的勝利果實(shí)為上策。