（中國(guó)網(wǎng)事）哈爾濱：民居深夜遭強(qiáng)拆究竟何人所為

新華網(wǎng)哈爾濱3月19日電（“中國(guó)網(wǎng)事”記者王子辰）18日，一則“哈爾濱6戶(hù)居民夢(mèng)中遭持械拖出40年居所被鏟倒”的消息在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

核心網(wǎng)事：夜間被強(qiáng)拆，“平房已經(jīng)看不出模樣”

網(wǎng)文稱(chēng)，現(xiàn)場(chǎng)的“五六棟平房已經(jīng)看不出模樣，大量的磚土被棄置在房前和院中，房屋的門(mén)口被倒塌的山墻和一些殘磚覆蓋。別說(shuō)住人，就連想看看都進(jìn)不去。記者從倒塌的山墻中向里望，發(fā)現(xiàn)有廚房的廚具、手盆，還有洗手間的潔具、鏡子等生活用品”。

引起網(wǎng)友熱議的還包括夜間強(qiáng)拆的過(guò)程：14日“22時(shí)30分，約有20多個(gè)頭戴面罩、手持鎬把、斧頭、菜刀的人突然將玻璃砸碎，踹開(kāi)房門(mén)沖進(jìn)屋中，把沒(méi)來(lái)得及穿上衣服的居民一個(gè)個(gè)強(qiáng)行拖拽到屋外，并威脅房主，讓所有人不要亂動(dòng)。隨后他們便開(kāi)著鏟車(chē)將居民們的家推倒，然后揚(yáng)長(zhǎng)而去。”

網(wǎng)文稱(chēng)，上述平房正在動(dòng)遷過(guò)程之中。“2010年春節(jié)期間，動(dòng)遷單位召開(kāi)過(guò)一次動(dòng)遷會(huì)議，但關(guān)于動(dòng)遷賠償?shù)南嚓P(guān)事宜卻一直未能談妥，就這樣兩年過(guò)去了，到現(xiàn)在補(bǔ)償協(xié)議都沒(méi)有最終簽訂。”

現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)：平房被部分拆除，居民抱怨補(bǔ)償太低

18日下午，新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者來(lái)到事情發(fā)生地哈爾濱市道里區(qū)新陽(yáng)路與通達(dá)街交叉口。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，六七戶(hù)平房的部分窗戶(hù)玻璃碎裂、大門(mén)被破壞，許多破損的紅色磚塊堆落在地面上，從倒塌的墻間可以看到被損壞的水池和散落的生活物品，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。

損毀較重的多為這幾戶(hù)平房最外側(cè)的房間，而內(nèi)側(cè)房間也受到一定波及。有一戶(hù)居民仍在房?jī)?nèi)勉強(qiáng)居住，另一戶(hù)廚房被強(qiáng)拆后搬離的57歲居民武桂華家里，客廳、臥室內(nèi)仍有水、電供應(yīng)。

武桂華說(shuō)，14日晚上10點(diǎn)多，她正在家里看電視，突然“聽(tīng)到外面轟轟隆隆，然后就開(kāi)始拽我家門(mén)，門(mén)鼻子都拽壞了。我還在被窩里，還沒(méi)穿鞋呢就給強(qiáng)架出來(lái)了。兩三個(gè)男孩子拽著我，外面還有二三十個(gè)，都拿著棍子，戴著口罩，還有個(gè)孩子捂著我的嘴不讓我喊。”

58歲的居民竇連偉說(shuō)，在這次強(qiáng)拆中，“居民張勝利的肋骨和臉上都有傷。”還有居民說(shuō)，“以往撬門(mén)、砸玻璃是常有的事，政府部門(mén)介入幾次，最后都不了了之”。

現(xiàn)場(chǎng)居民介紹，這六七戶(hù)平房來(lái)自于原哈爾濱松花江拖拉機(jī)廠工作的父輩處，是該廠為解決職工住房問(wèn)題而修建的，已有數(shù)十年時(shí)間，但因?yàn)闅v史原因只有其中一戶(hù)有房產(chǎn)證。開(kāi)發(fā)商曾與居民就動(dòng)遷補(bǔ)償進(jìn)行協(xié)商，但由于開(kāi)發(fā)商提出的無(wú)房產(chǎn)證居民每平方米800元的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低，雙方無(wú)法達(dá)成一致。竇連偉說(shuō)，這個(gè)地段的房?jī)r(jià)大約在每平方米8000元，“每平米800塊錢(qián)就是買(mǎi)個(gè)廁所也買(mǎi)不來(lái)啊。”

開(kāi)發(fā)商回應(yīng)：并非其所為

與強(qiáng)拆事發(fā)地一墻之隔的即是“新陽(yáng)路通達(dá)街轉(zhuǎn)角棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目拆遷指揮部”，指揮部?jī)?nèi)公示的開(kāi)發(fā)商名稱(chēng)為“哈爾濱中青房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”。該公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉桂華18日接受新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者采訪時(shí)表示，網(wǎng)文中很多內(nèi)容失實(shí)，所述的暴力強(qiáng)拆一事與開(kāi)發(fā)商絕對(duì)無(wú)關(guān)，并懷疑強(qiáng)拆事件是有人“作秀”。

這位負(fù)責(zé)人堅(jiān)稱(chēng)，強(qiáng)拆一事非開(kāi)發(fā)商所為，而且開(kāi)發(fā)商毫無(wú)強(qiáng)拆的動(dòng)機(jī)。她表示，網(wǎng)文中所指強(qiáng)拆事件發(fā)生的幾戶(hù)房屋，確實(shí)在開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的“凈地”義務(wù)范圍之內(nèi)。但這幾戶(hù)房屋所在地并不是規(guī)劃設(shè)計(jì)樓房的地點(diǎn)，即使是這6戶(hù)房屋被全部拆除也無(wú)助于樓房建設(shè)，而且附近還有其他樓房沒(méi)有拆完，并非就僅剩這一塊。

開(kāi)發(fā)商說(shuō)，與這六七戶(hù)居民的動(dòng)遷補(bǔ)償一直在商談，但這些平房中只有一戶(hù)有1997年辦理的房產(chǎn)證，而其余“這幾戶(hù)居民沒(méi)有提交合法的房屋證據(jù)”，對(duì)于沒(méi)有房產(chǎn)證住戶(hù)的每平方米800元的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)?shù)嘏锔恼咚?guī)定。但可以另外對(duì)實(shí)際存在困難的居民進(jìn)行幫助，比如協(xié)助申請(qǐng)廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房等，而居民提出的1：1．3置換、按照每平方米1．2萬(wàn)元甚至更高的價(jià)格進(jìn)行補(bǔ)償沒(méi)有根據(jù)。

哈爾濱市公安局道里分局有關(guān)負(fù)責(zé)人19日對(duì)記者表示，已接到報(bào)案，正在調(diào)查案情，尤其是參與當(dāng)晚暴力強(qiáng)拆人員的來(lái)歷。

一些就此事發(fā)表評(píng)論的網(wǎng)友稱(chēng)，夜間暴力強(qiáng)拆這樣黑社會(huì)般的行徑嚴(yán)重?fù)p害公民的合法權(quán)益，政府部門(mén)應(yīng)徹底追查責(zé)任人、厘清真相，并依法嚴(yán)肅處理。