每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

周四A股續(xù)跌，但跌幅大為收窄，成交仍相對較大，表明市場“圍城心態(tài)”頗濃。全天滬綜指跌0.73%報2373.77點，深綜指跌0.84%報960.96點。從期指持倉看，依然是空頭主力加單多于多頭主力加倉的格局，其中，中證期貨繼續(xù)加空，其在即月和下月兩合約上的空單已達約萬手。

昨日盤面顯示，中國石油、工商銀行、新華保險、東吳證券等先后有些護盤動作，其余多數(shù)個股殺跌，地產、水泥股最弱。

在港交所掛牌的地產股中國海外，周四公布的去年業(yè)績增速低于分析師預期，這引發(fā)海螺水泥等兩地掛牌上市公司殺跌，最終波及A股所有地產、水泥個股。

昨商務部公布的2月份外商直接投資（FDI）為77.26億美元，同比降0.9%，為連續(xù)第4個月同比下降。該數(shù)據(jù)雖對人民幣利空，但昨人民幣走勢趨于平穩(wěn)，仍維持在6.33區(qū)域。

有報道稱，“證監(jiān)會主席本周三曾表示，新股發(fā)行價格還是太高。”然而昨日新掛牌3家新股走勢奇好，更有趣的是這3股開盤不到7分鐘均按新規(guī)則被停牌。

以筆者看，若按老規(guī)則，這3家新股也許就漲不了這么多。至少平均漲幅沒這么多，也不排除其中個別個股因主力炒僵了而最終漲得過高的可能。

筆者懷疑新規(guī)則反而有利于承銷機構首日護盤，因其只需頂住“1小段時間”內的拋盤即可，不再像以前得頂住4小時拋盤。

不管別人怎么說，筆者仍堅持認為“T+0”交易比新、老規(guī)則都要好——“T+0”必可使交易所省出行政成本，新股惡炒難度也會極大，可臻無為而為之上乘境界。

再以本周三下午大盤 “忽然”狂跌來說，“T+1”制度更顯“坑爹”特征。假如某散戶上午滿倉買了股 （比如是榮之聯(lián)），下午后悔也沒用，動彈不得，只能眼睜睜看鈔票消失。

持倉幾百萬、幾千萬股的主力機構卻少受限制，有些大主力的持倉甚至遠超個股的全天成交量，所以“T+1”對其幾無限制。另外，期指炒家也是不受限制的，萬一其周三上午開多單，下午至少可認錯平多，若反手開空還可能迅速扳回損失。也就是說，當“忽然”的殺跌來臨時，只有散戶更加地束手無策。

筆者常在網(wǎng)上看到某些“散戶”反對“T+0”，極懷疑是機構冒充散戶發(fā)貼以混淆視聽，因這種“被人賣了還替人數(shù)錢”的行為確實極難理解。

后市方面，因成交額仍然較大，說明抄底買盤積極，通常太高的成交量暗示盤面仍處于 “不安定狀況”，所以建議投資者觀望一陣，等成交額再縮一點再說。

上述抄底買盤如在后市占上風，或消息面極配合，股指即可能扭轉向上；如果其占下風，或消息面極不配合，抄底資金中一些短線客就極易反手殺出，如此股指必再下一城。就成交量來說，萎縮過度是必然看空的，而量能保持于相對高位卻無定數(shù)，所以就需要進一步觀察。

通常逢周五股指易漲，尤其是熊市當口，所以建議投資者暫時停止殺跌，看周末有無暖風再說。筆者個人以為，這波殺跌如不是熊市的持續(xù)，那么多半是踏空的主流機構用的手段之一，目的可能是為了未來布局藍籌股。因此，投資者要么離場不干，要干也應是盯住藍籌股的低吸機會。