每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 徐杰 發(fā)自浙江    

每經(jīng)記者 徐杰 發(fā)自浙江

半年前，民豐特紙(600235，收盤價5.60元)以過億元投資房產(chǎn)公司，半年后，公司收到的卻不是投資收益，而是法院的應訴通知。

民豐特紙昨日（12月29日）公告稱，公司收到所屬子公司湖州天瑞置業(yè)有限公司 （以下簡稱天瑞置業(yè)）報告稱，天瑞置業(yè)接到湖州市吳興區(qū)人民法院送達的三份應訴通知書及三份民事訴狀，法院已受理有關天瑞置業(yè)及股東邱小根的民間借貸糾紛案。

就此，民豐特紙證劵代表昨日向《每日經(jīng)濟新聞》記者解釋，公司此前并不知曉天瑞置業(yè)這家房產(chǎn)公司所介入的民間借貸。

公告中顯示，民豐特紙所屬子公司天瑞置業(yè)于2011年12月初向公司報告，稱其接到湖州市吳興區(qū)人民法院送達的三份應訴通知書及三份民事訴狀副本等材料，該院已分別受理原告紀阿生、原告張軍、原告鄭美寶訴被告邱小根、湖州天瑞雙能源汽車有限公司、天瑞置業(yè)民間借貸糾紛案。

據(jù)悉，紀阿生、張軍均訴稱天瑞置業(yè)股東邱小根于2011年1月、3月期間分別向該兩原告借款6500萬元及2340萬元，天瑞置業(yè)為邱小根提供連帶責任擔保，故請求判令天瑞置業(yè)對邱小根前述借款債務及其利息承擔連帶清償責任；原告鄭美寶訴稱天瑞置業(yè)截至2011年1月12日向其借款5880萬元，請求判令天瑞置業(yè)歸還借款5880萬元，償還利息100萬元。

公告進一步披露，紀阿生、鄭美寶分別向湖州市吳興區(qū)人民法院申請財產(chǎn)保全，湖州市吳興區(qū)人民法院分別裁定：立即凍結(jié)邱小根、天瑞置業(yè)銀行存款8500萬元或查封、扣押同等價值的財產(chǎn)；立即凍結(jié)天瑞置業(yè)銀行存款6000萬元或查封、扣押同等價值的財產(chǎn)。

此時，距離民豐特紙入主天瑞置業(yè)才剛過7個月時間。今年5月，民豐特紙向天瑞置業(yè)單方增資8000萬元，持股80%；成為天瑞置業(yè)大股東。另外兩位股東分別為自然人邱小根和沈澤鑫，分別持有16%、4%的股權(quán)。此外，民豐特紙當時承認將為天瑞置業(yè)提供總額不超過4000萬元的配套開發(fā)資金。

“當時不知情天瑞置業(yè)介入民間借貸的事。”民豐特紙向《每日經(jīng)濟新聞》記者解釋，對于受其影響。民豐特紙稱，因本案尚未開庭審理，公司目前暫無法判斷對本次公告所述的訴訟對公司本期利潤或期后利潤的影響。

值得注意的是，民豐特紙曾在12月23日通過 《關于擬轉(zhuǎn)讓湖州天瑞置業(yè)有限公司股權(quán)的議案》。對于擬出讓天瑞置業(yè)，民豐特紙證劵代表向《每日經(jīng)濟新聞》記者解釋，“一方面房地產(chǎn)市場不好，另外兩公司注冊地相距太遠”，“董事會授權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，暫時還未最后確定承讓方，不排除集團公司接手”。