每經(jīng)網(wǎng) 2011-12-21 10:10:58
2011年連續(xù)數(shù)月都存在這樣一種現(xiàn)象:一邊是糧食價格的相對下降,另一邊則是與之相關(guān)的商品價格瘋漲
胡健/文
中國糧食產(chǎn)量喜迎八連增。2011年全國糧食總產(chǎn)量達(dá)到57121萬噸,比2010年增長4.5%,盡管再次收獲稻麥滿倉,可有些農(nóng)民兄弟高興不起來。
國家統(tǒng)計局公布11月CPI創(chuàng)年內(nèi)新低,并且是“同比”、“環(huán)比”雙回落,而全國的小麥和玉米價格,以及東北的粳稻價格下降也較快,增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象或?qū)⒂绊戅r(nóng)民種糧的積極性。
民以食為天,當(dāng)2011年中國通脹這團熱火逐步升溫,最終7月CPI摸高至6.5%的三年內(nèi)頂點時候,很多百姓看到了面包、牛奶和豬肉價格的節(jié)節(jié)攀高,卻可能忽略了稻麥等糧食價格默默為抑制通脹做出的貢獻(xiàn)。
2011年連續(xù)數(shù)月都存在這樣一種現(xiàn)象:一邊是糧食價格的相對下降,另一邊則是與之相關(guān)的商品價格瘋漲;此外,與糧食生產(chǎn)相關(guān)的柴油、水電、肥料、農(nóng)藥、種子、人工等價格也不斷上漲,農(nóng)民看著“豐收”結(jié)果白高興一場,望“漲”興嘆!
糧價不振雖然有糧食產(chǎn)量增加、供求關(guān)系變化、種植品種單一、流通渠道不暢等因素,但也與我國的糧食價格管制狀態(tài)、收儲制度及定價機制有關(guān)。
農(nóng)民在賣糧時也有這種現(xiàn)象,雖有“惜售”的情況,但因儲存成本高、需籌錢投入新季生產(chǎn)等因素存在,現(xiàn)實上往往是不得不屈服于糧食部門、龍頭加工企業(yè),以“保護價”來賤賣新糧。
今年年初,筆者在陜西渭南市采訪時,八百里秦川之上農(nóng)作物普遇旱情,但農(nóng)民卻對地里的澆灌一事并不太上心,一位務(wù)農(nóng)幾十年的老伯對我說:“現(xiàn)在化肥價格比去年漲了40元,從80元一袋漲到了120元,但是糧食價格估計漲不到那么多,澆上水又有什么用呢?”
從這位老伯的話語間,筆者終于明白了,原來這里的農(nóng)民都是務(wù)農(nóng)為樂,只是想種些地,近幾年也經(jīng)常因為種地賠錢,而家用事實上多是依賴在外打工的子女。
盡管陜西地理條件可能會遜于河南等傳統(tǒng)產(chǎn)量大省,但是農(nóng)民的心態(tài)卻是大致雷同,真正想依靠種糧發(fā)家致富的人實際上少之又少。
無論是從經(jīng)濟學(xué)視角還是民生視角,2012年中國糧價都可能迎來又一輪上漲,隨著通脹大潮慢慢退卻,在幾無通脹壓力的背景下,國家為了保障糧食供應(yīng),維護農(nóng)民利益,極可能較大幅度提高糧食收購價,2011年底已經(jīng)有所行動,水稻收購價格每公斤就提高了0.20元。
穩(wěn)住務(wù)農(nóng)人心態(tài)也將是糧食漲價的一個重要助推力,數(shù)據(jù)顯示,2.5億農(nóng)村勞動力進城打工正令中國農(nóng)村空心化。目前約有1.3億人口留守農(nóng)村,其中包括5000萬兒童、4000萬老人和4700萬婦女。
在某些地區(qū),80%的農(nóng)民都是50歲至70歲的老人。他們不懂現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù),仍使用最初級的方法,當(dāng)危機來臨時,很難做出有效反應(yīng)。在全中國范圍內(nèi),每年約有200萬公頃耕地被荒廢,一些地區(qū)荒廢農(nóng)田甚至占到耕地總量的10%。
市場經(jīng)濟背景下,如何讓農(nóng)民重回田地?答案無疑是價格杠桿,在糧食收儲制度大框架保持穩(wěn)定下,適當(dāng)提高糧食收購價格,換回的不僅是糧食供給給力,更是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高。反過來說,即使糧食收購價格不提高,“種糧人”和“吃飯人”比例愈發(fā)失衡的現(xiàn)狀也將通過糧價上漲而被市場被動平衡。
更何況,2011年是“十二五”規(guī)劃首年,但備受通脹煎熬下,擴大內(nèi)需這一主線并沒有落實到位,2012年被國家定義為“十二五”期間承上啟下的一年,提高糧食收購價格,直接與農(nóng)民收入掛鉤,而農(nóng)民收入又直接與其消費行為相關(guān)。擴大內(nèi)需的重點固然在城市,但是中國幾億務(wù)農(nóng)人的消費潛力更是一座富礦。
中國發(fā)展,農(nóng)民貢獻(xiàn)最多,這是不爭事實,但在中國已經(jīng)躍升為世界第二大經(jīng)濟體的當(dāng)下,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺農(nóng)村恐怕不會再是一句套話,而給予農(nóng)民利益和實惠,除各項保險和補貼外,對糧價上漲的容忍度提高將是最直接有效的辦法,而且也更契合市場經(jīng)濟的要義。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP