2011-10-25 01:28:27
利好忽然極多,大體是:傳匯金再度出手、港股大漲、匯豐中國(guó)PMI指數(shù)回升、發(fā)改委稱通脹拐點(diǎn)確定、存準(zhǔn)率或?qū)⑾抡{(diào)傳言或謠言等。其實(shí)以筆者看來(lái),就算剛過去的周末有利空,且股指一度殺跌,大盤最終仍會(huì)有一波反彈,因股指技術(shù)圖形和絕對(duì)點(diǎn)位均預(yù)示反彈就在眼前,只是或早或晚且最低點(diǎn)略有不同罷了。
10月匯豐中國(guó)PMI預(yù)估值極大掃除了前期GDP弱勢(shì)數(shù)據(jù)顧慮。也許可以這么解釋:盡管外需不足,中國(guó)內(nèi)生需求仍較強(qiáng),這才出現(xiàn)GDP和其他部分指標(biāo)矛盾現(xiàn)象。這些日子許多個(gè)股因業(yè)績(jī)拐點(diǎn)隱現(xiàn)而暴跌,上述PMI數(shù)據(jù)正好緩和了投資者對(duì)“硬著陸”的顧慮。
發(fā)改委官員稱物價(jià)將回落,這是較權(quán)威的表述,肯定是利好。至于存準(zhǔn)率下調(diào)傳言,筆者卻認(rèn)為不太可信,只因此舉必然會(huì)給出極強(qiáng)的暗示信號(hào),第一個(gè)顯著結(jié)果就是樓市中仍在死扛者的決心必然加大,其后果不堪設(shè)想。另外,外需不足也非我們內(nèi)部松動(dòng)貨幣就能解決得了的。
券商股因轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)推進(jìn)而大漲。只是值得注意的是,單就該金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)本身來(lái)說,其對(duì)整體股市不一定就是長(zhǎng)期利好,畢竟A股證券市場(chǎng)法制環(huán)境、治理水平、誠(chéng)信方面問題不少。還有就長(zhǎng)遠(yuǎn)看,當(dāng)股指超高時(shí),因融券做空者爆倉(cāng),股指會(huì)有額外上漲;但當(dāng)股指于超低位時(shí),也可能因融資者爆倉(cāng)而有額外殺跌。1994年跌到325點(diǎn)時(shí),當(dāng)時(shí)就是有許多并不規(guī)范的暗箱操作的透支 (融資)盤被打爆(這些人在750點(diǎn)“鐵底”之上透支)。另外,當(dāng)未來(lái)有國(guó)際板時(shí),融券業(yè)務(wù)或也成為助跌因素。轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)中,基金和券商等均得益,表面看似乎并無(wú)吃虧者,然而這種“多贏”局面實(shí)質(zhì)上是不可能出現(xiàn)的,有賺就有賠是“融資多于分紅”的股市鐵律,惟有“分紅多于融資”的股市才有可能出現(xiàn)多贏局面。想不明白,至簡(jiǎn)的道理為何理解就起來(lái)這么難!
筆者認(rèn)為,基金和券商在轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)中不吃虧,但許多參與融資融券的機(jī)構(gòu)和大戶極可能被“玩得很慘”,也許不用幾年大伙就會(huì)看到這種情況。這早有先例——1994年有大量因購(gòu)買首批認(rèn)購(gòu)證而暴發(fā)者結(jié)果便很慘。
建議投資者只是當(dāng)成反彈來(lái)做,在滬綜指上封前期向下跳空缺口后就應(yīng)保持謹(jǐn)慎,即使其繼續(xù)上漲一陣,料空間也較有限,因在這種情況下,后面的大盤股必不失時(shí)機(jī)地推出。操作方面,無(wú)貨的不必追,倉(cāng)重的可略減些。整體原則是:防守為主,反擊為輔。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP