每經(jīng)記者  胡健  發(fā)自北京

 

編者按

 

　　1分錢，到底能否扭轉(zhuǎn)中國的能源困局？

 

    繼4月份上調(diào)部分省份的上網(wǎng)電價之后，銷售電價將于今日上調(diào)，涉及15個省市，平均漲1.67分。國家寄希望于用1分錢來緩解當(dāng)前火電企業(yè)的困境，同時也不至于對通脹形勢造成太大影響。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于火電企業(yè)來說，電價上調(diào)的幅度或很快會被煤價“吃掉”；與此同時，盡管居民電價此次不在漲價之列，但工商業(yè)及農(nóng)業(yè)電價的上調(diào)將隨之提高相關(guān)產(chǎn)品成本，或進(jìn)一步抬升居高不下的通脹預(yù)期。

每經(jīng)記者  胡健  發(fā)自北京

 

　　  “每度提價2分錢，還不能緩解我們的虧損問題。”5月31日，湖南省湘潭市某火電廠一位員工告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

 

    從今天（6月1日）開始，山西、青海、甘肅等15省市的非居民銷售電價正式上調(diào)，平均每度漲1.67分。此前，發(fā)改委已經(jīng)上調(diào)了多省市的上網(wǎng)電價，平均每度上調(diào)2分。但是，火電企業(yè)仍在喊“虧”。

    據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解，電價上調(diào)雖然能減少火電企業(yè)虧損，緩解部分地區(qū)的“電荒”現(xiàn)象，但是火電企業(yè)的盈利和煤源難題仍橫在其中，火電企業(yè)的春天恐怕尚未到來。

上調(diào)幅度“沒到位”？

 

    據(jù)測算，上網(wǎng)電價上調(diào)2分/度，相當(dāng)于緩解當(dāng)?shù)匕l(fā)電企業(yè)到廠煤價約60元/噸的成本壓力。

    2011年年初至今，秦皇島動力煤價格上漲約40元，考慮到物流成本的提升，有測算顯示此次補(bǔ)充上調(diào)上網(wǎng)電價基本可以對沖部分省市火電廠年初以來的電價上行壓力，增強(qiáng)火電廠盈利能力。

    早在4月份，發(fā)改委就已經(jīng)上調(diào)部分省份上網(wǎng)電價，但是由于個別省份沒有實施，再加上同期煤價持續(xù)上漲等原因，火電企業(yè)虧損情況沒有好轉(zhuǎn)。4月份，五大集團(tuán)火電業(yè)務(wù)仍然虧損17.1億元。

    上述火電廠員工也告訴記者，每度上調(diào)2分錢肯定可以緩解發(fā)電壓力，但是由于虧損月份太多，企業(yè)的資金并不充裕。據(jù)其介紹，市場煤與合同煤價差將近200元，如果去市場上買煤發(fā)電，再算上高企的物流成本，電價就是每度漲上3.5分錢也不足以對沖損失。

    一份研究報告指出，如果目前的電價定價及配套機(jī)制不改變，火電企業(yè)盈利回歸到一個正常的水平依然十分艱難。報告認(rèn)為，在當(dāng)前缺電的大背景下，火電企業(yè)與政府之間的議價能力雖然有所提升，但是如果只是被動根據(jù)煤價漲幅調(diào)整電價，也只能維持火電企業(yè)的現(xiàn)金流或是回到盈虧平衡。

    中投顧問能源行業(yè)研究員周修杰告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，扭曲的煤電價格機(jī)制導(dǎo)致火電企業(yè)既不能控制成本變動，也不能影響電價變動，極大地削弱了火電企業(yè)的生產(chǎn)積極性。

煤價上漲或吃掉“電價上調(diào)”

 

    國家發(fā)改委能源價格專家咨詢委員會委員林伯強(qiáng)認(rèn)為，此次調(diào)價固然能抑制高能耗產(chǎn)業(yè)用電需求，但是能否讓發(fā)電企業(yè)重拾積極性，關(guān)鍵還是看煤價能否控制住。

    據(jù)測算，只要煤價每噸再漲40元，這一次電價調(diào)整就被  “吃掉了”。“煤炭漲幾十元很容易。煤價管不住，那這次（電價）就白調(diào)了。”林伯強(qiáng)表示。

    “電價上調(diào)后煤炭企業(yè)很可能會跟風(fēng)漲價，提高煤炭價格。”周修杰分析說，盡管發(fā)改委在上調(diào)電價的同時要求煤炭企業(yè)不得隨意上調(diào)煤價，但是市場化的煤炭價格上漲的動力和可能性依然很大，屆時火電企業(yè)購煤壓力將會進(jìn)一步增加。

    不僅是價格，火電企業(yè)的電煤來源將成為難題。

    周修杰稱，電價上調(diào)后，火電企業(yè)發(fā)電積極性提高，火電廠開工率上升，必然導(dǎo)致煤炭需求增加，而煤炭供給不會因為電價上調(diào)而增加，從而進(jìn)一步加劇煤炭供應(yīng)緊張局面，火電廠很可能面臨想發(fā)電但無煤發(fā)電的窘境。

    據(jù)悉，今年雖然國家發(fā)改委規(guī)定了3.8億噸重點電煤合同，也三令五申重點電煤合同不允許漲價，但這與我國火電廠12.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的需求量相比還有8.7億噸的缺口，占需求總量的69.6%。巨大的缺口只有從市場上彌補(bǔ)。與此同時，合同煤與市場煤價格的剪刀差，使得合同履約率較低，且部分合同煤的煤質(zhì)較差。僅五大電力集團(tuán)每年購進(jìn)市場煤的比例也至少在50%以上。

    因此，鑒于后期煤價有上漲的可能性，發(fā)電企業(yè)對上調(diào)電價并不樂觀?；痣娖髽I(yè)漳澤電力董秘王一峰認(rèn)為，之前發(fā)改委已多次限制電煤價格上漲，限價政策效果如何還有待觀察。（每經(jīng)實習(xí)記者徐沛宇對本文亦有貢獻(xiàn)）

/電價·煤企影響/

 

遏電煤亂漲價發(fā)改委要求煤企“多吃的吐出來”

 

每經(jīng)實習(xí)記者  徐沛宇  發(fā)自北京

 

    電價終于上調(diào)，但“趁火打劫”的煤企，將面臨發(fā)改委的處罰。

    “我們已經(jīng)成立調(diào)查組，專門了解情況。”5月31日，發(fā)改委一位相關(guān)負(fù)責(zé)人對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

    5月30日，發(fā)改委上調(diào)15省市的銷售電價；與此同時，發(fā)改委指出，為防止煤炭企業(yè)借電價上調(diào)漲價，對已發(fā)現(xiàn)擅自漲價的企業(yè)，發(fā)改委已經(jīng)要求相關(guān)企業(yè)將漲價所得清退給火電企業(yè)，一旦被發(fā)現(xiàn)有不清退的現(xiàn)象，除了企業(yè)被罰之外，還將內(nèi)部通報批評。

    發(fā)改委上述負(fù)責(zé)人進(jìn)一步表示，“如有電煤企業(yè)此后故技重施，將會加重處罰力度。”

華中電監(jiān)局搶先調(diào)查

 

    業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，隨著夏季用電高峰來臨，電價上調(diào)一般會帶動煤價上漲。甚至有分析指出，此次電價每度漲了2分錢，只要煤價再漲40元/噸，這一次電價調(diào)整就會被“吃掉了”。

    為了抑制電煤“變相漲價”，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，電監(jiān)會已經(jīng)提前介入調(diào)查，其中華中電監(jiān)局就啟動了預(yù)警調(diào)查。

    根據(jù)主管部門安排，5月上旬華中電監(jiān)局在湖北、江西兩省選取了兩家百萬千瓦以上裝機(jī)的火電企業(yè)開展調(diào)研。結(jié)果顯示，2011年發(fā)電企業(yè)經(jīng)營普遍虧損，且有超過上年虧損總額的趨勢。

    納入此次調(diào)查的火電企業(yè)煤炭價格，主要面臨四個方面的主要問題：一是重點煤炭合同簽約量減少、兌現(xiàn)率下降，市場煤量增加；二是市場煤炭價格漲幅較大；三是部分重點煤礦采取調(diào)低合同熱值、變重點合同為交易合同、降低煤炭發(fā)運熱值等方式變相漲價；四是煤炭兌現(xiàn)率依靠發(fā)電企業(yè)支付代理費給第三方來保證。

漲價煤企要受罰

 

    發(fā)改委多次下發(fā)通知，要求2011年重點合同電煤要保持2010年水平不變，不準(zhǔn)變相漲價。“對于拒不服從、我行我素的煤炭企業(yè)，將勒令這些企業(yè)退回相關(guān)多收款項，還要繳納相應(yīng)罰款。”發(fā)改委在相關(guān)文件中指出。

    據(jù)記者了解，合同電煤價格由國家發(fā)改委定價，合同雙方不得隨意調(diào)價。但現(xiàn)實情況是，合同兌現(xiàn)率偏低，沒兌現(xiàn)的電煤隨著合同到期而作廢，大量合同煤最終卻變成了市場煤。

    某電力公司相關(guān)負(fù)責(zé)人道出了其中緣由：“煤礦為了賺取高額利潤，讓未兌現(xiàn)的電煤流入市場，以高于重點合同價格進(jìn)行買賣。煤礦的這一行為實際上是變相漲價。”

    中國能源研究會副理事長周大地認(rèn)為，要提高電煤合同履約率，關(guān)鍵是要完善電煤訂購機(jī)制，讓電煤合同有更強(qiáng)的約束性。只要電煤合同對雙方的權(quán)利義務(wù)有嚴(yán)格的要求，電煤合同的履約率就有望提高。

    海通證券發(fā)表研究報告稱，目前電煤市場化定價占比至少在50%以上，且控制在地方政府直屬的煤炭集團(tuán)手中，所以發(fā)改委的煤炭限價令往往效果不佳，在夏季用煤高峰時尤其如此。

/電價·鋼廠影響/

 

噸鋼成本小漲7元  鋼廠更懼“電荒”

 

每經(jīng)記者  張國棟  發(fā)自北京

 

    同樣是電價上調(diào)，國內(nèi)鋼廠對此反應(yīng)不一。

    6月1日起，發(fā)改委將上調(diào)15個省市銷售電價，平均每千瓦時上調(diào)1.67分。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，此次上調(diào)非居民用電價格，對鋼鐵等高耗能行業(yè)沖擊最大。據(jù)了解，銷售電價平均上調(diào)1.67分，噸鋼平均成本將上升7.39元。不同的鋼鐵企業(yè)受影響度將有所不同，大型鋼鐵企業(yè)自有發(fā)電比例高，受影響程度比中小型鋼鐵企業(yè)要小。

    “電價的上調(diào)會增加鋼廠生產(chǎn)成本，近期鋼價估計也會有所調(diào)整。”河北省某中型鋼廠人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示。

噸鋼成本平均漲7元

 

    在電價正式上調(diào)前夕，對于電價上漲帶來的具體影響，國內(nèi)鋼廠看法出現(xiàn)分歧。

    昨日  （5月31日），河北鋼鐵（000709，SZ）在深交所上市公司互動平臺回應(yīng)稱，目前公司生產(chǎn)未因“電荒”受到重大影響，“公司正通過加大自發(fā)電比例以抵消電價上漲帶來的不利影響。”

    不過，并不是所有國內(nèi)鋼廠都能消化電價上調(diào)的不利影響。“有多少鋼廠自備電能滿足自己生產(chǎn)用電？據(jù)我所知，少之又少，可能也就20%到30%，怎么緩解用電緊張程度？”同日，新興鑄管（000778，SZ）戰(zhàn)略規(guī)劃部有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，電價上調(diào)對鋼企的主要影響是成本上的增加，新興鑄管目前有部分自備電，但不夠用。

    上述負(fù)責(zé)人向  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋稱，電夠用不夠用和電價本身沒關(guān)系，漲價會增加成本，但電不夠用則會對生產(chǎn)造成影響。

    據(jù)國內(nèi)知名鋼鐵現(xiàn)貨交易平臺西本新干線提供的數(shù)據(jù)，2010年我國重點大中型鋼鐵企業(yè)噸鋼耗電442.74千瓦時，銷售電價平均上調(diào)1.67分，噸鋼平均成本將上升7.39元。“不同的鋼鐵企業(yè)受影響度有所不同。大型鋼鐵企業(yè)自有發(fā)電比例高，受影響程度將比中小型鋼鐵企業(yè)要小。”西本新干線分析師邱躍成分析稱。

緩解鋼鐵供需矛盾

 

    據(jù)了解，在鋼鐵生產(chǎn)流程中，用電占比最大的軋制工序，約占用電總量的26%，直接關(guān)系到生產(chǎn)成本的變化。“鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)流程中，越到下游的軋鋼環(huán)節(jié)，耗電量越大。”遼寧一鋼廠內(nèi)部人士稱。

    “短期來看，提高電價增加了鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)成本，削減了企業(yè)利潤。但按照噸鋼成本算下來，實際影響并沒傳言的那么嚴(yán)重。”上述遼寧地區(qū)某鋼廠內(nèi)部人士稱，目前電價上調(diào)對鋼廠的影響不是很大。

    不過，上述言論并不足以讓所有鋼廠人輕松。在近日召開的第八屆上海衍生品市場論壇上，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會黨委副書記羅冰生表示，今年3月份鋼鐵行業(yè)耗電量占全國耗電量的11.5%，占工業(yè)用電量的15.3%，“在鋼鐵生產(chǎn)總量過大、用電增長的情況下，對一些鋼鐵企業(yè)實行限電，這是很難避免的。”

    據(jù)了解，電價政策的調(diào)整對于鋼鐵工業(yè)的影響，很可能在接下來的兩三個月里得到體現(xiàn)。“6月份進(jìn)入夏季用電高峰，供電不足的矛盾將會集中體現(xiàn)，對鋼鐵行業(yè)的影響可能發(fā)生在6月到10月這一段時間。”羅冰生稱。

    公開資料顯示，目前，鋼鐵行業(yè)中約有1億~2億噸的產(chǎn)能屬于落后裝備，即容積小于300立方米的高爐、公稱容積20噸及其以下的轉(zhuǎn)爐和電爐，其產(chǎn)品單位耗電高于國家政策規(guī)定的限定值。羅冰生表示，“通過限電來控制鋼鐵生產(chǎn)總量，有利于緩解國內(nèi)市場供大于求的矛盾。”

    “差別電價加價和懲罰性的價格政策將大大削弱這些落后裝備企業(yè)的競爭力，對于鋼鐵行業(yè)淘汰這些落后產(chǎn)能將起到積極的促進(jìn)作用。”中國鋼材網(wǎng)分析師田新晗稱，提高電價將對那些耗能高并且低端產(chǎn)品占比比較高的鋼鐵企業(yè)沖擊相對較大，將有利于鋼鐵行業(yè)進(jìn)一步的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

/電價·鋁企影響/

 

噸鋁成本抬升230元電解鋁企業(yè)寄望漲價

 

每經(jīng)記者  張國棟  發(fā)自北京

 

    原本微利的電解鋁行業(yè)，在電價上調(diào)的背景下更是步履維艱。

    即將在15個省市作出的電價調(diào)整將對工業(yè)企業(yè)成本有推高作用，與鋼鐵等其他行業(yè)所受影響相比，國內(nèi)電解鋁行業(yè)更能體會到成本高升帶來的沖擊。

    目前，電解鋁行業(yè)的噸鋁耗電量達(dá)14000度，電力成本占電解鋁生產(chǎn)成本的40%，電價每上調(diào)1分錢，意味著其生產(chǎn)成本將上漲140元。“如果河南電價漲2分左右，相當(dāng)于噸鋁成本價提高了約300元，而電解鋁行業(yè)本身沒有這么高的利潤。”百川資訊鋁行業(yè)資深分析師張如風(fēng)分析認(rèn)為。

    盡管電價對成本的推升明顯，但部分電解鋁企業(yè)仍然對鋁價上漲抱有預(yù)期。有企業(yè)稱“現(xiàn)在電價是一度5角左右，調(diào)整之后將漲到5角3。因為我們還是比較看好鋁價，不開工損失更大。”

電解鋁企業(yè)未現(xiàn)減產(chǎn)

 

    “本來現(xiàn)在的鋁價就不是很好，電價上漲會導(dǎo)致成本進(jìn)一步增加，企業(yè)的利潤更小了。”昨日（5月31日），得知河南也在電價調(diào)整省份之列，河南某電解鋁企業(yè)中層人士如是表示。

    張如風(fēng)在接受  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，以河南為例，由于河南的網(wǎng)電價格本來就比較高，電解鋁企業(yè)對電價再漲的承受力會比較弱。“有些工廠全部用網(wǎng)電，這樣提高電價就會吃不消”。

    不過，上述鋁企人士同時透露，因為調(diào)價尚未具體執(zhí)行，公司并沒有因為成本推高選擇減產(chǎn)。“不可能電價上調(diào)了，企業(yè)就馬上減產(chǎn)，除了調(diào)價需要過程，還得看看鋁價下一步怎么走，如果鋁價不跌或者跌幅不大，應(yīng)該沒有企業(yè)會減產(chǎn)。”

    曾在近日進(jìn)行過河南鋁企調(diào)研的張如風(fēng)告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，河南電解鋁企業(yè)目前還沒有停產(chǎn)的消息。“電價上調(diào)，不排除可能會對個別企業(yè)造成較大影響，但不至于出現(xiàn)企業(yè)大幅減產(chǎn)的情況。”

    昨日，受益于電價上漲消息，期鋁延續(xù)了此前的小幅漲勢，現(xiàn)貨鋁價報16730元~16760元/噸。“銷售電價上漲將增加生產(chǎn)企業(yè)成本，電解鋁生產(chǎn)電費成本平均增加230元/噸左右，這利于提振目前維持微利的鋁價。”有行業(yè)人士分析稱。

    “鋁價現(xiàn)在受到電價的支撐比較明顯，電價漲，可能鋁價會高一些，這對企業(yè)來說是比較高興的事。”山西一家電解鋁企業(yè)人士稱。

山西電解鋁成本提升大

 

    即便電價的上調(diào)對電解鋁企業(yè)影響較大，不同地區(qū)不同企業(yè)的受影響程度也不同。據(jù)了解，在此次電價調(diào)整中，工業(yè)用電和商業(yè)用電銷售電價平均上調(diào)1.67分左右，山西最高達(dá)2.4分。

    5月31日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過對本次電價上調(diào)幅度核算，所涉及的15個省份不具備自備電廠的電解鋁生產(chǎn)企業(yè)，其平均生產(chǎn)成本上升233.8元/噸，調(diào)整幅度最大的山西省無自備電廠的電解鋁企業(yè)生產(chǎn)成本將提升336元/噸。

    此外，部分企業(yè)因為擁有自備電廠，可以規(guī)避電價上調(diào)帶來的成本壓力，例如中孚實業(yè)（600595，SH）、焦作萬方（000612，SZ）等。但值得注意的是，山西陽泉一家電解鋁企業(yè)即表示，雖然自身沒有自備電廠，但其有比較完整的下游加工產(chǎn)業(yè)，因此受影響較小。“如果調(diào)價讓電解鋁成本高升，我們高附加值的下游加工可以將這部分成本消化掉。”該企業(yè)人士表示。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257