2011-05-20 03:49:19
社?;鹱鳛榇箢~投資機構(gòu),習慣于左側(cè)交易,即在市場下跌中買入,通過在不斷的下跌中攤薄成本提前布局,但這只是社?;鸹诠墒型顿Y技術(shù)操作角度出發(fā)的決策。在以前股市流通市值較小的環(huán)境下,這樣的操作手法或許能夠一呼百應(yīng)托住市場;但現(xiàn)在股市環(huán)境大有不同,股市流通規(guī)模極其龐大,即使國有股解禁部分不上市流動,其他流通市值也有上十萬億元的規(guī)模,社保基金區(qū)區(qū)幾百億元進場資金相對于大盤就是小菜一碟,社保基金入市難以從根本上扭轉(zhuǎn)股市頹勢。
要讓股市止跌,關(guān)鍵要搞明白股市現(xiàn)在為什么會跌。筆者在較早時間撰文認為,目前股市下跌,只是股市痼疾開始引發(fā)股市系統(tǒng)風險的預演。流動性趨緊只是一個引子,實質(zhì)是投資者對這個市場的信心開始從根本上發(fā)生動搖。比如,以前的下跌,市場表現(xiàn)為一損俱損,大家都在虧;現(xiàn)在市場即使下跌,卻呈現(xiàn)散戶普遍虧損與發(fā)起人高價減持暴富交相輝映現(xiàn)象,這讓中小投資者心理極不平衡。上市公司發(fā)起人也是人,除了創(chuàng)業(yè)大股東,其他跟隨入股的“小非”或“小限”卻多是名人或是有關(guān)系背景的人,沒有看到幾個散戶能成為突擊入股的 “小非”或“小限”,股市財富再分配機制強化了強勢者的強勢地位。
現(xiàn)在,不少新股首日上市破發(fā),但也沒有澆滅投資者打新熱情,還沒有出現(xiàn)新股發(fā)行失敗案例,新股發(fā)行“三高”及其制度漏洞并未在根本上得到彌補,上市公司發(fā)起人和承銷商卻能從這些漏洞中受益頗多。假若社?;鹜惺校墒幸鐑r幅度得以維持甚或提升,在市場穩(wěn)定或“趨好”的大環(huán)境下,利益團體將把市場資金更多引至新股發(fā)行上面,社?;鸬扔诔洚敽逄鹿砂l(fā)行“三高”的托兒。
年初,社保基金就提出今年將增加委托股票投資的組合,穩(wěn)定和增加對股票的投資,近期社?;鸪坠墒兴坪跏窃谪瀼剡@個思路。但在股市弊端已經(jīng)為世人所知的今天,社?;鹨廊粓猿秩胧?,其公平合理性存疑。
當然,股市繼續(xù)下跌,散戶投資者損失將進一步增大,似乎會暫時影響到社會穩(wěn)定。但是,此時發(fā)起人損失將可能更大,跌到一定程度,比方說跌到股票流動性枯竭而難以賣出時,發(fā)起人也沒有辦法減持。此時,他們才會將注意力轉(zhuǎn)移到公司經(jīng)營上,如此市場才可能有重生希望,此謂“不破不立”。否則,充沛的股票流動性,只會為發(fā)起人“做嫁衣”或是為其“改善生活”提供便利。等到發(fā)起人跑得差不多了,猶如堰塞湖運行的股市仍難免重跌,從而在更大的范圍影響社會穩(wěn)定。
在治市與做大市場之間,當前唯一的選擇只能是治市,若等到“絞肉機”效應(yīng)讓大家都逃離,才想起規(guī)范市場,為之晚矣。社?;鹑胧袑ν晟剖袌鰴C制基本沒有什么幫助,只會迎合利益集團需求。即使在股市相當成熟的美國,社?;鹨舶俜种俚赝顿Y于以聯(lián)邦政府名義予以完全擔保的聯(lián)邦政府債券或負債憑證等。而在全球100多個設(shè)立社會養(yǎng)老制度的國家中,這類“純粹的”的單一投資型社?;鹫冀^大多數(shù)。我國社?;鹪谇Н彴倏椎墓墒袌?zhí)著增加投資,如何能保證本金安全?
靠引導社?;鸬荣Y金入市、和面式做大市場思路顯然行不通,治市才能讓股市形成內(nèi)生財富機制,如此資金也會不請自到。近期,證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于修改上市公司重大資產(chǎn)重組與配套融資相關(guān)規(guī)定的決定(征求意見稿)》,擬規(guī)范借殼上市,這是在朝治本的正確方向上邁進,但該稿仍然留有借殼后門,在當前形勢下并不合時宜。境外成熟市場對借殼上市均無禁止性規(guī)定,并不等于A股市場就應(yīng)該允許借殼。治亂市當用重典,最起碼當前階段應(yīng)嚴格限制借殼,該死的公司就讓它死去吧,不能再搞借尸還魂的把戲了。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP