每經(jīng)記者  徐學(xué)成  發(fā)自廣州

    李啟紅，這位涉嫌內(nèi)幕交易的內(nèi)地最高級(jí)別官員，昨日（4月6日）在廣州中院受審。根據(jù)指控，李啟紅及其親屬利用中山公用內(nèi)幕信息炒股，所獲賬面收益高達(dá)1983萬(wàn)元。

對(duì)罪名供認(rèn)不諱

    根據(jù)廣州市檢察院起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)，原中山市市長(zhǎng)李啟紅被指涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕消息罪，受賄罪，于昨日上午9時(shí)在廣州市中級(jí)人民法院第二法庭受審。除李啟紅之外，其丈夫林永安、弟弟李啟明及其妻林小雁，以及中山公用部分高管在內(nèi)共10人同案受審。

    根據(jù)指控，2007年6月下旬至10月，李啟紅及其家屬利用該集團(tuán)資產(chǎn)重組的內(nèi)幕信息炒股，賬面收益高達(dá)1983萬(wàn)元，而該內(nèi)幕信息自中山公用集團(tuán)前董事長(zhǎng)譚慶中處所獲得。

    此外，李啟紅還利用職務(wù)之便，接受他人請(qǐng)托，兩次收受賄賂，分別為港幣40萬(wàn)元和人民幣10萬(wàn)元。

    李啟紅在庭審過(guò)程中對(duì)被指控的內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕消息罪以及受賄罪兩項(xiàng)罪名供認(rèn)不諱，同時(shí)她還表示，其丈夫林永安對(duì)其利用內(nèi)幕消息進(jìn)行股票交易的行為并不知情。

對(duì)內(nèi)幕交易金額提出異議

    在承認(rèn)利用內(nèi)幕消息炒股的同時(shí)，李啟紅對(duì)涉及金額卻表示懷疑。

    根據(jù)廣州市檢察院起訴書(shū)的指控，2007年5月至6月，被告人譚慶中在擔(dān)任中山公用事業(yè)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)期間，就將集團(tuán)公司整體資產(chǎn)注入中山公用科技股份有限公司的構(gòu)思告訴被告人鄭旭齡。至6月11日，被告人李啟紅已從譚慶中處得知了這一內(nèi)幕消息。

    2007年6月下旬，李啟紅與其丈夫林永安商定，找到其弟媳林小雁利用內(nèi)幕消息買(mǎi)賣(mài)公用科技（2008年8月更名為“中山公用”）股票，隨后，林小雁從被告人林永安存款賬戶(hù)中轉(zhuǎn)出人民幣236.5萬(wàn)元，從其丈夫被告人李啟明存款賬戶(hù)轉(zhuǎn)出人民幣350萬(wàn)元，并拿出自有資金，共籌集人民幣677萬(wàn)元，借用其弟林偉成和同事劉某的名義在中國(guó)銀河證券股份有限公司中山營(yíng)業(yè)部辦理了證券交易開(kāi)戶(hù)手續(xù)。

    2007年6月29日至7月3日，上述賬戶(hù)在公用科技停牌前累計(jì)買(mǎi)入該公司股票89.68萬(wàn)股，買(mǎi)入資金人民幣669.3萬(wàn)元，后于2007年9月18日至10月15日陸續(xù)賣(mài)出公用科技股票，賬面收益人民幣1983萬(wàn)元。

    李啟紅在庭審現(xiàn)場(chǎng)對(duì)  “236.5萬(wàn)元”的金額提出異議，表示其參與交易的金額是200萬(wàn)元，并非236.5萬(wàn)元，余下的36.5萬(wàn)元她并不知情。

被“妖股”拉下馬

    李啟紅折戟，“禍端”其實(shí)是一只名為中山公用的妖股。

    2006年8月，在公用科技股價(jià)低迷之際，一家名為“振業(yè)投資”的機(jī)構(gòu)偷偷大量買(mǎi)入該公司股票。此后，借助利好，公用科技的股價(jià)從2007年1月份的不足5元一路攀升，至2007年5月初已飆升至12元。

    2007年7月2日，公用科技開(kāi)盤(pán)不足1小時(shí)就封在漲停板。7月3日開(kāi)盤(pán)再度漲停。2007年7月4日，公用科技公告稱(chēng)“因重大事項(xiàng)開(kāi)始停牌，直至重大事項(xiàng)公告時(shí)復(fù)牌”。

    2007年8月20日，公用科技公告吸收合并及定向增發(fā)議案，自此，公用科技連續(xù)拉12個(gè)漲停，加上停牌前的兩個(gè)漲停板，在公用集團(tuán)整體上市方案公布前后，公用科技連續(xù)14個(gè)漲停。

    經(jīng)查證，振業(yè)投資的法人即中山公用物業(yè)開(kāi)發(fā)事業(yè)部綜合部部長(zhǎng)張來(lái)明，在導(dǎo)致股價(jià)飛漲的中山公用重組事件中，李啟紅扮演了重要角色。

    據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，在對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱的同時(shí)，李啟紅之前還表示對(duì)證券法不了解，所以不知道內(nèi)幕交易是違法行為。

    而就昨日庭審的情況來(lái)看，李啟紅的辯護(hù)律師鄭敏表示，目前對(duì)于李啟紅的指證大部分已經(jīng)結(jié)束，針對(duì)其他人的指證會(huì)在今日繼續(xù)進(jìn)行。此案預(yù)計(jì)審理兩天。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話(huà)：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話(huà)

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316