2011-03-27 09:04:14
盡管2010年出臺了三輪房地產(chǎn)調(diào)控政策,而且從今年1月底開始對主要城市的住房又實行了限購政策,但2月份的房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,房價上漲的趨勢并沒有得到控制,70個大中城市里,70%以上城市房價環(huán)比還是上漲的。房價為何如此難以控制?筆者認(rèn)為最主要原因是貨幣與信貸增長太快。
房價跟隨貨幣增長而上漲對于過去幾年及當(dāng)前的房價上漲,有人說是城市化因素導(dǎo)致的,但是,2004年之前中國的城市化速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于2004年之后,房價的快速上漲卻發(fā)生在2004年以后。因此,以城市化來解釋房價及住房銷售的快速增長在邏輯上是不成立的。
還有人說是人口結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的。從人口結(jié)構(gòu)看,上世紀(jì)60年代初至70年代初是中國人口生育高峰,這些人口在2000年后進(jìn)入了結(jié)婚年齡,住房需求大幅度增加。但中國的第一個生育高峰是1949年后的10年,新中國成立之后的第一個生育高峰出生的人口,早在1980年前后就進(jìn)入了結(jié)婚年齡。顯然,1980年前后中國并沒有出現(xiàn)住房銷售的高峰,更沒有出現(xiàn)房價的大幅度上漲。原因是那個時候中國的住房制度還沒有改革,更重要的是那個時候人們手里沒有錢買房。很多年輕人結(jié)婚需要房子并不必然導(dǎo)致住房需求的大幅度增加,經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“需求”是指有購買力的需求,因為結(jié)婚的人大量增加只能導(dǎo)致 “潛在需求”的增加,潛在需求要轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵸|(zhì)需求還需要具備購買力的條件。
要找到住房市場繁榮的真正原因,應(yīng)該從貨幣與信貸入手。從廣義貨幣(M2)看,1999年至2010年我國的貨幣總量增加了5倍,從1999年的12萬億元增加到2010年的70多萬億元,樓市的價格漲幅與貨幣增長幅度保持了基本同步。這似乎也佐證了貨幣學(xué)派的代表人物弗里德曼的名言——“無論何時何地,物價都是貨幣現(xiàn)象”。10年來的中國樓市價格的上漲,歸根結(jié)底是貨幣現(xiàn)象。
那么,是什么原因?qū)е伦罱?0年中國的貨幣快速增長?其一是人民幣匯率改革導(dǎo)致的;其二是2009年、2010年為了應(yīng)對全球金融危機(jī)實施的“適度寬松的貨幣政策”導(dǎo)致的。從2003年開始,隨著中國出口的增長,人民幣升值預(yù)期逐漸升溫,全球熱錢開始流向中國,表現(xiàn)為外匯儲備高速增長。隨著外匯占款大量增加,截至2010年底,外匯占款已經(jīng)超過23萬億元人民幣,這些貨幣完全與國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動沒有任何關(guān)系,卻極大地加劇了國內(nèi)流動性過剩的局面。
2009年至2010年,為了應(yīng)對全球金融危機(jī),中國實施了適度寬松的貨幣政策對樓市亦有重要的影響。期間,每年中國的信貸增長超過12萬億元 (包括信貸類理財產(chǎn)品)。這兩年里,我國的廣義貨幣供應(yīng)量從40多萬億元迅速增加到70多萬億元,增長接近70%,刺激了樓市價格快速上升。北京有些樓盤在2009年上漲了100%以上,上漲速度為近年之最。
在大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)供給大于需求的背景下,多余的貨幣勢必涌向供給彈性較小的產(chǎn)品,住房是這些資金理想的聚集地。
控房價核心應(yīng)是緊縮貨幣從上述分析可見,要遏制房價快速上漲,最重要的手段是控制貨幣與信貸的高速增長。2010年出臺的一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策的核心是打擊房地產(chǎn)投機(jī),這些措施只能在一定程度上緩解房價上漲的壓力,屬于治標(biāo)不治本之策。
貨幣緊縮會遇到兩個棘手問題,一是經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)如何保證?2010年,我國固定資產(chǎn)投資已經(jīng)達(dá)到27萬億元,近GDP的70%,如果貨幣緊縮,固定資產(chǎn)投資勢必減少,經(jīng)濟(jì)增長就沒有保證,就業(yè)就會出現(xiàn)問題。但筆者認(rèn)為,當(dāng)下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可能是最佳時機(jī),因為現(xiàn)在的工人主要以80后和90后為主,他們即使失業(yè)還有家庭作庇護(hù)港灣,如果再過一段時間,等他們的父母失去勞動能力了,失業(yè)將會給這些家庭帶來災(zāi)難性的打擊。政府應(yīng)該抓緊時機(jī)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
第二個問題是國際環(huán)境的制約。2010年以來,在中國進(jìn)行樓市調(diào)控的同時,歐美國家不斷傳出不好的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和負(fù)面的經(jīng)濟(jì)信息。2010年四五月份歐洲出現(xiàn)債務(wù)危機(jī);而失業(yè)率的居高不下,已經(jīng)成為美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的巨大障礙。同樣糟糕的還有日本,日本政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)使市場越來越擔(dān)心其債務(wù)危機(jī)問題,尤其是今年3月11日發(fā)生強(qiáng)震引發(fā)核泄露,這將給日本經(jīng)濟(jì)帶來巨大的打擊。
西方國家集體陷入通縮的泥潭必然選擇低利率的政策不變,受此影響,全球資本紛紛尋找高回報的投資場所,包括中國在內(nèi)的亞洲國家成為這些資本的理想棲息地。因此,西方國家的低利率政策可能對解決本國的經(jīng)濟(jì)問題幫助不大,卻使新興國家出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫的概率大增。在此背景下,中國的房地產(chǎn)調(diào)控的難度就可想而知了。此外,農(nóng)產(chǎn)品價格上漲使CPI超過了存款利率,老百姓對貨幣貶值的擔(dān)憂越來越強(qiáng)烈,買房成為保持財富不貶值的重要手段。
需重新確定貨幣增長目標(biāo)中央政府將2011年的貨幣增長目標(biāo)定為廣義貨幣增長16%,這個數(shù)據(jù)是過去10年較低的。但是別忘了,因為2009年至2010年貨幣總量增加了70%,基數(shù)已經(jīng)很大,16%實際上也是不低的。過去的兩年我國貨幣增長太快,需要將貨幣增長速度調(diào)低。
這就涉及貨幣政策問題,中國的貨幣增長速度應(yīng)該定在什么水平合適?從過去的經(jīng)驗看,貨幣增長速度=GDP增長速度+CPI+3%。2011年的16%實際上是假設(shè)GDP增長速度為9%、CPI為4%的前提下設(shè)計出來的。
為什么貨幣增長速度需要比經(jīng)濟(jì)增長速度及物價增長速度高3%?理論上的解釋是中國處在一個貨幣深化過程中。改革開放前,我們實行的是計劃經(jīng)濟(jì)體制,很多東西是實物分配,無需用貨幣,因此,貨幣增長速度不及經(jīng)濟(jì)增長速度。隨著以市場為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)改革的深化,經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度逐漸增加。因此,貨幣增長速度應(yīng)該超過經(jīng)濟(jì)增長速度加物價增長速度,這二者之差應(yīng)該是3%,這是理論家們根據(jù)實踐找到的經(jīng)驗數(shù)據(jù)。
即使上述貨幣理論是對的,我們現(xiàn)在也應(yīng)該思考重新設(shè)定貨幣增長速度了。理由之一:盡管30年的改革開放,中國經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度已經(jīng)很高,用貨幣深化的理由來解釋貨幣的高速增長已經(jīng)不成立了,一個簡單的證據(jù)是,在全球范圍里,我國的貨幣總量與經(jīng)濟(jì)總量之比已經(jīng)是最高的,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的貨幣總量與經(jīng)濟(jì)總量的比值都在1左右,而我國的貨幣總量已經(jīng)接近經(jīng)濟(jì)總量的2倍。理由之二:2009年至2010年我國貨幣投放過快,需要降低貨幣增長速度才能把多投放的貨幣收回來。
假如我們的貨幣增長速度不做調(diào)整,則意味著5年以后增長一倍,從現(xiàn)在的70多萬億元增加到2015年的150萬億元左右。
現(xiàn)在是認(rèn)真思考如何調(diào)整貨幣增長目標(biāo)的時候了。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP