曹林

    近日，一則網(wǎng)帖在全國各大網(wǎng)站轉發(fā)：復旦大學圖書館館長葛劍雄教授，將2009年圖書館的經(jīng)費開支對外公布。為何要公布開支情況？3月11日，葛劍雄教授在接受專訪時稱，錢少時腐敗不起來，然而錢多了制度卻沒有跟上來，公開財務支出的目的就是為防止腐敗，他強調說“我這是在救自己”。（3月14日《重慶商報》）

    “我這是在救自己”，聽起來葛教授這話有點兒矯情，其實，如果理解葛教授所面對的現(xiàn)實和腐敗發(fā)生的規(guī)律，就明白這是一句大實話。

    因為在既有的現(xiàn)實下，如果葛教授不公開財務支出，即使他是一位道德高尚的大學教授、一位受輿論景仰的公共知識分子，可以他復旦大學圖書館館長這個位置所掌控的資源和受到的誘惑，他很可能就腐敗了。葛教授正是這么說的，“購買圖書時產(chǎn)生的回扣一直以來是行業(yè)慣例。出版社賣書給書商會打折，書商賣書給圖書館也會打折，但賬面上的售價卻是按圖書上的標價進行銷售。這樣產(chǎn)生的回扣一年可高達幾百萬”。

    一年回扣可高達幾百萬，多少人能經(jīng)受住這么大的誘惑？對自己稍微放松一下，手稍微伸長一點，就很輕易地被拉下水了。所以，葛教授立刻說：“我說這不行，這樣的話，我沒幾天就要犯罪了，非取消不可。買書該多少錢，按折扣完的實際價格算。”于是就有了公開財務支出，公開的目的就是把所有錢都置于陽光下接受監(jiān)督。葛教授不僅不相信別人的道德，也不相信自己的道德，他知道靠自己的自律可能也抵制不了誘惑，于是就通過公開財務支出的方式，讓別人的眼睛來監(jiān)督。經(jīng)費開支全都公開，眾目睽睽之下，自己想腐敗、想拿回扣也拿不了。

    一個大學圖書館館長的位置，就面臨著這么大的誘惑，那些壟斷著眾多資源、掌握著無數(shù)審批權的位高權重的崗位，誘惑可想而知。河南省交通廳四任廳長前腐后繼，正因為交通廳廳長受到的腐敗誘惑實在太大了。

    去年，中央紀委、監(jiān)察部曾公布過一組數(shù)據(jù)：2009年1~11月，各級紀檢監(jiān)察機關立案115420件，處分106626人，其中，縣處級以上干部3743人。如此大的“傷亡”人數(shù)，顯示官員確實是“高?！比巳骸Ｒ苍芯W(wǎng)站就“官場高危十大崗位”進行過排名，掌握著最多權力的國土局長和交通廳長名列前茅，這些崗位常常都是前腐后繼，而且大多是大案、要案、窩案。官場最大的風險正在于此，掌握著很大的權力，如果監(jiān)督不到位，很容易被拉下水。

    “我這是在救自己”，這個意思不僅葛劍雄教授說過，許多官員都說過。比如河北大名縣縣委書記王曉樺，這位縣委書記上任后首先改了最敏感、最關鍵的干部任命制度，變“一把手決定”為民主投票和社會旁聽。與所有嫌權力不夠大的官員不同，王曉樺主動“捆住”了自己的手，發(fā)起了“縣委書記限制自己的權力”的改革。對于這種“自縛其手”，王曉樺坦陳說“我是在保護自己”。這里的“保護自己”與“救自己”是一樣的，就是保護自己在腐敗誘惑下能夠抵制住誘惑。

    我們見到過許多貪官落馬時的懺悔，許多官員在地獄門前后悔不已，抱怨是不受監(jiān)督的權力害了自己，使自己在巨大的誘惑面前未能抵制住——如果我第一次伸手時受到約束多好啊。

    14日，國務院總理溫家寶在答記者問時說：“當前最大的危險在于腐敗，而消除腐敗的土壤還在于改革制度和體制。我深知國之命在人心，解決人民的怨氣，實現(xiàn)人民的愿望，就必須創(chuàng)造條件讓人民批評和監(jiān)督政府?！本筒恢牢覀兊哪承┕賳T能否讀懂溫總理的這席話？

如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316