張娟娟

　　2010年12月28日，我在杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)見(jiàn)證了味全新廠被宣布另行選址的一刻，和10萬(wàn)下沙沿江居民一樣，這個(gè)結(jié)果讓我既激動(dòng)又意外，畢竟，這樣的處理結(jié)果在中國(guó)是不多見(jiàn)的。

　　剛接觸這個(gè)選題時(shí)，擔(dān)心過(guò)會(huì)不會(huì)有些敏感，小心翼翼地發(fā)出第一篇報(bào)道后，立即就有當(dāng)?shù)貥I(yè)主代表主動(dòng)來(lái)聯(lián)系表示感謝，他們那種渴望被媒體關(guān)注的迫切心情，讓我頓時(shí)感到到肩上的擔(dān)子有多重，因?yàn)檫@關(guān)系到10萬(wàn)下沙沿江居民能否呼吸到健康的空氣。

　　以往N多次的經(jīng)驗(yàn)告訴我，類似這樣的事情結(jié)果總是不了了之，很多時(shí)候，媒體的力量總是顯得那么微弱而無(wú)可奈何。我一邊報(bào)道著，一邊又勸業(yè)主們不要對(duì)結(jié)果報(bào)以太大希望，因?yàn)橄Ｍ酱笫酱?，直到?dāng)?shù)卣块T宣布要另行選址的前一天，我仍然抱著不樂(lè)觀的心態(tài)。

　　慶幸的是，最終的處理結(jié)果從居民角度來(lái)說(shuō)是最佳的。1月6日，杭州下沙沿江居民為本報(bào)送來(lái)了一面錦旗，表示了對(duì)記者及報(bào)社的感謝。

　　不得不提的是，報(bào)道過(guò)程中給我最大的感受是，雖然杭州當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門、企業(yè)為這起事件付出了慘痛代價(jià)，但從民主和輿論環(huán)境的角度上看，杭州政府部門在這方面顯得比中國(guó)的大部分地方政府更加進(jìn)步，比如舉行聽(tīng)證會(huì)、積極配合媒體的采訪、以及作出另行選址的決定等等，相對(duì)而言都是非常難能可貴的。

　　雖然這組報(bào)道已告一段落，但事實(shí)上，味全事件僅僅只是冰山一角，對(duì)于下沙沿江居民來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)環(huán)保保衛(wèi)戰(zhàn)才剛剛打響第一炮。

　　若不是親眼所見(jiàn)，我簡(jiǎn)直不敢相信，下沙沿江居民的生活環(huán)境是如此不堪，住宅區(qū)整個(gè)被十幾家工廠環(huán)抱，黑如墨汁的河水里，看不見(jiàn)任何生物，這里的居民每天生活在恐懼中，每天下午3點(diǎn)，家家戶戶開(kāi)始關(guān)窗門，因?yàn)榈搅烁骷夜S排放廢氣廢水的時(shí)候了，晚上更加嚴(yán)重，空氣中全是氣味，沒(méi)有人敢開(kāi)窗，這里的女人有的甚至不敢生育。

　　然而，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門堅(jiān)稱杭州經(jīng)開(kāi)區(qū)環(huán)境達(dá)標(biāo)。在這種情況下，身為媒體的我們，又能怎么樣呢？