李新江

　　寬松的貨幣政策和滾滾而來的熱錢構(gòu)筑的這派浮華，為何不能讓農(nóng)民分一杯羹？

　　面對節(jié)節(jié)攀升的物價(jià)水平，政府部門向我們展現(xiàn)出兩種思路，日前，福州開始對大白菜、上海青、豆芽菜和空心菜實(shí)施“限價(jià)令”，報(bào)道稱多家超市連鎖門店4類蔬菜兩日急降15%-50%（11月11日 中新社）；浙江和江蘇等地開始下發(fā)物價(jià)補(bǔ)貼，杭州市已向2萬余人發(fā)放400余元（11月13日 新華網(wǎng)）。

　　農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲是大趨勢，金融危機(jī)之前的物價(jià)體系亟需洗牌。由于過重依賴地產(chǎn)和外向型產(chǎn)業(yè)，一方面，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)報(bào)表展現(xiàn)出來的財(cái)富經(jīng)歷了天量增長，另一方面，這部分財(cái)富過度集中于地產(chǎn)、金融等行業(yè)，市場激勵逐漸病態(tài)，一度造成“實(shí)業(yè)不如炒股，炒股不如炒房”的怪現(xiàn)象，這都是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的大瓶頸。

　　從這一點(diǎn)上說，農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)是個(gè)好現(xiàn)象：生活必需品成本提高，以及取材于農(nóng)副產(chǎn)品的相干產(chǎn)業(yè)隨之水漲船高，在這場CPI快速增長引發(fā)的陣痛之后，傳統(tǒng)行業(yè)或告別微利甚至負(fù)利的狀態(tài)，吸引更多的資金流入，瓦解掉地產(chǎn)和資本市場盲目吸金的困局。

　　如果僅僅為了報(bào)表經(jīng)濟(jì)，限制物價(jià)洗牌，縱容地產(chǎn)和資本市場的高收益恣意的鶴立雞群，無疑是玩引火自焚的游戲。美國推出第二輪貨幣量化寬松政策既成事實(shí)，國內(nèi)勢必將上演又一場熱錢的瘋狂。同期，國內(nèi)將于11月16日再次上調(diào)準(zhǔn)備金率，下一輪加息周期逐漸明朗，國際熱錢進(jìn)入的沖動陡然增強(qiáng)。而極具炒作魅力的國內(nèi)股票市場和樓市，一旦遭遇熱錢狙擊，留下的將僅僅是財(cái)富外流和高企的經(jīng)濟(jì)泡沫。

　　在這場“印鈔機(jī)的狂歡”中，農(nóng)民能先分得一杯羹，才給予傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和低收入群體分一杯羹的可能。

　　物價(jià)水平飆升令市場蹙眉，主要原因不在于漲幅的拉寬，而是目前低收入民眾購買力過弱。財(cái)富過度集中于個(gè)別行業(yè)，引發(fā)勞動力最密集產(chǎn)業(yè)利潤低，普通勞動者能夠分享到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限，中央政府旨在推行的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，目的不外乎就是改變這種狀態(tài)，使更多的民眾享受到更大化的GDP紅利。

　　其實(shí)無論是福州的“限價(jià)令”，或者江浙推出的物價(jià)補(bǔ)貼，出發(fā)點(diǎn)無疑是平抑物價(jià)飛漲引發(fā)的低收入群體生活成本飆升。尤其是物價(jià)補(bǔ)貼，在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格飆升尚未帶動其他傳統(tǒng)行業(yè)收入提高之前，用現(xiàn)金緩解生活壓力的驟增，政府果斷的與低收入者分享財(cái)富，也不失是一種過渡期間的“良策”。

　　除此之外，近期不少地方政府提高最低收入標(biāo)準(zhǔn)、提高低保水平，以及提出最低收入標(biāo)準(zhǔn)與人均GDP的聯(lián)動，均可望在價(jià)格洗牌引發(fā)的陣痛中，為底層收入者驟增的壓力部分買單。不過長期來看，只有價(jià)格洗牌引發(fā)市場激勵調(diào)整，更多的行業(yè)獲得更大的利潤點(diǎn)，大部分勞動者才能夠享受到更高的薪金水平。真正的GDP紅利分享大戲開幕，我們不妨拭目以待。