何珺
 

　　諱疾忌醫(yī)的下場(chǎng)，就是白貼了2個(gè)月藥不說(shuō)，還付出了2倍的醫(yī)療費(fèi)，以及4個(gè)月來(lái)日益嚴(yán)重的疼痛。

　　諱疾忌醫(yī)的根源，是中國(guó)的醫(yī)療環(huán)境之惡劣，讓我不到最后關(guān)頭，絕不走進(jìn)醫(yī)院！

　　去公立醫(yī)院看病，且無(wú)后門(mén)，就意味著早起排隊(duì)，數(shù)小時(shí)后見(jiàn)到醫(yī)生，5分鐘檢查，冷面孔，和動(dòng)輒上百元的醫(yī)藥費(fèi)。

　　小時(shí)候，很爭(zhēng)氣，遠(yuǎn)離醫(yī)院。年近30，發(fā)現(xiàn)體檢報(bào)告離滿分越來(lái)越遠(yuǎn)，且時(shí)不時(shí)就得被逼進(jìn)這個(gè)讓我反感的地方。
前不久，J同學(xué)的一個(gè)小小的咽痛，治療費(fèi)就高達(dá)300多元，且不可報(bào)銷。當(dāng)日，收到她憤怒的短信：醫(yī)改到底改了什么？！
醫(yī)改，照現(xiàn)在這么改，是注定失敗的。

　　我個(gè)人覺(jué)得比較理想的狀態(tài)是，適當(dāng)減少公立醫(yī)院數(shù)量，主要為低收入者服務(wù)。同時(shí)，徹底放開(kāi)民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，供中高收入者選擇。

　　不要總把民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)想象成街頭小廣告的化身。比如今天我去的這家，雖然掛號(hào)要50元，手術(shù)費(fèi)也略高于公立醫(yī)院，但人家明著收費(fèi)，且就醫(yī)環(huán)境、醫(yī)生態(tài)度都甚佳，最重要的是，沒(méi)有浪費(fèi)我1分鐘！當(dāng)然，療效還得10天后再下結(jié)論。

　　藥本身未收費(fèi)，也就談不上以藥養(yǎng)醫(yī)的老問(wèn)題。

　　有人會(huì)問(wèn)，誰(shuí)來(lái)保障民營(yíng)醫(yī)院的質(zhì)量？市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自然會(huì)優(yōu)勝劣汰。事實(shí)上，目前公立醫(yī)院的誤診事件比民營(yíng)醫(yī)院有過(guò)之而無(wú)不及。

　　一位民營(yíng)醫(yī)院的負(fù)責(zé)人告訴我：“我每天都睡不好，就擔(dān)心醫(yī)療事故，1次嚴(yán)重事故足以換來(lái)滅頂之災(zāi)。”而對(duì)于公立醫(yī)院來(lái)說(shuō)，出了事，也有政府兜底，而且咱老百姓也沒(méi)的可選。北大第一人民醫(yī)院非法行醫(yī)害死本校教授的事情發(fā)生后，不是照樣開(kāi)的很紅火嗎？

　　沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，哪有進(jìn)步？